Есть-ли Бог ?

Цитата:

от:victorkanda
При чём здесь апология.
По наивности щитаю, что люди сначала миряне, а потом прихожане.
И апологизация мечит в братьев.

Подробнее

(Занудно))) В принципе, миряне=прихожане. Просто критерии у этих терминов разные (миряне - те, кто живет в миру, те, не клир... прихожане - те, кто посещает определенный храм).

Можно по-разному относиться к религиям.
Можно - с придыханием и пиететом) можно - как к снегу... :D
По мне, религии - значимый элемент земного мироустройства.
И основание, в частности, таких явлений, как банковская система.
Они столетиями задавали нормы, ценности, цели, идеалы... регулируя тем самым поведение и образ жизни миллионов. И продолжают это делать.))

Посему мне они интересны. ;)
Но это не значит, што я - сторонник их существования.

В этом споре у тебя есть фора-ты знаешь греческий. Но нутром чую, мы немножко не об одном и том же говорим. Или об одном и том же, но в разных плоскостях.

Цитата:

от: Vallerii
Но мне же интересно)

Коротко: мне интересны те мировоззренческие системы, которые задают образ жизни и поведение миллионов людей на столетия.

При этом: щитаю, что христианство - новая ступень в духовном развитии человечества (по сравнению с папашей-иудаизмом). ;)

Цитата:

от: Терра2
миряне=прихожане.

Не все миряне-прихожане, но все прихожане-миряне)

Цитата:

от: Vallerii
Не все миряне-прихожане, но все прихожане-миряне)

Да.
Просто Виктор использовал термин "миряне" в ином значении...

Цитата:

от:Терра2
Коротко: мне интересны те мировоззренческие системы, которые задают образ жизни и поведение миллионов людей на столетия.

При этом: щитаю, что христианство - новая ступень в духовном развитии человечества (по сравнению с папашей-иудаизмом). ;)

Подробнее

Не зная ИСТИНЫ, можем лишь предполагать.
Я вот, например, шчитаю, что иудаизм-"для пацанов". А христианство создали чтобы чужие не лезли в кошерную песочницу.

Цитата:

от:Vallerii
Не зная ИСТИНЫ, можем лишь предполагать.
Я вот, например, шчитаю, что иудаизм-"для пацанов". А христианство создали чтобы чужие не лезли в кошерную песочницу.

Подробнее

Я это поняла (шо щитается))). :D

И - смотрите, что получается. По сути, за этой точкой зрения скрывается некая обида. :D Мол, нас считают лохами и предложили нам христианство (дабы мы не мешали пацанам... ;)

А что в результате, каков практический вывод из этой точки зрения? Давайте откажемся быть лохами и будем поступать, как пацаны? 8)

То есть, осуждая беспринципность, корысть и лживость пацанов, будем предлагать поступать ТАК ЖЕ? 8)

Цитата:

от:Терра2
Я это поняла (шо щитается))). :D

И - смотрите, что получается. По сути, за этой точкой зрения скрывается некая обида. :D Мол, нас считают лохами и предложили нам христианство (дабы мы не мешали пацанам... ;)

А что в результате, каков практический вывод из этой точки зрения? Давайте откажемся быть лохами и будем поступать, как пацаны? 8)

То есть, осуждая беспринципность, корысть и лживость пацанов, будем предлагать поступать ТАК ЖЕ? 8)

Подробнее

Да, я сказал "предложили". Но-мотивация. Не пускать в свой закрытый клуб. Почему бы их не понять? Имеют право)) А христианство-религия мирная, границ (дозволенного) нарушать не станет.

Цитата:

от:Терра2
А что в результате, каков практический вывод из этой точки зрения? Давайте откажемся быть лохами и будем поступать, как пацаны? 8)

То есть, осуждая беспринципность, корысть и лживость пацанов, будем предлагать поступать ТАК ЖЕ? 8)

Подробнее

Не мы придумали эту религию, не нам ее поправлять ;)
Да и что значит перестать быть лохами? Внутри христианства христианство-самая правильная вера ;)

Цитата:

от: Vallerii
Да, я сказал "предложили". Но-мотивация. Не пускать в свой закрытый клуб. Почему бы их не понять? Имеют право)) А христианство-религия мирная, границ (дозволенного) нарушать не станет.

Да, имеют право. Это их заморочки. ;)

А что - вы так рветесь в тот закрытый клуб? :D

==============
И - на вопросик выше НЕ ответили. ;)

Цитата:

от: Терра2
Да, имеют право. Это их заморочки. ;)

А что - вы так рветесь в тот закрытый клуб? :D

==============
И - на вопросик выше НЕ ответили. ;)

Я дополнил. посмотри, может и ответ есть))
Я не рвусь, скажешь тоже))

Цитата:

от: Vallerii
Я дополнил. посмотри, может и ответ есть))

Да, потом увидела.
Цитата:

от: Vallerii
Я не рвусь, скажешь тоже))

А почему так беспокоит тогда закрытость сей "кошерной песочницы"?
Цитата:

от: Vallerii
Не мы придумали эту религию, не нам ее поправлять ;)

Этт понятно. Тем более, что НЕ поправить))
Но - и это главное!!! - мы ее (со всеми ее нормами морали) можем принять, а можем - отвергнуть. 8)
Цитата:

от: Vallerii
Да и что значит перестать быть лохами? Внутри христианства христианство-самая правильная вера ;)

Ну, ежели щитается, что есть религия пацанов и есть та, которую они придумали для остальных... нежелательных элементов (дабы они не лезли к пацанам)... то, получается, что остальных пацаны держат за лохов.
Или - не? И я неправильно поняла ту точку зрения? ;)

Цитата:

от: Терра2
А почему так беспокоит тогда закрытость сей "кошерной песочницы"?А почему так беспокоит тогда закрытость сей "кошерной песочницы"?

Мне хватает понимания не хотеть лезть туда, к чему я отношения не имею.
Я не имею, а ко мне имеют...
А что делать, диалектика, мать ее))

Цитата:

от: Терра2
получается, что остальных пацаны держат за лохов.
Или - не? И я неправильно поняла ту точку зрения? ;)А почему так беспокоит тогда закрытость сей "кошерной песочницы"?

Правильно))
Только лохи-это грубо. Политкорректно-гои))

Цитата:

от: Vallerii
Правильно))
Только лохи-это грубо. Политкорректно-гои))

Да, грубо)) зато наглядно и по сути)) ;)

Цитата:

от: Терра2
Да, грубо)) зато наглядно и по сути)) ;)

да-да :D

Цитата:

от: Vallerii

Мне хватает понимания не хотеть лезть туда, к чему я отношения не имею.
Я не имею, а ко мне имеют...

Дык что делать? :D К нам много чего отношение имеет...

Не знаю - меня мало беспокоит конспирологическая составляющая всего этого.
Хотя бы потому, что знаю: все это - временно. :D

Да, закрытые. Да, на данный момент истории - самые богатые. И - да, далеко не идеал человека...
Но... все проходит)))
Цитата:

от: Vallerii
да-да :D

Вот видите - вам это определение нравится)) :D

Щитаю, мечит, миряне - исключительно для выразительности без отсылок к точному значению, как например, любят те, в стране которых всё есть, кроме снега. Разве что на Олимпе.
.....
И о погоде ©
Это я про снег, жито и миро,

Копают работяги траншею.
Грунт мёрзлый, лом тяжеленный, телогреечка худая ...
Выходит из балка счетовод, пимы, безрукавка меховая, за ухом карандаш.
Постоял, крякнул:
- Хорош морозец!
И вернулся с нарядами мухлевать.
Работяги переглянулись:
- Мороз как мороз, и что в нем хорошего?

Цитата:

от: victorkanda
Щитаю, мечит, миряне - исключительно для выразительности без отсылок к точному значению,

Поняла поэтому и добавила "занудно"))

а с точки зрения... ну, неважно какой словом..
есть клир, есть миряне... а остальные кто в этой классификации? сцотонисты?
иноверцы приравниваются к сцотонистам, или в отдельную группу выведены?

Цитата:

от:eropegoff
а с точки зрения... ну, неважно какой словом..
есть клир, есть миряне... а остальные кто в этой классификации? сцотонисты?
иноверцы приравниваются к сцотонистам, или в отдельную группу выведены?

Подробнее

Нет) они просто - иноверцы. Или, например, неверные. :) Или - гои. Или - просто атеисты))
И - у иноверцев может быть свой клир и свои миряне))

Вам ребята романы бы писать, а не по всяким фотору болтаться ;)
Имели бы большой успех :!:
Вон к примеру Дэн Браун - сколько всякой фигни отовсюду надёргал и такую кашу замесил... :D
Зато как читается :D И не важно что правда, что неправда, было-не-было.
Главное - сюжет!

Сюжет у вас коллективный есть, талант по видимости тоже.
Вон Станислав предложил издать евангелие от фотору :cannabis:
Поддержите идею