По шагам.
1. Старая камера дешевле. Для кого дешевле хуже - идет отдавать нам деньги. :)
2. ДД, точнее возможность вытянуть что-то из теней (светов) старых камер ничуть не хуже, чем у современных. https://petapixel.com/2019/01/02/this-is-what-a-14-year-old-nikon-dslr-can-do/
Хоть 14 лет назад можно было бы на 5 стопов тянуть, хоть сейчас. Только сейчас маркетинг подключился.
Мой собственный опыт. Максимальное ИСО старой камеры 400, снято на 100. Кадр - черный, не сработала вспышка. Шум в ногах добавлен (в силу моей криворукости - цветной). Шумодавом не пользовался.
https://pp.userapi.com/aZ7hn6Lk6DtSoNT7C9hsPKCyi2Hkrc-6WjvCRg/okdmEIlRzEA.jpg
ЧБ версия в галерее болтается
https://club.foto.ru/gallery/images/photo/2014/01/20/2251033.jpgТянуть пришлось на 5.5 стопов. Посчитать финальное ИСО - домашнее задание..бгг :) На самом деле в первых камерах было одно ИСО. Остальные - через underexposure (думаю из этого понятно насколько старые можно было тянуть).
3. Цвет.
Чтобы уровнять в одних и тех же условиях (одна температура выставлена была на камере и в конвертере) со старенькой А900 нужно было на четверть десатурировать. Сравнивал а7r и а900. При этом а900 уже не совсем гуд по цвету по сравнению с еще более старыми камерами, хотя и считю хорошей.
4. Шум. Не смотря на то, что у а7r нет АА фильтра, любую текстуру(кожу, шероховатость бетонной стены и т.д.) лучше передает А900, у которой АА фильтр есть. При этом любые детали отличные от текстур, например трещины - лучше как раз а7r.
Т.е. у а7r шумодав включен всегда, даже на минимальном ИСО. Вообще-то если вдруг напугает шум - никто не мешает запустить софтварный шумодав на компе, который удалит шум куда вменяемее. Хотя признаю встроенный шумодав у а7r не плох.
Сранение тут https://vk.com/@andrewgnezdilov-a900-vs-a7r Снимал в косом, заходящем свете, чтобы проявить и текстуру обычной бетонной стены и не текстуру. Текстуру в а7r слопал шумодав (любая текстура похожа чем-то на шум).
4.1. С а900 проще тянуть. Летом была большая серия НЮ в центре большого сибирского города. В отличие от условия г. Лобанова - тут не поймут если увидят :). Поэтому никаких вспышек, отражателей и т.п. Куда удавалось - туда модель и ставил. Как правило где-то в тени. Все остальное в ярком солнечном свете. Первая съемка с a7r, чуть не повесился пока обрабатывал. Последующие со старыми камерами (бухасель и а900). a7r второй, сравнить. Все с a7r ушли в корзину. Тогда когда со старых можно вытянуть и модель, и фон, то с a7r либо модель, либо фон. После и возникла мысль сравнить.
5. Отвратительный цвет людей с современных камер. Даже А900 не фонтан.
У первопятака цвет был лучше чем у пятьдвака (оба были).
...
И т.д.