Olympus mZD ED 150-400 f/4.5 TC1,25x IS PRO

Цитата:

от: Balhash
Пример выше посмотрите. С белками. Там как раз ваш вариант. )

Вот любите Вы по одному снимку далеко идущие выводы делать...

del

Olympus finally unveils the 150-400mm f/4.5 IS Pro super-telephoto lens: See our in-depth Field Test
https://www.imaging-resource.com/news/2020/11/17/olympus-unveils-150-400mm-f-4.5-is-pro-lens-field-test-hands-on-gallery
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/150-400mm-f4.5-tc1.25x-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/

Цитата:

от: Balhash

До 2000 мм доходили, только реальных, а не "олимусовских". Поигрались и забыли. )

А реальные это какие?

del

Цитата:

от:Balhash
Это которые написаны на объективе, а не ЭФР. Олимпус же любит заниматься подменой понятий. Они и масштаб в эквиваленте указывают. Что это значит одним им известно. )
Вот что это и как понимать? )
Magnification Ratio (35mm eq.)Wide: 0.25x / Tele: 0.57x (with built-in TC: Wide: 0.31x / Tele: 0.71x)

Подробнее

выше Слава SD-ку счелкнул, её размеры 32х24мм

del

Цитата:

от: Balhash
И что? Я тоже так могу. )

вопрос был как понимать, а не кто так еще может :)

del

Цитата:

от:Balhash
Ну и как понимать? масштаб олика 0,36, а они пишут 0,57. Как это понять? )
Вот вам, такая же флешка, наслаждайтесь. Камера Д850 +300/4+1,7. фр 500 мм дистанция съемки 1,4м.
https://transfiles.ru/wb6uo
Рекомендую проверить размеры флешек (моей и ярославской) на фото в пикселях. Обещаю, удивитесь. )

Подробнее

ну, примерно равны в размере. А чему удивляться? масштаб 1:4 на ФФ, ~1:2 в обоих кропах

del

Цитата:

от: Balhash
Но своими постами я: 1) борюсь с безграмотностью; 2) хочу сказать, что дорогая техника не сделает за вас всю основную работу; 3) хороший результат можно получить на в разы более дешевую оптику.

В городе, где Дуб преподавал, он состоял членом "тройки" крупнейших идиотов и ослов.
...
Он всегда говорил, что удивлен огромной разницей в температуре зимой и летом, что
его поражает, как люди до сих пор этого не замечали.

-- Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. :laugh:

del

Цитата:

от: Balhash
Вы знаете почему вы это написали? Только потому, что вы трус, и знаете, что ничем не рискуете. При личной встрече я бы обеспечил вам внеплановый поход к стоматологу.

"Уже послышались однообразные возгласы: "А ты кто такой?", уже вырвалась из очей Паниковского крупная слеза, предвестница генеральной драки" (с) И.Ильф Е.Петров

Цитата:

от: Balhash
Так они светлее и конвертор у них на 1,4, а не 1,25. Ели бы олик сделал их аналог, он бы стоил столько же или еще дороже.

Балхаш, заканчивайте гнать свою монотонную пургу, надоедает!))Вместе с конвертером эти объективы дают 560мм фокусного. Всего-навсего. А Олимпус - 800! Без конвертера. Ценой 1/3 ступени светосилы, всего-навсего. С конвертором 1,25х получается 100 фокусного, а еще +2х получается 2000! Что там кенон с никоном, ась??
Цитата:

от: Balhash

Объектив неплох. Но, откровенно говоря, сейчас он... простите, ни в п...ду ни в Красную армию. Он опоздал года на три, его надо было выпускать одновременно с их М1Х.

Вот с этим соглашусь! Но, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"...
Цитата:

от: Balhash
Если бы они дырку пусть даже не F4, а хотя бы 3,5 сделали для галочки, и цена была бы раза в два дешевле..

Если бы влажные мечты нищих росийских фотолюбителей былибы хоть раз воплотились в жизнь, то на Земле настал бы рай...
Цитата:

от:Balhash
. ВЗа эти деньги одного этого объектива можно взять "какой-нибудь" б.у. Д4 + 200-500/5,6 + 70-200/2,8 + 24-70/2,8. Т.е. купить полноценную систему которая пригодна для любого спорта и анималистики, вплоть до Олимпиады и фотоконкурса Национал Географик.

Подробнее

Берите! Вам кто мешает? Покажите!!! :D
Цитата:

от: Balhash
Олимпусоводы, те которые еще остались, могут сколь угодно долго кипятком писать, но весь это угар пройдет когда они просто начнут считать деньги.

Вам-то какое дело до денег в чужих карманах???

Цитата:

от:Balhash
Это не кропы, это полноразмеры. Вы верно отметили, они почти один в один по размерам в пикселях. Произошло это потому, что на МДФ объектив Олика имеет сильнейший эффект дыхания АФ и его масштаб сокращается и соответствует уже не 500 мм, а где-то 330. А так как Никон в этом плане более честен, то на этой дистанции он выдает масштаб более крупный, тоже примерно на 30%. Далее вступает в силу плотность пикселей матриц, у Олика этот показатель выше на 30% (какое совпадение!) и поэтому мы имеем равные картинки если считать в пикселях. Но в спецификации к объективу Олика указано, что масштаб равен 0,57 в эквиваленте. Но в этом случае снимок с олика должен быть в два раза крупнее. Т.е. Олик просто гонит. Нет никакого эквивалентного масштаба, не существует в природе. Даже если вводить это понятие, то привязывать его надо не к размеру матрицы, а к плотности пикселей. А оно у разных камер разное. По этой самой причине мы имеем сумасшедшие показатели разрешения оликовской оптики на сайте ленстип, они привязаны к пикслеям. И поэтому на них нельзя ориентироваться. )

Подробнее

я в математиках запутался... 300mm +1.7x это 500mm, а Олимпус с примерно того же расстояния и равном масштабе изображения - это 330мм?

Цитата:

от: Одиссей
Не совсем аналогичные:
1) Светосила КаНиконов F4, а не 4.5
2) TC 1.4x встроенные у них, а не 1.25х.
Ну, и диаметр кружка изображения у них вдвое...

А других у них нет, поэтому апроксимируем...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вместе с конвертером эти объективы дают 560мм фокусного. Всего-навсего. А Олимпус - 800! Без конвертера.

90D поставить, и уже 640mm, а обрезать до 2х кропа - те же ~800! Без конвертера.

del

del