Olympus mZD ED 150-400 f/4.5 TC1,25x IS PRO
Всего 538 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Юрий Трубников]:
я с этим вабще не спорю - я это поддерживаю, но уже несколько лет наблюдаю как кого-то олимпус обманывает постоянно указывая ЭФР - в рекламе своих телевиков - мол нет никакого ЭФР это всё выдумал именно олимпус) - есть только реальны фокусные - то есть и ими и надо мерятся ! при сравнении объективов разных систем с разным кропфактором...
Re[sla007]:
от:sla007
я с этим вабще не спорю - я это поддерживаю, но уже несколько лет наблюдаю как кого-то олимпус обманывает постоянно указывая ЭФР - в рекламе своих телевиков - мол нет никакого ЭФР это всё выдумал именно олимпус) - есть только реальны фокусные - то есть и ими и надо мерятся ! при сравнении объективов разных систем с разным кропфактором...Подробнее
если о той рекламе, где сравнивают вес и размеры 300/4 с 600/4, обман не в mm
Re[Chega]:
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
т.е. прим. 8300 $
в Европе 6999евро

Re[Chega]:
А fotokoch.de обявили ценой 7000 еу.
https://www.fotokoch.de/Olympus-M-Zuiko-150-400mm-f-4-5-TC1-25x-IS-Pro-ED-Micro-Four-Thirds_20059.html
https://www.fotokoch.de/Olympus-M-Zuiko-150-400mm-f-4-5-TC1-25x-IS-Pro-ED-Micro-Four-Thirds_20059.html
Re[Smart]:
от: Smart
в Европе 6999евро
Прим. одинаково - https://www.google.com/search?newwindow=1&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk01DePKtcG7k1uLUc6MZ_WpKsYzCsg%3A1605958174142&ei=Hvq4X4ufCMHJrQHSyKqwDQ&q=8300+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE&oq=8300+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgCMgcIABBGEIICMgIIADICCAAyBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjoECCMQJzoFCAAQywFQ3UdYhVhg9HRoAXAAeACAAYMBiAH5BJIBAzMuM5gBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab
Минус https://www.google.com/search?newwindow=1&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00hEGzgE9MSYvFx353xRiBn0cBpIw%3A1605958286231&ei=jvq4X93XDdLerQG3_aTYCw&q=vat+refund&oq=vat+r&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMgQIIxAnMgUIABDLATIFCAAQywEyBQgAEMsBMgUIABDLATIFCAAQywEyBQgAEMsBMgUIABDLATIFCAAQywEyBQgAEMsBOgQIABBHOgcIABAUEIcCOgQIABBDOgIIAFCmngFYoqsBYNzAAWgAcAJ4AIABb4gBzAGSAQMxLjGYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=psy-ab
Re[Chega]:
7,499 USD на БХ и Амазоне, в наличии с 21 января
Re[Chega]:
Может, кому интересен будет обзор бо-о-ольших телевиков на последних камерах (на английском только)
https://youtu.be/eFFNZYNYxFQ
https://youtu.be/eFFNZYNYxFQ
Re[sla007]:
от: sla007
думаю 25-30 метров ....
Хм... Отличный объектив. Но "хороша Маша, да не наша")))
Re[avges]:
Re[Chega]:
Ещё видообзор сабжа от Роба Найта
https://youtu.be/ETkxukA_KrA
https://youtu.be/ETkxukA_KrA
Re[sla007]:
от:sla007
а сегодня опять ходил поснимать) исо 4000 100% кропPB210382 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr
Подробнее
Как-то подозрительно чисто на исо 4000 на микре. Хм.
Re[Cog]:
от: Cog
Может, кому интересен будет обзор бо-о-ольших телевиков на последних камерах (на английском только)
https://youtu.be/eFFNZYNYxFQ
Спасибо, посмотрел.
Мда, большие белые трубы это нечто. Мобильности с ними мало, удобства тоже.
Снимать с подготовленных площадок в 300 м от парковки..
Стоимость соответствующая.
Снимки в первой половине видео такие, что можно было смело брать Олик 75-300 и сделать тоже самое.
Кэнон 800/11 смешной. Как половинка от бинокля. Удручающий пластик.
Фокус у R5 на птицах с автоопределением отличный.
Вывод - сабж темы очень и очень интересное стекло для увлеченных длинным фокусом.
Олимпусу бы еще новый сенсор с бОльшими возможностями по ИСО.
Re[mavani]:
а я что обязан без обработки постить фото? кам жопег) конвертация это уже обработка - а дальше больше кто как могёт и умеет.. др дело вот помнится на никан д90 или ещё хлеще д80 - там мне и с исо 800 так не сделать 1600 был полный ахтугн - в мусор сразу... ка кгрится хоть с бубном танцуй хоть без бубна..
Re[mavani]:
от: mavani
Фокус у R5 на птицах с автоопределением отличный.
...
Олимпусу бы еще новый сенсор с бОльшими возможностями по ИСО.
А я считаю, что - отличного следящего автофокуса по глазам людей/птиц/животных...
Ибо, если матрицу не дают, то улучшать алгоритм хорошего автофокуса можно и нужно было (фого поездов и самолетов относительно мало, а вот фоткать людей и животных/птиц - все же больше применения)
Re[sla007]:
Так и выкладывай в тему "смотрите как я могу обработать" , а эти фотошопные художества мало интересны.
Re[Roalife]:
так мне всё равно - что вам лично интересно) а уж что мне делать или не делать.. вспомните известную поговорку - про то что нужно делать и куда пойти).
Re[sla007]:
от:sla007Кое кого жаба давит.
так мне всё равно - что вам лично интересно) я выкладываю примеры а не тесты, зайдите ещё в тему к фотоохотникам - раскройте им глаза - чтоб постили камжопеги без обработки... и что вам де не интересно.Подробнее

Re[sla007]:
Так какой смысл тогда ? Тема про объектив. Люди хотят посмотреть реальные фото с него, а ты вводишь в заблуждение.