от: Kamjazz
Классный портрет!
от: dima_nn
А "Мцыри" то я и не выучила. :)
Рано ещё Мцырю ей.
от: valera777
Отлично!
от: Mr.GarryНабираемся опыта работы с детьми и пыхами. :D
Хороший портрет!!! И по свету и по эмоции
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47706 сообщ.
|
Показаны 44281 - 44300
Re[Montbrillant]:
Рано ещё Мцырю ей.
Re[Дядя Уэф]:
Re[valser61]:
от:valser61В корзину ! by Сергей Богучарский, on Flickr
Подробнее
Парень на Максима Густарева похож :)
https://www.youtube.com/channel/UCvvM5o3gKLvq3ftYE-kGYpw
Re[Montbrillant]:
У меня тут возник вопрос и недоумение, не относится к камере. Dron вернул мне Тамрон 35-150, мы менялись на время, я брал его ef 300. Но не суть. Так как у меня появился 135 f2.0, я решил сравнить картинку между ним и Тамроном. И оказалось, что тамроновские 150 мм даже короче, чем кэноновские 135 мм. Как так? В интернет полез, ничего не нашел.
Re[Zla13]:
от:Zla13
У меня тут возник вопрос и недоумение, не относится к камере. Dron вернул мне Тамрон 35-150, мы менялись на время, я брал его ef 300. Но не суть. Так как у меня появился 135 f2.0, я решил сравнить картинку между ним и Тамроном. И оказалось, что тамроновские 150 мм даже короче, чем кэноновские 135 мм. Как так? В интернет полез, ничего не нашел.Подробнее
Если я правильно понял, то это lens breathing.
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Zla13]:
от: Zla13
оказалось, что тамроновские 150 мм даже короче, чем кэноновские 135 мм. Как так?
Ну цифры-то приблизительные, тем более у разных производителей а не в одной линейке.
А вообще, где-то на просторах интернета (кажется у Matt Granger, но это не точно) видел сравнение сопоставимых объективов (70-200) от разных производителей. Там таких чудес полно. Если взять за эталон 70-200 одного производителя, то два оставшихся напоминают фокусные 80-210 и 70-180
Re[Montbrillant]:
Утонуть в туманах
Re[aag]:
от:aag
Утонуть в туманахПодробнее
Re[aag]:
от:aag
Утонуть в туманахПодробнее
Красиво!
Re[aag]:
от:aag
Утонуть в туманахПодробнее
Супер
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Сусанин,
Kamjazz,
dron.
Спасибо!
Альтернативный вариант
Силуэты лучше проработаны, но вот эта скала на переднем плане кажется перевешивает.
Kamjazz,
dron.
Спасибо!
Альтернативный вариант
Силуэты лучше проработаны, но вот эта скала на переднем плане кажется перевешивает.
Re[aag]:
от:aag
Сусанин,
Kamjazz,
dron.
Спасибо!
Альтернативный вариант
Силуэты лучше проработаны, но вот эта скала на переднем плане кажется перевешивает.Подробнее
Тоже отлично.
Скала на многоплановость тоже работает. Если что, можно справа чуток обрезать, свет слева уравновешивает в целом.
Re[Montbrillant]:
Не сработала вспышка. Как тянутся M-raw. iso 100
Re[aag]:
от:aag
Альтернативный вариантПодробнее
Я не спец, мне второй даже больше нравится.
Re[aag]:
В принципе - oбе версии
Справа чуток - надо бы…(второе фото).
Такое чёрное пятно вряд ли уравновесишь относительно небольшим светлым, да и чёрное светлым уравновешивaть (ну, эт если только к равновесию стремиться, что инoгда для oбщего восприятия важно)
PS
А вообще то обычно: если уж резать -так резать
(если не складывается), квадрат от левой стороны? Ну, да -скалу теряем, но не понятно на чём акцент: на скале или на свете с неба раздвоенность (квадрат от правой стороны?) :cannabis:
Справа чуток - надо бы…(второе фото).
Такое чёрное пятно вряд ли уравновесишь относительно небольшим светлым, да и чёрное светлым уравновешивaть (ну, эт если только к равновесию стремиться, что инoгда для oбщего восприятия важно)PS
А вообще то обычно: если уж резать -так резать
(если не складывается), квадрат от левой стороны? Ну, да -скалу теряем, но не понятно на чём акцент: на скале или на свете с неба раздвоенность (квадрат от правой стороны?) :cannabis: 
Re[aag]:
от:aagХороший кадр
Утонуть в туманахПодробнее
Re[Ian Zakharov]:
+1
Утонуть – так утонуть! Удалось показать “тонущие” скалы
(и с равновесием всё в порядкe )
Утонуть – так утонуть! Удалось показать “тонущие” скалы
(и с равновесием всё в порядкe )