особенности цветопередачи и цветоделения на базовом ISO для различных беззеркальных камер.[mod]

Del

Цитата:

от: ppppiter

Скорей всего применяется ...

:D Перед тем, как делать глубокомысленные выводы, смотрим, что отображено по оси ординат - "input-referred read noise"... Если не понятно, лезем в гугль за теорией... )))
Если коротко - приведенный ко входу шум получается делением значения на коэффициент усиления. Там где плавное уменьшение - усиление програмное, где резкий скачек - переключается аппаратное усиление входной схемы до АЦП.
Единственная польза с этих графиков для любознательных - как раз возможность понять, на каких ИСО в конкретной камере происходит переключение аппаратного усиления... И все... ;)

Del

Ну, Вам с научным подходом виднее... :roll2:

Del

Цитата:

от: ppppiter

Минимальный шумодав.

Еще раз - шум поделенный на исо не более чем общая нелинейность тракта измерения и преобразования. Все остальное - ваши фантазии и недостаток знаний того пиксельдрочера, что настроил эти графики...

Цитата:

от:ppppiter
По-честному оно должно быть так

http://photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Leica%20M8_14
Получаем честный цвет без шумодава и потерь тонов. Можем задавить потом, если надо, и там, где надо.
Или вот так хотя бы
http://photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Nikon%20D5200_14
Минимальный шумодав.
Ну это уже в прошлом, к сожалению.

Подробнее

Следуя вашей логике, Google Pixel 2 и iPhone 7 чемпионы по цвету

Del

Del

Цитата:

от:ppppiter

Квантовая эффективность QE - http://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm

Подробнее

s5 18 ;)
5d 24
5dII 35
5dIII 47
5dIV 54
1ds 17
1dsII 27
1dsIII 31
1dx 48
1dxII 55
leica m9 30
leica m9p 25
d700 39
d850 44
a850 24
a900 26
a99 28
a7 40
a7II 44
a7III 64

Поискать что ли 1дс пощупать..?

Определённая логика с этим QE наверное есть- вот скажем если сопоставить эти данные с общественным мнением про то что д700 чуть хуже 5д2, а 5д2 чуть хуже а850-900, то по цифрам соответствует-
д700- 39
5д2- 35
а850_900- 24_26
Ну и все три конечно же хуже с5про- 18 :D

Цитата:

от:ppppiter
http://photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Leica%20M...
Получаем честный цвет без шумодава и потерь тонов. Можем задавить потом, если надо, и там, где надо.
Или вот так хотя бы
http://photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Nikon%20D...
Минимальный шумодав.
Ну это уже в прошлом, к сожалению.

Подробнее

Спрошу у вас прямо, у Pixel 2 и iPhone 7, по вашему мнению, честнее цвет и меньшая потеря тонов, чем у всех камер? Такой вывод напрашивается, если оценивать так, как это вы предлагаете.

Цитата:

от:ALLinONE
s5 18 ;)
5d 24
5dII 35
5dIII 47
5dIV 54
1ds 17
1dsII 27
1dsIII 31
1dx 48
1dxII 55
leica m9 30
leica m9p 25
d700 39
d850 44
a850 24
a900 26
a99 28
a7 40
a7II 44
a7III 64

Поискать что ли 1дс пощупать..?

Подробнее

А что, чем ниже эффективность, тем лучше? Объяснить сможете?
И ещё DxO пишут: "Note that we're really not computing QE but something more like the product of QE and fill factor.".

Цитата:

от: ElixBerd
А что, чем ниже эффективность, тем лучше? Объяснить сможете?

Квантовая эффективность(QE) фотопленки составляет для видимого света около 10 %, в то время как у фото матриц она может достигать 90 % для некоторых длин волн. Так что так и есть- чем ниже процент, тем лучше цвет. ;)
Доказывать мне что современные фоты переплюнули хорошую плёнку не стоит :!:

Цитата:

от:ALLinONE
s5 18 ;)
5d 24
5dII 35
5dIII 47
5dIV 54
1ds 17
1dsII 27
1dsIII 31
1dx 48
1dxII 55
leica m9 30
leica m9p 25
d700 39
d850 44
a850 24
a900 26
a99 28
a7 40
a7II 44
a7III 64

Поискать что ли 1дс пощупать..?

Подробнее

Пощупайте лучше Canon EOS 5DS R
Рекомендую. ;)

Del

Цитата:

от:ALLinONE
Определённая логика с этим QE наверное есть- вот скажем если сопоставить эти данные с общественным мнением про то что д700 чуть хуже 5д2, а 5д2 чуть хуже а850-900, то по цифрам соответствует-
д700- 39
5д2- 35
а850_900- 24_26
Ну и все три конечно же хуже с5про- 18 :D

Подробнее

тут, похоже не просто логика, а все так и есть, на самом деле. Как то, лет 5 назад, подруга показывала свои свадебные фото, снятые давным давно, без обработки, как есть, в какой то деревне, фотографа там не было, просто у кого то была камера Sony-A100. Цвет там был - ни убрать ни прибавить, сразу из камеры, вот просто, отфотал и отдал. Тут у камеры 20. Странно, что борцы за "ламповый цвет" не обсасывают ее тут, как 5 фудж.

Del

Очень крутой показатель у Mamiya ZD- 7%
Наверное это уже круче плёнки. :D
Жаль нет замеров новых фф бзк каноникона.

Что получается, все лучшее в прошлом? Как дальше жить

Вполне счастливо жить :D Вздохнуть с облегчением, забыв про гонку вооружений и все эти четвертые Марки, "новые улучшенные" Никоны и "наше будущее" бзк, с их выжигающими глаза эви :D
На самом деле, в большинстве случаев, достаточно любой древней камеры, а для помещений праздники снимать по любому нужна вспышка.