Тема закрыта

ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Всего 2879 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[Hor Izont]:
Цитата:

от:Hor Izont
На руморсах про линзы написали https://www.canonrumors.com/what-lenses-are-coming-next-for-the-canon-rf-mount/ Похоже на фантазии, ну а может и есть какие основания.
RF 14-24mm f/2.8L USM
RF 24-70mm f/2.8L IS USM
RF 70-200mm f/2.8L IS USM
RF 70-135mm f/2L USM
RF 50mm f/1.8 IS STM

И про патенты https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-24-70mm-f-2-8l-is-rf-24-300mm-f-4-5-6l-is-usm/
Canon EF 24-70mm f/2.8L IS USM (two variations)
Canon EF 24-300mm f/4-5.6L IS USM

Подробнее

Если правда, то наконец-то :)
Я про стаб в 24-70.
Интересно строят 28-70-135/2. Наверное, уже будет не большая тройка, а большая четверка объективов.
Re[Editorrr]:
Первый список - просто надежды, то что "хорошо бы чтобы выпустили" .) Так что не думаю, что он имеет какое-то значение.
Re[Hor Izont]:
Цитата:

от:Hor Izont

На руморсах про линзы написали https://www.canonrumors.com/what-lenses-are-coming-next-for-the-canon-rf-mount/ Похоже на фантазии, ну а может и есть какие основания.
RF 14-24mm f/2.8L USM
RF 24-70mm f/2.8L IS USM
RF 70-200mm f/2.8L IS USM
RF 70-135mm f/2L USM
RF 50mm f/1.8 IS STM

И про патенты https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-24-70mm-f-2-8l-is-rf-24-300mm-f-4-5-6l-is-usm/
Canon EF 24-70mm f/2.8L IS USM (two variations)
Canon EF 24-300mm f/4-5.6L IS USM

Подробнее

Всё нормально,всё как и должно быть,никаких фантазий!
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
А что вы хотели? Светосила, сложная оптическая схема..., формат сэнсора... Это вам не старенькие 6-ти линзовые планары...
Кому нужна компактность - вам в сторону микры.


А раньше 1.2 с другим форматом была? А зачем тогда вообще RF если стекла стали больше? Нахрена покупателю все это счастье?

Канон решил по простому заставить всех заново купить парк оптики и заплатить за это в два раза дороже...
Re[Vasil_M]:
Ух этот Кэнон!
Re[Vasil_M]:
Переходник купи и не покупай ничего нового.)
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Переходник купи и не покупай ничего нового.)


Меня на каноне удерживает (пока) только цвет... у меня есть мелкая живопырка рыкс100м5 и я наворачиваю на нее цвет сам и устраивает..

вообще хочется контору с нормальной перспективой .. все одно же придется плавно идти на рф стекла ..

вот на руморсах бы роадмап бы сопроводили развесовочкой и ценничками.. тут бы энтузиазм и завял...

цены теперь цейсовские на эль будут
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M

Канон решил по простому заставить всех заново купить парк оптики и заплатить за это в два раза дороже...

Сволочь-то какая! И переходники под EF и EF-S специально для этого выпустил от 100$, негодяй!

Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
А раньше 1.2 с другим форматом была? А зачем тогда вообще RF если стекла стали больше? Нахрена покупателю все это счастье?

Канон решил по простому заставить всех заново купить парк оптики и заплатить за это в два раза дороже...

Подробнее

Оптическая схема другая. Первый Кэнон 50/1,2 - это обычный планар. Он компактный, но сильно софтит на открытых дырках и от этого никуда не деться - сильная сферическая аберрация присущая всем светосильным планарам. А теперь посмотрите на современные полтинники, такие как Цейс Отус 50/1,4 или Сигму АРТ 50/1,4. Там уже не планары, а дистагоны, совсем другие габариты и вес. Вот и этот 50/1,2 такой же. Ничего сделать с этим нельзя. Хотите светосильную оптику с рабочими дырками - придется мириться и с весом и с габаритами и с ценой.
Рядовому покупателю конечно это все не надо. Такие объективы покупают те у кого денег много или те которые точно представляют зачем это все нужно.
Никон в этом плане оказался куда более прогматичнее: он не стал делать эти дорогие стекла, которые привлекают внимание, но которые очень мало кто купит. Вместо этого он сделал стандартные 50/1,8, 35/1,8, 24-70/4 - стекла может и менее интересные, зато резкие по всему полю, относительно компактные и с доступной ценой. )
А вообще, компактность оптики БЗК ФФ с коротким РО - это миф который кочует по сети уже много лет. Пользу от короткого РО мы можем получить только на оптике короче 35 мм. Все что длиннее - для этих фр длина РО уже не имеет никакого значения
Re[sergtrav]:
Цитата:
от: sergtrav
Друг, агитируй школьников на Ютубе. Который год подряд "К НГ 100 вполне реально", но что-то все никак.
Главное есть рост...немного терпения и времени и он станет взрослым, за 100-ку.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Главное есть рост...немного терпения и времени и он станет взрослым, за 100-ку.


80 будет в ближайшие дни... :)
Re[Hor Izont]:
Цитата:

от:Hor Izont


На руморсах про линзы написали https://www.canonrumors.com/what-lenses-are-coming-next-for-the-canon-rf-mount/ Похоже на фантазии, ну а может и есть какие основания.
RF 14-24mm f/2.8L USM
RF 24-70mm f/2.8L IS USM
RF 70-200mm f/2.8L IS USM
RF 70-135mm f/2L USM
RF 50mm f/1.8 IS STM

И про патенты https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-24-70mm-f-2-8l-is-rf-24-300mm-f-4-5-6l-is-usm/
Canon EF 24-70mm f/2.8L IS USM (two variations)
Canon EF 24-300mm f/4-5.6L IS USM

Подробнее


Все со стабом? Похоже кэнон твердо решил, что стаба в тушке не будет, а будет только в оптике и потому переводит всю линейку на стабнутую?
Re[MaMoHTuK]:
Если Кенон, правда, выпустит 70-135/2, фикс 135, по идее, потеряет всякую актуальность..
Выпускать стабы в объективах, а не в тушках, на мой не профессиональный взгляд, не такая уж плохая идея. Кенон это делает давно и делает очень хорошо. Стаб в тушке сосет пыль, он сложнее, прецизионнее, наверное, дороже.
Re[Eahhaa]:
не знаю, насколько правда, но мне один инженер в сервис центре сказал, что кенон не спешит встраивать стаб матрицы в свои камеры, потому что большое количество отказов техники, по причине легкого сотрясения или удара, после которого приходится менять всю матрицу по гарантии. а это большие деньги. типа есть статистика и даже сам инженер с такими вещами постоянно сталкивается. а у них универсальный сервис. т.е. кенон, Никон, сони, фуджи, все паяют, починяют.
а профики то с камерами кенон где только не ползают, только кирпичи не забивают.
Re[Zanger]:
Цитата:
от: Zanger
Если в камере есть какие-то функции, то естественно эти функции будут оцениваться. Видеофункции- не исключение. Раз уж они тут есть, то надо смотреть, насколько хорошо они реализованы.

Вот только оценивать надо в комплексе. И из того, что плохо реализована конкретная функция (к тому же не относящаяся к фотосъемке) не значит, что "о кэнон можно забыть".

Цитата:
от: Zanger

И ведь они не сами от сырости завелись- над их разработкой трудились инженеры

Не только инженеры, но и маркетологи тоже) Видимо кэнон решил, что для видео у него видеокамеры.

Цитата:

от:Zanger

В связи с этим интересно, что видеогигант Кэнон выпускает такой эпик-фейл (в части видео), а Фуджифилм (Фуджифилм, который еще недавно вообще ничего из себя не представлял в плане видео!!!) одновременно выпускает Х-Т3, которая в видео уделывает суперновинку Кэнон как бог черепаху

Подробнее

Выпускает - потому что может себе это позволить) Несмотря на то, что видео только для галочки его все равно будут покупать. Тем более, что все, что пока представлено для новой системы (за исключением может быть 35/1,8) это, по-сути, большей частью, профессиональная техника. А профессионалы они или фото или видео...

P.S. Впрочем, мне тоже кажется, что кэнон в этой части совсем охренел (и я уверен, что именно охренел, а не просто "не может сделать"). Будь в этой камере нормальное видео, я бы, возможно, распродал бы обе свои тушки и купил бы R с переходником, которая была бы для всего. Но видимо пока не судьба, придется или держать дальше две системы или вообще все менять на ФФ Сони...
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr

Стаб в тушке сосет пыль,

Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Если Кенон, правда, выпустит 70-135/2, фикс 135, по идее, потеряет всякую актуальность..

А Вы представляете себе размер и вес 70-135/2 ? И, кстати, у кэнона в линейке немало фиксов, равных по светосиле дорогим зумам из линейки: например всякие 20/2.8, 24/2,8.... 200/2.8..

Цитата:
от: Editorrr

Выпускать стабы в объективах, а не в тушках, на мой не профессиональный взгляд, не такая уж плохая идея. Кенон это делает давно и делает очень хорошо.

Тут ИМХО вопрос в том, дает ли комбинация камерного и оптического стаба суммарно лучший результат, чем просто хороший оптический стаб..

Цитата:
от: Editorrr

Стаб в тушке сосет пыль

В общем кэнон решил, что слово "пыль" в этой вашей фразе лишнее)) Ну посмотрим, что в итоге будет...
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
80 будет в ближайшие дни... :)

Навальный придет - порядок наведет! Навальный 2018! То есть 2024! Все на митинги! Ударим донорством по бездорожью!

Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Оптическая схема другая...
Хотите светосильную оптику с рабочими дырками - придется мириться и с весом и с габаритами и с ценой.
...

+100
А еще скорость фокусировки, когда весь линзоблок двигается юсм мотором, в современных бзк никого не устраивает... Внутренняя фокусировка одной линзочкой с линейным моторчиком требует оптических схем с большим количеством линз в оптике...
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Главное есть рост...немного терпения и времени и он станет взрослым, за 100-ку.

Главное - создать канал на Ютубе и каждый день делать громкие заявления, тады на следующий день будет Германия. Вот, например, господин Закаев, террорист, "глава независимой исламской республики Ичкерия в изгнании", внезапно озаботился пенсиями старушек и судьбами России. Или товарищ Ходорковский, который явно не особо много думал о стариках, когда мочил мэра Нефтеюганска и ворочал миллиардами, а теперь вдруг начал. Удивительное рядом. Главное верить. Россия вас не забудет. Крепитесь.
На детишек наверное действует, на людей, которые видели всех этих внезапных радетелей за Россию-матушку в работе - не особо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.