ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

А вот вам еще один аспект..

Есть сведения, что канон открыто заявил что RF протокол будет закрыт...

Это может означать невозможность работы сторонней EF оптики на новой системе.
Сигма и Тамрон будут вынуждены ломать новый протокол. Можно ожидать распродажи на вторичке...

Цитата:

от: Justin
С чего взяли что не кропнутого?
https://youtu.be/AJdWiT4_jjA

А он откуда знает?

Цитата:

от:eugene-r
Автофокусировка? Покрытие кадра точками АФ - 100% по вертикали, 88% по горизонтали.
См. https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/product-showcases/cameras-and-lenses/full-frame-mirrorless-system/eos-r-system/eos-r-camera

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: Justin
С чего взяли что не кропнутого?
https://youtu.be/AJdWiT4_jjA

У меня там знак вопроса, я не уверен пока сам. :)
Хотя 99% что кропа не будет, но будет pixel binning, проц то digic 8, он не потянет ресайзинг как на а7м3, т.е. видео будет хуже.

Цитата:

от: Vasil_M
Есть сведения, что канон открыто заявил что RF протокол будет закрыт...

Так и EF был закрыт, сторонние конторы всегда делали реверс-инжениринг.

Цитата:

от: Vasil_M
Это может означать невозможность работы сторонней EF оптики на новой системе.

С чего бы? С переходником это тот же EF.

Цитата:

от: Vasil_M
Сигма и Тамрон будут вынуждены ломать новый протокол.

Для создания RF-объективов.

Цитата:

от: Vasil_M
Можно ожидать распродажи на вторичке...

Так же как и Canon EF.

Другое дело, что новый протокол могут защитить лучше чем EF, шифрованием и электронными ключами. Хотя наверное всё равно поломают.

Цитата:

от: eugene-r
А он откуда знает?

Говорит что запутано, приводя к обоснованию кроп объективы.
Где то в спеках написано точно, что с полной матрицы будет сниматься 4К или с кропа?
Если с полной, то это очень круто, включая хороший автофокус кенона
С англ просто не очень дружу.

Цитата:

от: Amid Niral
У меня там знак вопроса, я не уверен пока сам. :)

А это ваш ролик?

Цитата:

от: Justin
Где то в спеках написано точно, что с полной матрицы будет сниматься 4К или с кропа?

Вроде смотрел-смотрел, нигде явно не написано. Так что пока хз.

Очень понравилась качелька управления. Она же работает как свайп-сенсор. Круто!
Удобно сделали мультколесо управления на камере, да еще мульти-колесо на обьективе, где фокусировка. Эргономика на высоте.

Не понял как будет работать стабилизация. Похоже в нее вмешивается процессор с сигналом с матрицы, а не просто с датчиков положения.

Цитата:

от: eugene-r
Вроде смотрел-смотрел, нигде явно не написано. Так что пока хз.

Фокус по глазу запилили как на соньках, тоже не плохо. Никон тут отстаёт пока, но надо смотреть обзоры внимательно, а лучше самому проверить.

Цитата:

от: Justin
Фокус по глазу запилили как на соньках, тоже не плохо. Никон тут отстаёт пока, но надо смотреть обзоры внимательно, а лучше самому проверить.

Они это откатали на М50.

200 тыс. ресурс затвора.
На электронный, похоже, ставку не делали, иначе бы кричали об этом громко.
Так что электронный остается только для пейзажей и архитектуры...

Цитата:

от:muar
Вы похоже не разумеете -
К/Н в перспективе решили избавиться от зеркальной пентапризмы и это вполне логично + таки новый рынок, новые потребители, новые возможности, дополнительная прибыль.
Я понимаю конечно, кто-то до последнего будет «цепляться за зеркало» и троллить системы БЗК, но К/Н на сие фиолетово, они будут и далее продвигать системы БЗК.
И я таки настаиваю, новые системы интересны тем, кто не увяз в иных системах ЗК, как реализованы «костыли» у Никан ясно уже, у Кенан вроде как несколько проще, в ролике не педалируют совместимость «зеркалочных» линз и это правильно.

https://youtu.be/3uAxIA6I_BE

Подробнее

Ну если они выпустят БЗК в нормально корпусе как у пятака и ВИ, который будет в динамике не хуже зеркального, то я только за. Такая БЗк лично мне была бы интересна.
Вот только вы скажите в чем смысл сейчас брать ее в дополненнии или уж тем более вместо 5д4?
Даже как тревел вариант не катит ибо компактность будет только с блинчиком типа 50стм, а с ним и 5д4 будет компактен)
А тек то не увяз в каких то системах, то какой смысл брать ее а не сони? Только из за похабного теткиного цвета?

Цитата:

от: Justin
С чего взяли что не кропнутого?
https://youtu.be/AJdWiT4_jjA

Даже если и не кропнутого, то с чего взяли что нормального? Нормальных кодеков то не ожидается.

Цитата:

от: Justin

Ещё бы английский знать! О чём он там, в двух словах?

Из видео стало кое-что понятнее:

1. Судя по размеру файла 6720х4480 матрица скорее всего от 5Д4.
2. Затвор с роллинг-шаттером, потому как в меню режима бесшумной съемки была видна надпись "картинка при съемке динамики может искажаться" или что-то в этом роде.
3. Была в ролике речь о "комбинированной стабилизации" тушка+объектив, причем в виде, что тушка передает объективу информацию о своих вибрациях и это делает стабилизацию более качественной. Но сама матрица не трясется. Любопытный момент.

Всё посоны, расходимся, 4к кропнутое.

http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2018/canon-eos-r/eos-r-video-operation-and-control.shtml

Цитата:

от: hunter07

У чем мини 5dmark4 лучше чем просто 5dmark4? Наоборот практически во всем хуже.

1. Поворотный экран.
2. Все преимущества ЭВИ, в том числе и более продвинутый АФ.
3. Таки-компактность иногда полезна, пусть она и не со всеми линзами.

Цитата:

от: eugene-r

Всё посоны, расходимся, 4к кропнутое.

Чего и следовало ожидать, раз матрица от 5Д4... Жаль.

Цитата:

от:eugene-r
Всё посоны, расходимся, 4к кропнутое.

http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2018/canon-eos-r/eos-r-video-operation-and-control.shtml

Подробнее

Жесть. Таки расходимся.

Цитата:

от: Justin

Кто хочет - ищет возможности, кто нет - ищет причины. :D Вы на чьей стороне?

Так это с выходом каждой камеры одно и то же, бесконечные поиски причин, почему "я" ее не куплю и почему не должны купить другие.