Panasonic Lumix S1/S1R

Похоже ты не понял совета. По теме есть что сказать/спросить?

Цитата:

от: kuvaldes
Не нужно фантазировать на тему моей личности,

Ты уже три темы засрал своим "компетентным" мнением, успокойся уже.

а чем отличаются версии c буковкой M? А то на сайте панасоника есть как просто S1R и S1 так и S1RM и S1M?

Это киты с объективом.

Новый обзор Panasonic S1R от Photographyblog: «превосходная полнокадровая камера» :
"Наряду с видео, автофокусом и серийной съемкой есть еще две области, где S1R немного отстает от конкурентов. Система контрастной автофокусировки с уникальной технологией DFD от Panasonic не совсем соответствует основным конкурентам S1R с точки зрения скорости фокусировки..."
https://www.l-rumors.com/new-panasonic-s1r-review-by-photographyblog-superb-full-frame-camera/

А в чем уникальность DFD, если она отстает от конкурентов?

DEL

Равы есть и здесьhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12846161
Причем много с людьми. По примерам с IR цвет панасоник не хуже канонов и никонов, а может и получше. А вот автофокус придется проверять лично, когда будет возможность, главное точность, хотя и скорость тоже важна.

Цитата:

от:OlAf
Равы есть и здесьhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12846161
Причем много с людьми. По примерам с IR цвет панасоник не хуже канонов и никонов, а может и получше. А вот автофокус придется проверять лично, когда будет возможность, главное точность, хотя и скорость тоже важна.

Подробнее

Хм, действительно, хорошие фото, оптика видно что крутая. Нормальная добротная камера получилась видимо. А та девка без трусов самый неудачный пример, ты прав.

Цитата:

от: сухоффф
такая же по картинке как сони +-

Только минус, это видно невооруженным взглядом.

Цитата:

от: OlAf
Еще один обзор S1R

https://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_s1r_review

в обзоре имеются файлы в формате JPEG и RAW

Увы, резкости нет. Так, как ты любишь - нет от слова совсем. Может, АФ не поспевает, может объектив лажает, а может и фотограф еще не понял, как это всё работает (этот вариант наиболее вероятен), но результаты по людям печальны.

Цитата:

от: OlAf
А вот автофокус придется проверять лично, когда будет возможность, главное точность, хотя и скорость тоже важна.

АФ у них сильно зависит от прошивки. На момент продажи будет понятно, но если будут проблемы, то будут допиливать, как это было с пятым гашем...

Хотя, viv про какие-то проблемы с аф, не писал здесь...

Цитата:

от: www user
Так, как ты любишь - нет от слова совсем.

Ты меня спутал с каким-то либерастом, в моем лексиконе нет фразы "от слова совсем".

В обзорах сетуют, что при АФ по глазу вместо квадратика используются тонкие линии, как в перекрестие прицела.

В любом случае, резкости на этих снимках нет.

Скоро посмотрим на примеры из серийной камеры.

Мне нравится эта фишка у панаса.
если как у gx80 - там квадрат и в нем перекрестия прицела.

А у меня - все отлично с резкостью.
Да лице у китайца при относительно высоком исо можно поры на носу пересчитать.
Я уж молчу про женщину в отках, там дерматология.
Какая ещё резкость нужна? Не представляю.

Джипеги я бы особо не разглядывал, но чем смотреть равы?

Цитата:

от:kuvaldes
На 700d пообещал себе не снимать людей и обещание это сдержал. После 6д меня так удручала картинка с 700, что окромя листочков и кошечек, ничего и не снимал. Если такое интересно, могу показать парочку :D

Подробнее

А мне недавно показывали с него фото - с 85/1,8. Вполне прилично, имхо....особенно как для не очень опытного владельца.
Так что камера "могёт" точно.