ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Всего 10380 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Олимпус ем1 я купил в 2013 году, а z7 бзк поступила в продажу в 2018 году... я так понимаю, вас и разница в возрасте нисколько не смущает. Ну-ну. Про цены этих камер лучше промолчу. Я вам больше скажу, доехать можно и на гольфе, но на майбахе комфорта будет побольше. А для кармана телефон в любом случае лучше. И для поболтать, и для поснимать сгодится. Ну и подводя итог сказанному, добавлю, что знание это сила. Зная сильные и слабые стороны гаджетов, всегда проще выбрать наиболее подходящий для решения поставленных задач.

Подробнее
Цены одинаковые...на момент выхода Олимпус ем1 стоил 59-65тыс. рублей.Курс рубля в 2013 сами знаете какой был.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus


Цены одинаковые...на момент выхода Олимпус ем1 стоил 59-65тыс. рублей.Курс рубля в 2013 сами знаете какой был.



Я покупал не за рубли... кажется, за 1.5 тыс. зеленых, если не дешевле. И речь шла и идет не о z6(z7), а о зеркальной камере Д850( по цене 230 тыс. руб.), которую мой оппонент противопоставил пятилетней камере. Даже если произвести перерасчет с учетом курса рубля в разное время, то выйдет 3500$ против двух. тыс. Сравнение несравнимого.
Re[Eahhaa]:
Уважаемый, суть поста была - какой бы самый навороченный функционал не был на микре 4/3, хоть в моей десятке, хоть в вашей трёх летней камере, хоть в последней 1 мк2, - по картинки с фф, разница очень заметная и это ключевое, хоть с Z7, хоть с D850, да думаю и с Z6 будет тоже самое, когда ее оттестируют. Надеюсь это все поняли.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin


Уважаемый, суть поста была - какой бы самый навороченный функционал не был на микре 4/3, хоть в моей десятке, хоть в вашей трёх летней камере, хоть в последней 1 мк2, - по картинки с фф, разница очень заметная и это ключевое, хоть с Z7, хоть с D850, да думаю и с Z6 будет тоже самое, когда ее оттестируют. Надеюсь это все поняли.

Подробнее


Это с самого начала понимали все :) С чем я вас и поздравляю.
Re[Eahhaa]:
Мне кажется, что многие ошиблись веткой и занимаются, мягко говоря , пустословием. Давайте говорить по теме, а сравнением с дважды-, трижды- и далее кропами занимайтесь в соответствующих ветках. Теперь по теме, вот ещё один интересный обзор от фотографа - https://blog.mingthein.com/2018/09/29/2018-nikon-z7-24-70-review/
Re[Eahhaa]:
Кажется 24-70 неплохой получился
Re[Eahhaa]:
Уважаемые господа. Пожалуйста, не засоряйте тему ненужными сравнениями и рассуждениями о скинтонах, цветах и мелких матрицах. Все люди взрослые, можно сдержаться и хвалить своих "любимцев" в соответствующих темах. Здесь разговор о БЗК Nikon, не забывайте об этом, пожалуйста.
Re[Eahhaa]:
Последние обзоры Z6 Z7
https://nikonrumors.com/2018/09/29/the-latest-nikon-z6-z7-reviews.aspx/


Выше ссылка не проваливается, поправлю. Такие ссылки собираю.
Обзор Z7 и 24-70 https://blog.mingthein.com/2018/09/29/2018-nikon-z7-24-70-review/
Этот обзор тоже, можно смело добавить на 1 стр. ;)
Re[Eahhaa]:
А это новость про легендарное качество Никон уже была?

https://www.ixbt.com/news/2018/09/28/nikkor-z-50mm-f-1-8-s.html#comments

Re[AstonMartin]:
Цитата:
от: AstonMartin
Кажется 24-70 неплохой получился


А не можете вкратце - чем он так неплох?
Re[Erlkonig1956]:
Это сугубо моё личное мнение исходя из просмотра достаточного количества равов, а также совпадающее с мнением некоторых обзорщиков, хотя бы от - https://blog.mingthein.com/2018/09/29/2018-nikon-z7-24-70-review/
Re[kaven]:
Цитата:
от: kaven
А это новость про легендарное качество Никон уже была?

https://www.ixbt.com/news/2018/09/28/nikkor-z-50mm-f-1-8-s.html#comments

Где тут о качестве? Тут о том что не успели в сроки с _началом_ массового производства отдельного объектива. Как по мне так правильно что приоритет оставили за 35/1.8 - более полезный объектив. 50 мм ФР более скучновато по сюжетам, скорее всего и меньше желающих купить - они могут немного подождать.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Где тут о качестве? Тут о том что не успели в сроки с _началом_ массового производства отдельного объектива. Как по мне так правильно что приоритет оставили за 35/1.8 - более полезный объектив. 50 мм ФР более скучновато по сюжетам, скорее всего и меньше желающих купить - они могут немного подождать.

Подробнее

Это подкол такой, как я понимаю. Качество ни при чем.
Re[Eahhaa]:
А меня интересует реализация сенсорного спуска в z7 - ощутим ли лаг срабатывания затвора после удара пальцем по экрану или нет?
Re[А.Барабанщиков]:
На D850 не ощущаю, думаю на Z7 аналогично, если не лучше (-:
Re[AstonMartin]:
Спасибо!
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Возможно и даже уверен, что олик 1 будет чуть по лучше 10, тем более с хорошим светлым стеклом, но до Z7, особенно на высоких исо, ему далеко.
Там где текст(фактура ткани) на Z7 легко читается, на оликах обоих, уже каша.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=oly_em10ii&attr13_2=nikon_z7&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4635952390616649&y=0.8533112439548621

Причём по размеру разница Z7 с топовым оликом, уже практически не отличается.
А вот 10-ка действительно карманная камера.
https://camerasize.com/compact/#633.409,794.784,692.412,ha,t

Подробнее


Ну вот не верю!!!!
Навел на то место, где карты и слово ОРАНЖ, выставил ИСО 6400 и начал подставлять топовые камеры ФФ разных производителей, сравнивая с Z7. Получается, что все, включая и Кэнон 5Д4, и Сони 7Р3, и тем более всякие Панасоники с Олимпузами, полный отстой, в сранении с ЧУДО- Никоном. И даже, о боже, Лейка М 10, и Лейка 116...... А знаете что примерно одинаково по качеству оказывается?? Фуджи S50 среднеформатная.
Ну НЕ ВЕРЮ!!!!!!!
Re[AstonMartin]:
Цитата:

от:AstonMartin
Это сугубо моё личное мнение исходя из просмотра достаточного количества равов, а также совпадающее с мнением некоторых обзорщиков, хотя бы от - https://blog.mingthein.com/2018/09/29/2018-nikon-z7-24-70-review/

Подробнее


Сами то читали?
"I have the Z 24-70/4 (being the only one available and of interest to me so far); construction is sturdy but mostly plastic (with some sticktion to the action), but the same applies to my trusty [24-120/4] and that hasn’t let me down yet. There are two remarkable things about this lens: firstly, the collapsed size is tiny: it’s the same size as the primes, or say an 85/1.8. The second thing is it’s neutrality: it isn’t crazy sharp like an Otus, but it isn’t soft, either; microcontrast is middle to high; macrocontrast is middle to high, and it’s slightly better stopped down (peaking somewhere between f5.6 and f8). It definitely matches the resolution of the sensor. But what’s amazing is its consistency across the focal range, focal distance and across the frame, even into the extreme corners. Remember: this isn’t a prime; it’s a collapsing compact wide-to-portrait zoom, with very short back flange distance"
Re[Erlkonig1956]:
Ну и что вас смущает? Посмотрите равы, для себя я выводы сделал. Вас переубеждать не вижу никакого смысла.
Re[Саня Терминатор]:
А вот так :D https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=nikon_z7&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.474440261605604&y=-0.748396604973687
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта