ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Никон получился короче за счет отсутствия поворотного узла дисплея. Но он самый высокий за счет самого крупного видоискателя.

Полное сравнение
https://nikonrumors.com/2018/09/05/canon-r-vs-nikon-z.aspx/
удивляет такое огромное количество точек фокусировки 5655 у кенона.
Зачем так много? Или в чем там фишка? И хороший буфер в 47 кадров, против 18 у сабжа.

Да, буфер хороший. Хотя, если там скорость следящим АФ всего 5 к/с, то смысл в таком буфере... Думаю, это вспомогательные точки, которые нельзя выбрать.
В целом, камера неплохая - аналог Никона, но только со своеобразной эргономикой.

Цитата:

от:muar
Ага, но найдутся и те, кому захочется к тушке ещё и дополнительный батблок/ручку, для надежного ухвата.
По сайзу Соне в лидерах.

+ [urlhttps://camerasize.com/compact/#724,794,799,ha,b]вид сзади[/url] тоже интересен, в отношении экстерьера и кнопок расположения.

Подробнее

К китовыми линзами никон тоже покомпактней выглядит
https://camerasize.com/compact/#724.393,799.788,794.784,ha,t
но за то у кенона есть 105

А вот на фоне Кита D850, все выглядят малышами
https://camerasize.com/compact/#724.393,799.788,718.479,794.784,ha,t

Цитата:

от:Balhash
Да, буфер хороший. Хотя, если там скорость следящим АФ всего 5 к/с, то смысл в таком буфере... Думаю, это вспомогательные точки, которые нельзя выбрать.
В целом, камера неплохая - аналог Никона, но только со своеобразной эргономикой.

Подробнее

Вот именно, какой буфер пофиг, ибо репортажить с этими пипирками то еще извращение

Насим Мансуров сравнивает никоновские зетки с кеноновской эркой
https://photographylife.com/canon-eos-r-vs-nikon-z6-vs-nikon-z7

Цитата:

от: Balhash

Думаю, это вспомогательные точки, которые нельзя выбрать.

В презентации было написано, что вручную выбираются:



Зачем так много - видимо для более точной автоматической фокусировки. А выбирать, скорее всего, все будут сразу зонами, а не по одной точке. Зона 3х3 точки, 6х6 и т.п., как в некоторых других камерах реализовано.

+ и - есть у каждого из святой троицы ФФ БЗК Canon Nikon Sony.
Пожелаем папе Nikon-у в дальнейшем почерпнуть у конкурентов несколько полезных свойств:
- более мощную батарею
- фокусировку по глазу
- в планы выпуска оптики включить туристический дважды складной 24-120 4, + проф 50 1.2 и 24-70 2
- в модель для видеолюбителей крутящийся во все стороны екранчег.
А вообще неплохой старт, Nikon не выглядит аутсайдером (во всяком случае по некропнутому видео 4к приятно удивляет...), не громоздкий и при том эргономичный...

Цитата:

от: Ustoff

- в планы выпуска оптики включить туристический дважды складной 24-120 4, + проф 50 1.2 и 24-70 2

50 1.2 в планах же есть. В 2020 году...

Цитата:

от:Justin

Полное сравнение
https://nikonrumors.com/2018/09/05/canon-r-vs-nikon-z.aspx/
удивляет такое огромное количество точек фокусировки 5655 у кенона.
Зачем так много? Или в чем там фишка? И хороший буфер в 47 кадров, против 18 у сабжа.

Подробнее

Фишка в слежении по АФ. Экстраполяция успеха А9 (правда, без вычитывания с частотой 60Гц). Ну, и для Eye-AF, который Никон не сумел сделать в принципе, а Сапог пока только в статике сделал.
Ну, и мАркетинг, ессессьна. Куда ж без него...

Цитата:

от: Ustoff

+ и - есть у каждого из святой троицы ФФ БЗК Canon Nikon Sony.
Пожелаем папе Nikon-у в дальнейшем почерпнуть у конкурентов несколько полезных свойств:
- более мощную батарею

Батарейка нормальная у него. Энергоэффективность общая отстает (в том числе, проц прожорливый, судя по CIPFAм Сапога).
Цитата:

от: Ustoff

А вообще неплохой старт, Nikon не выглядит аутсайдером (во всяком случае по некропнутому видео 4к приятно удивляет...), не громоздкий и при том эргономичный...

Да, Никону респект за старание и "нежадность" (относительную). И пожелания шевелить булками еще шустрее (в плане прошивок и выпуска следующих моделей).

Цитата:

от: Balhash
Да, буфер хороший. Хотя, если там скорость следящим АФ всего 5 к/с, то смысл в таком буфере...

Прокладка в связи с невысокой скоростью выгрузки на единственную SD. Для тех, кто "короткими очередями" снимает течение хэппенинга - вполне осмысленный и гуманный шаг, практически гарантия комфорта с UHS-II картой.

Батарейка - нормальная для зеркалки. На БЗ заявлено 300 кадров (что у Canon, что у Nikon). По примеру Sony надо менять... Хотя работа от повербанка, в видеосъемке, этот недостаток нивелирует.

Да и с носителем Никоша погорячился. Уж больно дороговато хранилище.

Цитата:

от: Ustoff

Батарейка - нормальная для зеркалки. На БЗ заявлено 300 кадров (что у Canon, что у Nikon). По примеру Sony надо менять... Хотя работа от повербанка, в видеосъемке, этот недостаток нивелирует.

У Сони батарейка меньше, чем у Никона/Сапога: их текущая "сотка" где-то посередине между "50ками" (которые у меня с а55 до 7р2 дожили благополучно) и "зеркальными" пельмешками КаНикон.
"Комплексное энергосбережение" ключевое слово!

сравнение новинок от canon и nikon
https://www.youtube.com/watch?v=jnH16P1QqKU
увлекательно ;) фотографам смотреть наверно не интересно, человек занимается видеосъемкой

На III поколении А7 электронная начинка меньше потребляет, NP-FZ100 - 7,2 В/16,4 Вт·ч (2280 мА·ч)
Canon R - LP-E6N - 1865мAч
Nikon Z - EN-EL15b - 2000 мАч
По итогу на Sony батарея рассчитана на 710 кадров (CIPA) против 370 у Canon и 330 у Nikon... Т е в 2 раза разница...

Цитата:

от:Ustoff

На III поколении А7 электронная начинка меньше потребляет, NP-FZ100 - 7,2 В/16,4 Вт·ч (2280 мА·ч)
Canon R - LP-E6N - 1865мAч
Nikon Z - EN-EL15b - 2000 мАч
По итогу на Sony батарея рассчитана на 710 кадров (CIPA) против 370 у Canon и 330 у Nikon... Т е в 2 раза разница...

Подробнее

Вот-вот. И я как раз "про это"!

Тем не менее Sony умудрилась в мЕньшей ГРИП-рукоятке найти место для более емкого аккумулятора.
Если б ее конкуренты не перелицовывали аккумуляторы из "зеркалочного наследства", а повысили емкость раз в 1.3-1.5 (в более крупной ручке место есть!) - то уже на этом поколении имели бы 430-550 кадров на одной зарядке...

Цитата:

от: igorsphoto
Да и с носителем Никоша погорячился. Уж больно дороговато хранилище.

А что, CF были дешевые? Если человек готов выложить 2000 баксов за камеру, то лишняя сотня за карту не должна напрягать.
По мне так, если карта только одна, то она должна быть надежной, пусть и дорогой.