"Еще слишком рано, чтобы относится к этим характеристикам с доверием"
Ну, подождем...
Canon EOS M50/M50 Mk II
Всего 3557 сообщ.
|
Показаны 2941 - 2960
Re[Alebre]:
Re[azazello1971]:
Re[dima333b]:
Re[dima333b]:
Re[dima333b]:
от:dima333bрадоваться жизни by dima byakov, on Flickr
Подробнее
Реально
Но для МСК негодня - нереально
Re[Alebre]:
Re[ONNEON]:
Re[dima333b]:
коллега by dima byakov, on Flickr слева корабль что он делает? кто знает? неделю на одном месте крутился
Re[dima333b]:
от:dima333bПодробнее
Отлично. Остальные тоже. :!: :!: :!: :!:
Re[Speaker23]:
Re[dima333b]:
от:dima333b
в цвете вроде получше? или нет?.. собака только убежалаПодробнее
В цвете тоже неплохо....Но, на мой взгляд, в этом случае нужно бы больше цвет добавить в темных областях (раз света выбиты).
Или оставлять ЧБ.
Re[Speaker23]:
Re[dima333b]:
Re[dima333b]:
Re[dima333b]:
Re[Vitalge]:
посмотрел последние ~30 страниц примеры фото... насторожился... полистал на другой машине с другим монитором, потом еще на другой - и таки,- да, фото сероватые, недостаточная насыщеность. Все мониторы софтово калиброваны CLTEST`ом, вполне нормальный вариант бомж- калибровки.
Причем ориентируясь по своим снимкам на 1Dmk3, 6D это очень заметно. У 70D тоже есть эффект "серости", но не так сильно выражен.
Причина в плохой избирательности цветных фильтров на мелкопиксельной матрице ? Т.е. аппаратная?
Причем ориентируясь по своим снимкам на 1Dmk3, 6D это очень заметно. У 70D тоже есть эффект "серости", но не так сильно выражен.
Причина в плохой избирательности цветных фильтров на мелкопиксельной матрице ? Т.е. аппаратная?
Re[kotofei76]:
Были у меня 60Д, 70Д, 80Д, 6Д2, R, M200, M6-2.
Самый отвратный цвет у 70Д. У 60Д другой, но классный. Остальные плюс/минус одно и тоже.
Самый отвратный цвет у 70Д. У 60Д другой, но классный. Остальные плюс/минус одно и тоже.
Re[Alebre]:
Re[Alebre]:
шас че ни то родного -зимнего подкину)) :D
Re[dima333b]:
от:dima333b
сегодня первая оттепель за всю зиму +1Подробнее
Красиво!