Резкость или детализация на снимках

Есть универсальное слово - РЕССКАСТЬ

Цитата:

от: MERKURU

точно... надо хачику купить камеру с сенсором 56х44... после покупки каши не будет.

кстати, хорошая идея
фотографировать каши (манную, гречневую и т.д.) камерой с сенсором 56х44))
ни у какого кропа и смартфона такой каши не будет (при прочих равных)

Сложилось впечатление, что мнения о достаточной резкости очень разные...
Было бы очень интересно увидеть в теме примеры снимков... и резких, и нерезких... и услышать отзывы о них...

У меня еще не сформировалось четкое представление о достаточной резкости... Посему выложу кадрик... который можно чехвостить в хвост и гриву именно по этому вопросу... :) просто хотелось бы услышать мнения и соотнести их со своим))
Понятно, что здесь узкая грип и не все части цветка попали в нее... Гелиос 77

DSC_3200а by Lyusi, on Flickr

Есть 2ва понятия в фотографии - резкость и четкость.
И ошибочно полагать, что это синонимы.
Это различные характеристики.
Если не лень и действительно хотите разобраться - было 5 лет назад такое обсуждение на форуме -
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=680105&page=1#listStart

Спасибо, читаю.

Из той темы
Цитата:

Резкость имеет отношение к технико-технологической стороне - изображения, устройства и пр.
Четкость - сторона восприятия нашими органами чувств - зрением, слухом и пр.
Т.е. четкость - сугубо субъективная оценка процесса.
Резкость чисто техническая оценка. Скажем так - приборная.

Подробнее

продолжение мысли тутhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9012581
Вот! Разобрались. На зеркалках резкие снимки. На микро 4/3 резкости гораздо меньше, но благодаря встроенной обработке чёткость высокая.
Главные 2 вопроса темы - как повышается чёткость и способны ли зеркальные камеры делать это самостоятельно?

Спасибо) прочитала...
К сожалению, определенности как единства мнений нет...

Да.Для этого надо правильно настроить камеру.

Привожу пример чёткого снимка.

Таким его делает камера E-PL1. Но при детальном изучении он очень нерезкий, прям сплошная каша при попиксельном рассматривании, будто фокусировка сбита.

Цитата:

от: Терра2
Спасибо) прочитала...
К сожалению, определенности как единства мнений нет...

Ну вот к примеру - снимок из соседнего раздела "Пейзаж, и все..." (не мой)
Совершенно определенно можно сказать о высокой резкости снимка. А вот о четкости это сказать несколько сложнее (мягко говоря).
Там же, в той же теме можно найти снимки с другим (противоположным) раскладом этих 2-х характеристик.

Цитата:

от: Хачик Иванов
Привожу пример чёткого снимка.
........
Таким его делает камера E-PL1. Но при детальном изучении он очень нерезкий, прям сплошная каша при попиксельном рассматривании, будто фокусировка сбита.

Вот. О чем собственно и шла речь в указанной теме 5-ти летней давности.

ИСО какое ?
Возможно резкость падает из-за подавления шумов, попробуйте посмотреть в РАВ, хотя возможно что там шумоподавитель и не отключается.

На олимпусе желательно шумодав выставить "авто", "слабый". И режим поставить Natural (или даже Muted).

Если снимать с шумодавом по умолчанию в режимах Vivid или i-Enhance, то издалека будет все резко, но при попиксельном рассмотрении картинка уже не так хороша.

p.s. Я обычно снимаю на i-Enhance или Natural. Первый более цветастый, а второй - спокойный.

Цитата:

от: olegbro
ИСО какое ?
Возможно резкость падает из-за подавления шумов, попробуйте посмотреть в РАВ, хотя возможно что там шумоподавитель и не отключается.

Есть отключение. И даже настройка уровня:
https://3dnews.ru/592933/page-2.html

Цитата:

от: Pomo

, но при попиксельном рассмотрении картинка уже не так хороша.
.

Я стесняюсь спросить и у вас и у автора темы - а в чём потаенный смысл рассматривания снимков в попиксельном варианте?

Вот уж сколько лет на форуме и везде у многих форумчан это является чуть ли не основополагающим критерием качества снимков.
Но до сих пор никто так и не растолковал этот неуловимый секрет.

Цитата:

от: olegbro
ИСО какое ?
Возможно резкость падает из-за подавления шумов, попробуйте посмотреть в РАВ, хотя возможно что там шумоподавитель и не отключается.

Зачем? нет цели повысить резкость. Есть цель узнать алгоритм повышения чёткости для напечатанного снимка 10х15 см

Если снимок напечатан, то четкость не повысить...Не с алгоритмом ни без...:))))) А 10х15 - это пробник, ради которого и стараться не стоит.

Цитата:

от: Терра2
... У меня еще не сформировалось четкое представление о достаточной резкости...

достаточно - это когда мысль автора ... выглядит ресска :-)

Беспредметную тему закрываю до тех пор пока автор не будет готов предоставить парный тест в RAW формате.