Объектив canon 50 mm 1/4 - Смазывеет фото

я покупала этот объектив с расчетом на то что потом куплю полнокадровый фотоаппарат.
Но разве должен объектив так плохо фотографировать пускай даже на кропе?
Какую выдержку вы считаете приемлемой для моего случая? я попробую и скину пример, но сомневаюсь что это сильно исправит ситуацию.

Цитата:

от: E.lenka
Но разве должен объектив так плохо фотографировать пускай даже на кропе?

Не слушайте, отлично он на кропе фотографирует, если попадает.
А чтоб попадал - в сервис.

И ещё - у вас 550д, у него боковые точки автофокуса не очень. Центральная должна работать хорошо (после юстировки в сервисе).

На мой взгляд изображение везде одинаковое, при увеличении не четкое

1/250
https://i.gyazo.com/1fdde2dde8ba77155c1659ef7f265731.jpg

Для любого случая приемлемая выдержка объектива без стаба и особенно в помещении при съемке с рук это максимум 1/160. Если со стабом тут уж нужно смотреть, что этот объектив и камера может, я снимал и на 1/15, из 10 кадров 2-3 были без Шевеленки и фокус попадал туда куда нужно. Но правда опять же это была архитектура, а не люди.
Я не знаю, кто вам советовал покупать этот объектив с расчетом на последующий переход на ФФ, но как правило все эти расчеты и остаются только намерениями. Не нужно на Жигули ставить мотор от Камаза. Поймите, все фиксы это по большому счету студийные объективы. А этот полтинник так вообще разрабатывался для старых камер, им снимать только в студии фото на документы и на доску почета. Для улицы и вообще свободной съемке есть зумы, со стабилизатором. Есть светлые, есть не очень. Оптики хватает, на кроп и на ФФ. Так что такова она правда.
Да, если решитесь на юстировку, потом отпишитесь всем тут кто вам это советовал потратить еще несколько денег в сервисе, по результату. Мне прям крайне интересно будет.

Цитата:

от:Олег Каледин

Конкретно по вашим кадрам, на таких выдержках, так и должно быть. Да и вообще, негодный этот объектив. Купите нормальный зумм со стабом, туже Сигму 17-50/2.8 или на крайний случай Тамрон 60/2.0 и будет вам счастье.

Подробнее

Нда.. конечно тампон или сигма лучше.. особенно зум.. куда уж родному фиксу то :roll2: Этот объектив абсолютно нормальный. Когда исправен. И 1.4 у него рабочая - когда связка камера-объектив без расхождений по точности АФ или просто отъюстированы..
Просто или надо было покупать новый или уж выбирать на рынке бу со знанием дела (позвать кого в помощь что-ли)...
Вы можете поставить камеру с объективом на штатив (или просто на стол например) и снять с выдержкой хотя бы 1/100 через лайв вью и потом через видоискатель... Если и там и там все нерезко - значит объектив неисправен.. если где-то резко а где-то нет - значит проблема с точностью АФ. но при этом кадры снятые с помощью лайв-вью должны попадать без проблем...

ПС ВЫ раньше на что снимали с этой камерой? каким объективом? Тогда таких проблем не было разве? (я имею в виду выдержку 1/30 при которой шевеленка почти всегда будет если не упереться и замереть)

Цитата:

от: E.lenka
На мой взгляд изображение везде одинаковое, при увеличении не четкое

1/250
https://i.gyazo.com/1fdde2dde8ba77155c1659ef7f265731.jpg

Я здесь не вижу проблем... рисунок на стене без смаза, АФ попал... если здесь открытая диафрагма так вообще все замечательно... Вы раньше на зеркало снимали? а то люди после мыльниц, где изображение отшарплено тоже частенько говорят, мол где резкость...

Цитата:

от: E.lenka

На мой взгляд изображение везде одинаковое, при увеличении не четкое

1/250
https://i.gyazo.com/1fdde2dde8ba77155c1659ef7f265731.jpg

Под 45 градусов снимать надо было, чтоб в случае промаха было видно, в какую сторону и насколько.

Цитата:

от: E.lenka
Да вы правы слово мажет не верное. Скорее не резко и не четко.

Попробовала, то что вы написали снять в режиме LiveView и с выдержкой 1/250. Так же не резко.

В таком случае, судя по всему, просто проблема механического характера с объективом, как было у моего товарища. Этот объектив такому весьма подвержен (не без помощи пользователей, конечно же). Отдайте его ремонтникам, там не особо дорогой ремонт и всё будет отлично.

Цитата:

от: E.lenka
. На днях приобрела бу объектив 50 mm 1/4

50мм1/4 = 50f4
такого объектива у кэнона НЕ СУЩЕСТВУЕТ, учите мат часть, уважаемая, потом приходите с вопросами.

Цитата:

от: E.lenka

1/30, f2.5
https://i.gyazo.com/231d823626b06f803b0c42e7f91d34f3.png

смаз

Цитата:

от: E.lenka

1/60,f1.4
https://i.gyazo.com/4ea639e8c80ad21589e139839e7df465.jpg

ошибка АФ

Цитата:

от:E.lenka

это пример самого четкого изображения, но он не идеальный и это скорее исключение.
1/30, f3.2
https://gyazo.com/f53d2a264ea841ffc4ccaa373642e99f
https://gyazo.com/764827e7de4ebe5903f00bf613a5d755

Подробнее

небольшой смаз

Цитата:

от: E.lenka

1/50, f2.0
https://gyazo.com/15ebacb31ee1d58b87f4a7c31bcf522c

на том размере, что выложено - все норм.

Для того чтобы понять, ошибается ли объектив с АФ и все ли нормально с резкостью - сфотографируйте ту же самую линейку под острым углом, как Вам уже написали. А объектив этот если исправный - то отличная вещь для среднепланового портрета в помещении, если на фф. Резкость на 1,4 да, не идеальная (хотя и не мыло), но кому она в поясном / погрудном портрете идеальная нужна? А вот на кроп, я думаю, что этот объектив подходит меньше. Резкости для кропа на 1.4-2.0 ему уже не хватает...

и вы наверно ещё за деньги семейные фотосессии снимаете, да?)
не подходит этот объектив
для них нужен canon 50mm/1.2

Цитата:

от: Rising
50мм1/4 = 50f4
такого объектива у кэнона НЕ СУЩЕСТВУЕТ, учите мат часть, уважаемая, потом приходите с вопросами.

Тогда уж 50/0,25 )))

Цитата:

от: plutON
и вы наверно ещё за деньги семейные фотосессии снимаете, да?)
не подходит этот объектив
для них нужен canon 50mm/1.2

С какой стати? Только по той причине, что дороже? Он еще менее резкий на открытой дыре...

Цитата:

от: Rising
50мм1/4 = 50f4
такого объектива у кэнона НЕ СУЩЕСТВУЕТ, учите мат часть, уважаемая, потом приходите с вопросами.

1/4 это выдержка) наверно

Цитата:

от: MaMoHTuK
С какой стати? Только по той причине, что дороже? Он еще менее резкий на открытой дыре...

ну если мадам выдержку не умеет увеличивать, как в руководстве по эксплуатации написано, повышением ИСО
то тут только дырой брать остается
а тут не много вариантов 1,2 и 1,0 :D

Цитата:

от: MaMoHTuK
Тогда уж 50/0,25 )))

50/f 0.25 точно не существует

Цитата:

от: plutON
ну если мадам выдержку не умеет увеличивать,

Уменьшать :D

Цитата:

от: Pashkov
Уменьшать :D

укорачивать)

Цитата:

от: plutON
укорачивать)

Ага)

Уважаемый, если помочь не можете, то проходили бы мимо ВЫ..