от: Alebre
Думаю через полгода все устаканется. А м200 все-таки подкупает своими размерами для походных ежедневных дел.
м6м2 не намного больше. Просто я решил взять м200 поиграться, а оказалось, это у меня серьезно :D
от: Alebre
Думаю через полгода все устаканется. А м200 все-таки подкупает своими размерами для походных ежедневных дел.
от: Полесов
м6м2 не намного больше. Просто я решил взять м200 поиграться, а оказалось, это у меня серьезно :D
от: Alebre
Там матрица как в моей 90д, мне она не очень нравится. Шум какой то жесткий, никак к нему не привыкну, только для птичек и подходит. В 200д матрица мне больше нравилась для людей и природы.
от:dima_nn
Я тоже такое заметил. Похоже на шарп установленный в самой матрице записываемый в рав. Компенсируют потерю четкости стекл из-за мелкого пикселя. В то же время на высоких исо цвет меньше теряют вплоть до 12800, чем старые матрицы.Подробнее
от: Alebre
Кстати, спасибо Вам за прогу Zoner. ..
от:dima333bIMG_6480 by dima byakov, on Flickr
Подробнее
от: Alebre
У Вас уже полная обойма стекол, кроме ширика. ;)
от: Полесов
Ширики не моё. Узко мыслю :(
Мне не хватает еф-м 17-55(хотя бы)/2.8IS.
Пусть даже большой.
Древний еф-с аналог не предлагать. По сравнению с еф-м стеклами он отстой.
от: Полесов
Ширики не моё. Узко мыслю :(