Canon EOS M100 & M200

Цитата:

от: Vitalge
Есть тесты стекл, достаточно.
Вы пойдите в магазин и посравнивайте размеры, с этими вот разными объективами, переходниками.
Вы спросили, я ответил из личного опыта.

можно ссылку хоть на один серьезный тест стекла (не тушки с китом) ? да спасибо за ответ я без каких либо претензий. просто пытаюсь понять, что я получу меняя 700d которым не пользуюсь на камеру по меньше, с более новой матрицей и процессором и меньшими размерами... требований получить тру про фото для зарабатывания денег у меня нет.. не моя это тема =) но хотелось бы фото по лучше чем на Samsung s8. и не хуже чем у ближайших конкурентов в лице сони, панасоник итп... и самое главное, что бы появилось желание брать камеру с собой, а не что бы она лежала мертвым грузом на полке.

А что Вас интересует в стеклах, боитесь, что резкости не хватит?

Какие собираетесь покупать?

Цитата:

от: Vitalge
А что Вас интересует в стеклах, боитесь, что резкости не хватит?

Какие собираетесь покупать?

хотелось бы получить стекло не хуже 18-55 stm а лучше если лучше =) в том то и дело, что не хочу покупать стекла =) максимум блинчик для компактности... но тоже под большим вопросом, так как с переходником уже будет и не блинчик... телевик уже есть. он редко когда бывает нужен... но все таки штука прикольная когда к месту. у нас тут еще есть в продаже дабл кит вот с таким стеклом 7artisans 七工匠25mm f1.8.. нашел перевод)))

Цитата:

от:Alex100500
хотелось бы получить стекло не хуже 18-55 stm а лучше если лучше =) в том то и дело, что не хочу покупать стекла =) максимум блинчик для компактности... но тоже под большим вопросом, так как с переходником уже будет и не блинчик... телевик уже есть. он редко когда бывает нужен... но все таки штука прикольная когда к месту

Подробнее

Не стоит Вам покупать сабж... Совсем.

Зеркалочный блинчик можно купить на уже имеющийся 700Д, непонятно зачем к нему переходник и тушка без ВИ.

Цитата:

от: Vitalge
Не стоит Вам покупать сабж... Совсем.

Зеркалочный блинчик можно купить на уже имеющийся 700Д, непонятно зачем к нему переходник и тушка без ВИ.

в телефоне ви тоже нет... дело привычки имхо.. а 700д кирпич и ничего с этим не сделать :( хотя можно и 2 камеры держать... мало ли ударит в голову на зеркалку пощелкать когда нужна скорость и точность :D

Поделюсь своими соображениями. Купил М100 в дополнение к 6D, но не на замену. От видоискателя и горячего башмака отказался в угоду компактности и, более того, для более четкого назначения м100 именно как в дополнение к основной камере, для поездок и походов с рюкзаком и прочего. Если брать как основную камеру, то уж м3 или м6, а с видоискателем тогда м50.
Сравнивал 15-45 и 22f2 на 22мм, первый совсем чуть лучше в центре, второй заметно лучше по краям. Сделал вывод, что 15-45 вовсе не затычка для байонета.
Также сравнивал картинки с Сони RX100 первая, М100 + 22f2 и 6D +40ммSTM на почти одинаковых ЭФР в полупасмурную погоду. Смотрел резкость, цвет, примеси типа шума на однородной поверхности. Прирост качества по всем параметрам от Сони к 6D расценил соразмерным увеличению размера матрицы.
По поводу размеров м100+15-45 в кожаном чехле с вложенным в него доп. аккумулятором сильно разочаровался, т.к. для кармана и под куртку не годится, только сумка. Думаю разницу с небольшого размера кропом 700D полноценно не прочувствуете, разве только с 22f2 в карман просторной куртки можно положить.

Цитата:

от:серЁжа

По поводу размеров м100+15-45 в кожаном чехле с вложенным в него доп. аккумулятором сильно разочаровался, т.к. для кармана и под куртку не годится, только сумка. Думаю разницу с небольшого размера кропом 700D полноценно не прочувствуете, разве только с 22f2 в карман просторной куртки можно положить.

Подробнее

мде это печально... спасибо за отзыв..

еще заинтересовал в туже цену Fuji x-a20 15-45 стекло. кроп чуть лучше 1.5 (vs1.6)
и мегапикселей 16. что наверное все таки +, а не - для кропа... по размерам почти тоже самое. но выглядит куда лучше))) вот только обзоров на него вообще нет...

X-A20 - примерно то же самое, что X-A2 или X-A10, но с более компактным объективом. Карточек с этих камер много в профильных ветках.
Хотите сэкономить - X-A2 на вторичке за 12 тыс. По качеству картинки будет не хуже.

Матрица там слабенькая а плане детализации и шумов. По детализации даже не раскрывает китовый объектив. Даёт заметный бандинг, если выкручивать тени. Но зато с этой матрицы очень красивый цвет в JPG.

На X-A3 или X-A5 матрицы новей и лучше.

Цитата:

от: Pomo


На X-A3 или X-A5 матрицы новей и лучше.

x-a3 по цене сопостовим с x-a20. а вот x-5a сильно дороже ~2000ю против 3500ю

а лучше он только фазовыми датчиками автофокуса... а откуда уверенность, что на x-a20 матрица старая и убогая? я нигде толкового описания не нашел( бу брать не хочу, но и покупать камеру за дорого тоже не хочу. это не рабочий инструмент..

Цитата:

от: серЁжа

По поводу размеров м100+15-45 в кожаном чехле с вложенным в него доп. аккумулятором сильно разочаровался, т.к. для кармана и под куртку не годится, только сумка.

Для кармана только дюймовые зумы, вроде той же Сони RX100, или APS-C встроенные фиксы, вроде Ricoh GR III /II
Или телефон: имеет 4G, может на лету обрабатывать, постить в соц сети и еще звонить умеет.

Я за lx 100 если доп обьективы не нужны и сравнивать с м100 с китом.

//club.foto.ru/gallery/photos/2581955

Вам похоже сюда:
https://club.foto.ru/forum/14/713677

24-105

Господа, как ведет себя стабилизатор на EF линзах с М100? Пробовал EF 70-200 f4L IS, при включении на объективе работает постоянно независимо от полунажатия на кнопку спуска. Переходник китайский MEIKE MK-C-AF4, фокусировка почти мгновенная и по экрану и через полунажатие

Тема про постоянно работающий стабилизатор давно и сильно избита. Пришли к выводу, что на новых объективах это не влияет ни на лишний расход, ни на поломки стаба. Взамен получаем большую скорость АФ. Включение стаба по кнопке это уже паноптикум.

спасибо. не буду париться

Класс эрочка смотрится!