Canon EOS M100 & M200

Помогите опознать птичку.

Цитата:

от: totgog
и поэтому у вас настройки сбились... да уж
или объектив eos-m / его мотор на видео ведет себя по другому?

А где видео? Вы вроде фото выложили?

Думаю вы не прогадали с камерой м200, что-то япошки перемудрили то-ли с матрицей, то-ли с затвором м6м2.

https://www.canonnews.com/canon-eos-m6-mark-ii-analysis-of-shutter-shock

Цитата:

от: Полесов
А где видео? Вы вроде фото выложили?

вы не верите, что звук мануального объектива при видео не тише, чем автофокусного? это вы серьезно?

Цитата:

от: totgog
вы не верите, что звук мануального объектива при видео не тише, чем автофокусного? это вы серьезно?

Разговор слепого с глухим :D
При открытии ваших фото, файлообменник пишет, что камера eos-m. Эта ветка про камеры м100-200.
При чем тут какие то объективы и их звуки?
Или у вас правильная камера?

Цитата:

от: Alebre
Думаю вы не прогадали с камерой м200, что-то япошки перемудрили то-ли с матрицей, то-ли с затвором м6м2.

https://www.canonnews.com/canon-eos-m6-mark-ii-analysis-of-shutter-shock

да, как-то печальненько выглядит.
Меня еще что в этих тестах удивило, что на коротких выдержках (короче 1/200-1/320) резкость падает всегда вне зависимости от типа затвора и объектива.
Всегда думал, что чем короче, тем лучше

Цитата:

от:Полесов
Разговор слепого с глухим :D
При открытии ваших фото, файлообменник пишет, что камера eos-m. Эта ветка про камеры м100-200.
При чем тут какие то объективы и их звуки?
Или у вас правильная камера?

Подробнее

еще раз, пробуйте читать, во время какого вопроса / обсуждения были выложены фото... разговор шел не о камере а объективах / о звуке, издаваемом объективами при видео и о "киношной" картинке объектива

Цитата:

от:totgog
еще раз, пробуйте читать, во время какого вопроса / обсуждения были выложены фото... разговор шел не о камере а объективах / о звуке, издаваемом объективами при видео и о "киношной" картинке объектива

Подробнее

разговора никакого не было. Внезапно появилось черное небо и иномарка на белорусских номерах. И всё.

Цитата:

от: Полесов
разговора никакого не было. Внезапно появилось черное небо и иномарка на белорусских номерах. И всё.

разве кто то о том, что это вы:

Severov777 писал(а):
А для киношной картинки, какой объектив более лучше из родных EF-M?

Родные гудят моторами фокусировки. Сигмы тише.

или если не вы, значит и не было ничего...

и тут, с какого-то перепуга и без лишних слов появляются две фото с неизвестного объектива и другой камеры, после чего начинаются выяснения:
Цитата:

от: Alebre
Почему-то не кажет диафрагму, фокусное и объектив?

:D

Цитата:

от: Полесов
и тут, с какого-то перепуга и без лишних слов появляются две фото с неизвестного объектива и другой камеры, после чего начинаются выяснения:

:D

ну хоть вы признали то что вы соврали

Полесов писал(а):
разговора никакого не было.


и то хорошо

Кончайте прикидываться дурачком.
На форуме существует правило: фотографии с техники, не являющейся темой ветки, должны публиковаться в виде превью маленького разиера и, во всяком случае, люди, уважающие других членов клуба, должны предупреждать, с чего сделаны фото.
Больше на эту тему желания с вами общаться нет. До свидания.

Цитата:

от:Полесов
да, как-то печальненько выглядит.
Меня еще что в этих тестах удивило, что на коротких выдержках (короче 1/200-1/320) резкость падает всегда вне зависимости от типа затвора и объектива.
Всегда думал, что чем короче, тем лучше

Подробнее

Вот я и намучился поначалу на своей 90д. Выдержки короче 1/4000 не помогали убрать микросмаз на механическом затворе. Особенно это проявляется при съемки движухи. Причем родной ефс 55-250 давал результаты 30 на 70, а может и того меньше. А вот тамрон 70-200 вообще по нулям. Как его только не пристреливал. Проблему решил отчасти забыв про механический затвор. Только лайвью и размахивать этой бандурой на вытянутых руках. Но стало трудно в фокус попасть на движухе. Так что новые всякие эрки с датчиками выше 40 мегапикселей может будут не очень. Не зря для движухи есть 1д х марк 3 с датчиком 20 мп.

Спасибо за инфу. М6m2 вычеркиваю :(
Мда, интересно, чего нам кенон еще готовит...

Цитата:

от: Полесов
Спасибо за инфу. М6m2 вычеркиваю :(

Может м5м2 нас удивит своим качеством? :D Только когда это будет.

Цитата:

от: Alebre
Может м5м2 нас удивит своим качеством? :D Только когда это будет.

да меня и М50мк2, наверное, устроила бы. Только с нынешним сенсором, чего, наверное, уже не будет.
Интересно, ИБИС как-то влияет на шаттер шок? Если еще и матрица трястись будет, то совсем беда..

Цитата:

от:Полесов
Кончайте прикидываться дурачком.
На форуме существует правило: фотографии с техники, не являющейся темой ветки, должны публиковаться в виде превью маленького разиера и, во всяком случае, люди, уважающие других членов клуба, должны предупреждать, с чего сделаны фото.
Больше на эту тему желания с вами общаться нет. До свидания.

Подробнее

Дурачком вы здесь выставили себя, кому интересно в exif указана камера, и был задан прямой вопрос по данному поводу, на что был дан и ответ, чем ...

Кроме того:
dima333b
если подразумевается художественность под словом киношный то это мануальные стекла и светлые фиксы..... но кто так снимает? здесь-покажите Улыбка ?

еще раз, чтобы не выставлять себя дурачком, читайте, что пробуете комментировать
А уж ваше заявление о желании общаться... кто громче всех кричит держите вора, или не вы... сначала размахались шашкой, сейчас о том, что кто то вам навязывает свое общение... :o

Кстати, не пробовали движуху снимать на м200 с электронным затвором (режим бесшумной съемки)?

Цитата:

от: Полесов
Кстати, не пробовали движуху снимать на м200 с электронным затвором (режим бесшумной съемки)?

Нет, не пробовал. Идея, нужно попробовать.

С утреца после дождика