Canon EF 85mm f/1.4L IS USM (продолжение)

Цитата:

от: OlAf
Сигма круче, бери сигму

Троллишь? :D

Возможно вы и правы, но F4 меня как то уж очень сильно печалит.

Цитата:

от:Tech_nic
Да ну, прямо уж, они просто разные.
Тут кому какое фокусное больше в руку ложится. Вопрос только в этой плоскости.
Мне например в 90 процентов случаев 85мм нужнее, продал 135 и ни разу не пожалел, хотя картинка с него очень крутая. Просто с 85 1.2L картинка точно не хуже :D Но надо понимать, она другая всё-таки.
Лично мне как-то не особо хотелось, чтоб 650 баксов валялись на полке ради одного крутого кадра в полгода. Но если карман вообще не жмёт, то вполне стоит иметь оба.

Подробнее

Спасибо за комментарий. Но я спрашивал про 85 1.4 а не 1.2. Как по мне они очень разные по картинке. 1.2 нравится куда больше.

85 1.4 родной я бы не брал. Что собственно и произошло))
Он не плох совсем, им гораздо удобнее снимать чем 1.2L, просто, у каждого свои запросы и потребности. Поэтому другим советы я б давать не стал брать или не брать. Могу лишь сказать про себя.

Цитата:

от: Tech_nic
85 1.4 родной я бы не брал. Что собственно и произошло))

Ну вот мы друг друга поняли. :D

Цитата:

от: OlAf
Сигма круче, бери сигму

Какую 85 или 135?) Видимо речь про 135.
Смысла нет никакого менять на нее 135л. Будет она условно на 5% резче и светлее, но зато больше, тяжелее и дороже. Если с нуля брать, то еще можно подумать.
Но сейчас без особой надобности я вобще не вижу смысла вкладываться в дорогую ЕФ оптику в виду назревающей беззеркальной революции.

Цитата:

от: Tech_nic
85 1.4 родной я бы не брал.

Ну а не родной тем более нет смысла брать, уж лучше его чем сигму.
Интересно сравнить сабж с новым РФ 85 1.2 Старый ЕФ вобще смысла брать никого сейчас, разве что БУ.

Цитата:

от: Tech_nic

Лично мне как-то не особо хотелось, чтоб 650 баксов валялись на полке ради одного крутого кадра в полгода. Но если карман вообще не жмёт, то вполне стоит иметь оба.

а у меня пока 1600 валяются
Но что хорошо иметь оба согласен. Я 85ку использую вместо 135ки для съемки всякого ночного стрита и репортажки, там ей орудовать гораздо ловчее как никак минимум + 2 стопа экспопары имееешь в запасе (стоп по светосиле и стоп по выдержке за счте более короткого фокусного), ну еще возможно где стаб что то добавляет еще, хотя как мне он там как собаке 5я нога, за год слишним так и не ощутил от него явной пользы. У меня есть вплне себе технически годные кадры снятые на 85 на 1.4 и с исо 12800 Это значит что на 135ку я бы там вобще ничего не снял. Еще 85 использую когда банально со 135мм не влезаю.
Но если есть свет и пространство, то я конечно надену 135мм, а не 85. Даже думать не буду.

Цитата:

от: hunter07
Ну а не родной тем более нет смысла брать, уж лучше его чем сигму.

Это достаточно спорное утверждение :)
Особенно от человека, который вроде не отрицает, что ему 85мм фокусное вообще не заходит. Или я не прав?

Цитата:

от: hunter07

Интересно сравнить сабж с новым РФ 85 1.2 Старый ЕФ вобще смысла брать никого сейчас, разве что БУ.

У РФ он откуривает конечно, не о чём говорить. Вопрос остался как всегда - стоит ли разница переплаты. Для тех, кому нужно - конечно же стоит. Всё как всегда, извечный вопрос. Раньше было 1.8 или 1.2, потом 1.4 или 1.2, теперь ещё 1.2RF или остальные два :D

А старый ЕФ вполне имеет смысл брать. Просто не всем.

Цитата:

от: Tech_nic
У РФ он откуривает конечно, не о чём говорить

Понятно РФ резче, но и в этом резкозти дофига, куда уж больше? Ну и с ХА должно быть там сильно лучше, чтобы там некоторые не говрили у 85 1.4 местами ХА вылезают дай боже. Рисунок у РФ версии по первым сэмплам меня тоже не впечатлил. Так что пока непонятно за что переплачивать, нужны парные тесты.

Цитата:

от: hunter07
Понятно РФ резче, но и в этом резкости дофига, куда уж больше? Ну и с ХА должно быть там сильно лучше, чтобы там некоторые не говрили у 85 1.4 местами ХА вылезают дай боже.

Ну резкость, а точнее контраст завышены у всех свежих 85-ок включая сабж, как по мне. Именно применительно для большинства случаев при съёмке людей. Полтос RF тоже контрастный (то бишь рэзкий как понос), что не есть особо хорошо для портрета.

Что касается ХА, сравнительно с 85 L1.2 и EF 1.8 у всех более новых стёкол, их просто нет)) Их можно получить на фото, если постараться, но в 90% случаев они уберутся в лайтруме одним движением.

Цитата:

от: hunter07

Рисунок у РФ версии по первым сэмплам меня тоже не впечатлил. Так что пока непонятно за что переплачивать, нужны парные тесты.

Я с лупой не изучал, по паре примеров показался вполне себе приятным как для стекла 2019 года. Масла такого как на классике не будет никогда, т.к, снова, контраст высокий. Тем более что и на самих новых беззеркалках картинка контрастная.

Цитата:

от: Tech_nic
Полтос RF тоже контрастный (то бишь рэзкий как понос), что не есть особо хорошо для портрета

Я снимал одновременно на этот полтос и на сабж, так полтос был резче даже на 1.2
RF 85 вроде как еще резче обещают...

Цитата:

от: Tech_nic
Что касается ХА, сравнительно с 85 L1.2 и EF 1.8 у всех более новых стёкол, их просто нет)) Их можно получить на фото, если постараться, но в 90% случаев они уберутся в лайтруме одним движением.

Я вот тут вобще не старался, да и ситуация такая что вроде ХА совсем не способствует.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12883969

И да, автоматом и одним движением это не убирается.

Цитата:

от: hunter07
Я снимал одновременно на этот полтос и на сабж, так полтос был резче даже на 1.2
RF 85 вроде как еще резче обещают...

Та сабж не показатель. Таких животных уже только с артом сравнивать надо :D

Цитата:

от: hunter07
Я вот тут вобще не старался

И шо, сильно угнетает? :)

Цитата:

от: Tech_nic
И шо, сильно угнетает? :)

Да вобще не угнетает и не считаю это большой проблемой, но от современного стекла все же ожидал немного большего.

Цитата:

от: Юрий Эр
Имею вопрос. Стоит ли продать 135л и Сигму 50 АРТ взамен на это стекло? Что посоветуете?

На счёт продать не могу сказать, но стёкла разные и это сразу заметно. Картинки разные, но я доволен. Для моих задач отлично подходит. Стаб некоторым не нужен , а для меня очень актуален. Люблю 135 . Продавать очень жалко

Цитата:

от: zimfoto
Стаб некоторым не нужен , а для меня очень актуален.

В каких случаях стаб вам помогает?

Цитата:

от: hunter07
В каких случаях стаб вам помогает?

Спасибо Игорь за ответ. Вообщем я решил пока оставить как есть. Быть может со временем буду пересаживаться на БЗ, а там посмотрим.

Цитата:

от: hunter07
В каких случаях стаб вам помогает?

Всегда. Я его вообще не отключаю,только на штативе

Попробуйте отключить.
Сомневаюсь что разницу увидите

Цитата:

от: zimfoto
Всегда. Я его вообще не отключаю,только на штативе

Это правильно. За редким исключением - при съемке на выдержках короче 1/500s, стаб полезен и нужен.