Canon EF 85mm f/1.4L IS USM (продолжение)

AD1I9974 by rafael.kamaltdinov, on Flickr

Хорошо. Как, точно бьёт объектив?
Может исо поменьше делать? Стабилизатор спасать будет.

Цитата:

от: FotoRex
Хорошо. Как, точно бьёт объектив?
Может исо поменьше делать? Стабилизатор спасать будет.

Спасибо. Да вроде с точностью проблем не было с ним. Можно было поменьше не догадался, привык уже снимать с выдержкой не ниже 125 чтобы шевельнки не было

7W3A9911-1 by Александр Попов, on Flickr

Великолепно...

.

Тоже захотелось себе этот обьектив, даже давно уже захотелось. Потом 135/1.8 купил, вроде успокоился и вот опять, неудержимо тянет к 85/1.4 да еще и со стабилизатором.

Заказал, жду :)

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Тоже захотелось себе этот обьектив, даже давно уже захотелось. Потом 135/1.8 купил, вроде успокоился и вот опять, неудержимо тянет к 85/1.4 да еще и со стабилизатором.

Заказал, жду :

Жена и этот отнимет... :)

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Жена и этот отнимет... :)

Не дям, моя иглуска!

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Тоже захотелось себе этот обьектив, даже давно уже захотелось. Потом 135/1.8 купил, вроде успокоился и вот опять, неудержимо тянет к 85/1.4 да еще и со стабилизатором.

Заказал, жду :)

А как же новый байонет RF.
У людей вон как глаза горят на новинки.

Тут много но:
1) Надо купить камеру под новый байонет
2) Надо чтобы такое же стекло под новый байонет вышло (пока не похоже что оно будет в ближайшее время)
3) Даже если такое стекло под новый байонет появится, то наверняка оно будет дороже сабжа, потому целесообразнее будет взять сабж и юзать его через переходник.

Цитата:

от: avatorikus
А как же новый байонет RF.
У людей вон как глаза горят на новинки.

Отсмотрел внимательно, очень крутые 50/1.2 и 28-70/2, 35/1.8 тоже хорош, но вместе - камера и пара обьективов это запрелельно по стоимости!

А по картинке мне больше 85/1.4 нравится, жалко что пока мало кто им работает или просто хорошо снимает, на flikr вообще по пальцам пересчитать картинок с него.

Некоторые примеривал к своему EOS R, 28-70 монстр в полтора кило, полтинник килограммовый без стаба, оптически на уровне сабжа. Хорошо, когда есть выбор.

Цитата:

от: OlAf
Некоторые примеривал к своему EOS R, 28-70 монстр в полтора кило, полтинник килограммовый без стаба, оптически на уровне сабжа. Хорошо, когда есть выбор.

А зачем тогда R нужна? Чуть меньше, чуть легче 5д4 и можно через видоискатель с ДуалПикселем снимать, остальное тока минусы, нет?

Это какие минусы? Особых не вижу, плюсы точно есть. До полноценной линейки очень далеко, всё ещё только начинается.

Цитата:

от: OlAf
Это какие минусы? Особых не вижу, плюсы точно есть. До полноценной линейки очень далеко, всё ещё только начинается.

Не буду тут флудить, давайте лучше фото с 85/1.4 можно с R :)))

Фото моих тут достаточно, будут и с R.