Бридж-камера (ультразум, просьюмер, псевдозеркалка)

del

Цитата:

от:Андрей В-н

например в таком конфиге: матрица размером 1/1.7" или 2/3" при 12-16Mpx с оптикой порядка 24-800 мм ЭФР (1000 мм максимум, это зум порядка 30-35х) с кольцом зума и мануальной фокусировки, возможно с откидным экраном как БЗК (только не в бок)

Подробнее

Это ж X-S1! Между 624 и 800мм разницы на снимка практически не будет. Если делать до 1000, это приведёт к увеличению размера объектива, возможно, и корпуса, а он и так не маленький, да и камера не дешёвой была.
Цитата:

от: Андрей В-н

PS Тут насколько я понимаю из-за сжатия рынка камер интересующие меня матрицы сняли с производства и никто их из-за малых объёмов разрабатывать и пускать в серию не собирается.

Качественный относительно недорогой просьюмер будет конкурировать с зеркалками и беззеркалками этой же фирмы, сомневаюсь, что кому-то это нужно. А может и по другой причине свернули их производство, например, спроса не было из-за доступности всё тех же зеркалок.

Samsung WB1100F

Цитата:

от: Alexander46

Это ж X-S1!

Вот цены бы не было тому, кто перевыпустил бы эту камеру на современных технологиях и элементной базе! ;)

Fujifilm FinePix S2950

Fujifilm FinePix S3400

Samsung WB1100F

Цитата:

от: geophysic76

С макролинзой и Canon G3 X c Вашим набором нереально попасть в фокус объекту! :D С беззеркалкой - можно!

Вроде попадал ;) Это иголочки маленького кактуса. С рук без штатива (упор локтями на столе).




В качестве макролинзы вот такая самодельная насадочка из Гелиос-44М

На Неве с Троицкого моста:




Panasonic Lumix DMC-FZ38

Цитата:

от:Mih.AE

Подробнее

К этой штуке свет нужен хороший, т.к. чтоб получить относительно вменяемую глубину резкости приходится диафрагму закрывать по максимуму.

Цитата:

от: Alexander46
К этой штуке свет нужен хороший, т.к. чтоб получить относительно вменяемую глубину резкости приходится диафрагму закрывать по максимуму.

Да это понятно. Сделал просто в качестве эксперимента.
Там хоть как закрывай - ГРИП всё равно мизерная.
Вобщем штука для очень узкоспецифических задач.

Тоже как-то баловался с перевёртышем. Размер первого цветка миллиметров 5, второго 1мм.





О каком-то техническом качестве речи не идёт, для этого нужен стекинг и нормальная оптика. Но порассматривать то, что не видно невооружённым глазом, прикольно, особенно насекомых.

А это просто на практически максимальном зумме (18х) с расстояния около метра

Осень в Павловске (Panasonic Lumix DMC-FZ38 ):

У Панасоника цвета медовые

Цитата:

от: Foveon Cmosov
У Панасоника цвета медовые

:D
У него всякие бывают. Тут главное с б/б не накосячить. Да и в ф/ш посидеть иногда приходится, чтобы цветовой баланс привести в норму.
Но главное, что его джипеги отлично тянутся в любых редакторах.
В отличие от, скажем, кэноновских.
Объективы у этой линейки хорошие.

[quote=Mih.AE]Вроде попадал ;) Это иголочки маленького кактуса. С рук без штатива (упор локтями на столе).


Ну локти в стол - чем не штатив! :D А вот когда, извиняюсь, раком над цветочком стоишь, то камера в руках гуляет - мама не горюй!!!

Цитата:

от: geophysic76

Ну локти в стол - чем не штатив! :D

Когда ГРИП 0,01мм вот ни разу не штатив :) .

Цитата:

от: geophysic76

Ну локти в стол - чем не штатив! :D А вот когда, извиняюсь, раком над цветочком стоишь, то камера в руках гуляет - мама не горюй!!!

Знакомо :D И раком стоишь и всякой рыбой и прочими позами. Йоги иногда завидуют :cannabis:

Помогает навык занятия спорт. стрельбой в молодости. Там на 50-100м. от мишени ствол гуляет после пробежки - что там этот объектив

Fuji s200exr. Пчела с макролинзой (а то и с двумя).