85 1.8 на полном кадре... раскроется ли на 5д марк 4 или нет?
Всего 140 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[brerfre]:
Как-то сравнивал на кропе 70D 85 1.8 и 100 2. Сотка чуть-чуть светлее картинку дает, но не за счет экспозиции, а как-то по цвету светлее или белее. Может это и имеют ввиду, когда пишут, что картинка "воздушнее". 85 в сравнении с соткой чуть-чуть желтит, но это вовсе не минус, а как особенность цвета, и за счет этой особенности картинка чуть более контрастной кажется, но менее "воздушной". Эти различия еле заметны при прямом сравнении. Но не это стало причиной продажи 85, а то, что на открытой и до f2.5 85 совсем не рабочая, ХА и нерезкая, а сотка в этом плане ощутимо лучше. По АФ заметной разницы не увидел. Сейчас снимаю соткой на 5D, но вот 85 уже не имею, поэтому все написанное выше наблюдал только на кропе.
Re[VaDimZH]:
от:VaDimZH
Очередная тема потроллить,
то лучше чем это,
а это не хуже чем оно...но хуже чем эти...![]()
Ну и по теме,
85 1.8 раскроется на айфоне,
если прикрепить его ( 85 1.8 ) двусторонним скотчем к этому самому айфону.
Что такое скотч думаю знаете,объяснять не надо ?Подробнее
Полностью согласен...
Есть уже тема про Canon 85mm 1.8:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=698899&mode=l&page=25#listStart
Зачем плодить новые?
Re[brerfre]:
По теме:
85/1.8 на 5D4 надо будет для хорошей детализации зажимать f/2.5-3.2.
Новая матрица чуть более требовательная к стеклам, чем старые 20-22мп ФФ.
По поводу разницы 1DX vs 5D3:
от коллеги Vertigo https://yadi.sk/d/HIsx4JfG3HZQ6m
85/1.8 на 5D4 надо будет для хорошей детализации зажимать f/2.5-3.2.
Новая матрица чуть более требовательная к стеклам, чем старые 20-22мп ФФ.
По поводу разницы 1DX vs 5D3:
от коллеги Vertigo https://yadi.sk/d/HIsx4JfG3HZQ6m
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
По поводу разницы 1DX vs 5D3:
от коллеги Vertigo https://yadi.sk/d/HIsx4JfG3HZQ6m
Антон, видели. Картинка из 1DX лучше. А еще Володя забыл добавить кадры с человеками, специально наверно :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
Антон, видели. Картинка из 1DX лучше. А еще Володя забыл добавить кадры с человеками, специально наверно :D
Можно сделать по-другому: убираем EXIF, перемешиваем картинки :о)
Рецензенты начинают путаться в "лучшести" кадров.
Re[Montbrillant]:
Зачем этот фотодро4ерский трюк? Топовая матрица с лучшей обвязкой выдаст лучшую картинку.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Топовая матрица с лучшей обвязкой выдаст лучшую картинку.
Какую матрицу сейчас считать топовой? От 5д4, от дх или может от 5дс?
Re[hunter07]:
Речь было о 1DX vs 5D3, тут всё ясно.
Re[brerfre]:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1168&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[OlAf]:
от: OlAf
Зачем этот фотодро4ерский трюк? Топовая матрица с лучшей обвязкой выдаст лучшую картинку.
:о) ну мы на фотодрочерском форуме, чем еще заниматься
Включается другой фактор - не все увидят разницу.
Ты же сам знаешь как это происходит.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Для ростового портрета.... на поясном, на открытой диафрагме, хорошо и с 50мп.
Тут вроде неплохо. Я снимал на 5D4 на 85/1.8 и 135/2L, 85ка до f/2.5 показалась слабоватой на ростовом.
Re[Montbrillant]:
Как всегда, кто-то не видит, а кто-то видит. Для некоторых блаженных вообще все камеры одинаковые :D
Re[brerfre]:
от: brerfre
даже слепые заказчики видят ее- особенно на высоких исо... странно что фотографы фото ру не видят...
Да, это конечно, авторитет - ЗАКАЗЧИК

Re[hunter07]:
от: hunter07
Это вобще ничего не значит. Если хочешь взять современную камеру последнего поколения,
Боюсь, у меня другая точка зрения :)
Я рассматриваю к покупке не "современную камеру", а всего лишь набор фич - нужных мне часто или не нужных вообще.
Чистый инструмент, от смены которого мало что меняется.
Re[серЁжа]:
от: серЁжа
Но не это стало причиной продажи 85, а то, что на открытой и до f2.5 85 совсем не рабочая, ХА и нерезкая, а сотка в этом плане ощутимо лучше.
Всего лишь нюансы работы АФ на конкретной камере, стекла почти неотличимы по резкости.
Re[KOt]:
Да можешь с любой точки зрения смотреть и со стороны любых фитч (представим то они тебе нужны), в итоге получится что во всех последних камерах уже дофига МП кроме единичек.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Тут вроде неплохо. Я снимал на 5D4 на 85/1.8 и 135/2L, 85ка до f/2.5 показалась слабоватой на ростовом.
Боюсь, на ростовых почти все стекла сдуваются на открытой - особенно, если свет не очень контрастный.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Да можешь с любой точки зрения смотреть и со стороны любых фитч (представим то они тебе нужны), в итоге получится что во всех последних камерах уже дофига МП кроме единичек.
Ну, значит - если бы я снимал "для дома, для семьи" - я бы не покупал последнее поколение. 5Д2-6д-5Д3 вполне достаточны для таких сложных целей :)
Ворочать и хранить большие файлы, если нужен конечный результат в 2000пх по длинной - напрасная трата ресурсов и времени.
Re[KOt]:
Нормальные люди для дома на телефон снимают, но речь то сейчас не о них.
2000 по длинной за глаза даже коммерческим фотографам хватает
И что теперь если тебе достаточно 2000рх это уже значит надо не покупать новые камеры и сидеть нf старых пока они не умрут?
2000 по длинной за глаза даже коммерческим фотографам хватает
И что теперь если тебе достаточно 2000рх это уже значит надо не покупать новые камеры и сидеть нf старых пока они не умрут?