Их Светлость - Canon EF 50/1.0L, 85/1.2L (только первая версия)

Всего 3679 сообщ. | Показаны 2401 - 2420
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
Ишшо сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь)) так что - не скоро)


Девки уже наверное постарели...
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
Ишшо сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь)) так что - не скоро)

Ожидайте! Всё будет :)
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Девки уже наверное постарели...

Ооо, это нескончаемый поток...
Новое поколение выбирает EF 50/1.0L !
Ну и ещё Сони
Они без ума от "полуцветных" фоток, которые умеют делать все сони

 2020-04-14 (19h 06' 05'') ILCE-6500 30 mm '45' iso 125 '1-40' 1.4 by leteom, on Flickr

Хочу объединить 50/1.0 с Сони; наверное, куплю metabones переходник.
Re[feog]:
Цитата:

от:feog

Подробнее

крутона!
Re[Лщтыефтешт]:
Сначала выделял сообщения, потом смотрю, что все фотографии на последних двух страницах не оставляют равнодушным меня. Каждую приятно рассмотреть внимательно, всё слилось в кадре и модельки, и сюжет, тональность, боке. Спасибо за такую выставку достижений фотографического хозяйства. От души :D
И ещё хотелось бы добавить то, что полтинник вполне себе портретный объектив, где уже и боке в полном проявлении и ширина захвата.
Вот ещё, раз уж расписался, 85-1.2 первой версии звучит в заголовке и отсутствует в участии, он как то отличается от второй в изобразительности, что удостоился такой оговорки в скобках ?
Re[valser61]:
Цитата:

от:valser61
Сначала выделял сообщения, потом смотрю, что все фотографии на последних двух страницах не оставляют равнодушным меня. Каждую приятно рассмотреть внимательно, всё слилось в кадре и модельки, и сюжет, тональность, боке. Спасибо за такую выставку достижений фотографического хозяйства. От души :D
И ещё хотелось бы добавить то, что полтинник вполне себе портретный объектив, где уже и боке в полном проявлении и ширина захвата.
Вот ещё, раз уж расписался, 85-1.2 первой версии звучит в заголовке и отсутствует в участии, он как то отличается от второй в изобразительности, что удостоился такой оговорки в скобках ?

Подробнее

Благодарю за добрые слова! Приятно, что есть прогресс, который Вы отмечаете. Как портретник, 50мм - прекрасен, единственное, для каких портретов он не годится, это- лицо во весь кадр или ещё крупнее, их я делаю на 28-300, либо на 180 3.5 макро. Что касается выделения 85 1.2 первой версии, то она по оптической схеме похожа на 50 1.0 и сильно отличается от 85 1.2 второй версии (насколько я помню), но тут лучше попросим прокомментировать автора ветки.
Re[feog]:
Цитата:

от:feog


Подробнее

Круть
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Круть

+1 :!:
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Круть

Автор, что скажете про первую версию 85ки ?
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Автор, что скажете про первую версию 85ки ?

https://www.vlador.com/lens/canon-ef-85-1-2-l-usm/
https://www.vlador.com/lens/canon-ef-85-1-2l-usm-ii/
Да нет там разницы.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
про первую версию 85ки ?

Тормоз, АФ в 1.8 раза медленней, чем у второй. Не скругленная диафрагма - гайки в боке на зажатых, не поддерживает E-TTL II - не учитывает расстояние до объекта съёмки. В остальном, как с той маркизой.
Re[unreal]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Круть

Цитата:
от: unreal
+1 :!:

Благодарю!
Re[OlAf]:
Цитата:
от: Юрий Эр
https://www.vlador.com/lens/canon-ef-85-1-2-l-usm/
https://www.vlador.com/lens/canon-ef-85-1-2l-usm-ii/
Да нет там разницы.

Цитата:

от:OlAf
Тормоз, АФ в 1.8 раза медленней, чем у второй. Не скругленная диафрагма - гайки в боке на зажатых, не поддерживает E-TTL II - не учитывает расстояние до объекта съёмки. В остальном, как с той маркизой.

Подробнее

Значит, я ошибался. А был уверен почему-то, что он аналогичен по оптической схеме 50/1.0 и что он даже зайцев даёт таких же...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.