Olympus OM-D E-M1 II или Fujifilm X-T2

Он и стоит недорого... http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Reise-Zoom-Objektive-f%C3%BCr-Nikon--index/index/id/1056/

Цитата:

от:Sergei_P
Всем доброго дня и с Наступающим Новым Годом!

Выбираю себе новый аппарат. В финал вышли две модели указанные в заголовке. В олимпусе нравится наличие стабилизатора, в фуджи более крупная матрица. Вообще, как я понял, они очень близки технически. Но может владельцы поделятся опытом? В частности, меня интересует скорость и точность фокусировки и работа при недостатке света (большие ИСО). Касаемо больших ИСО, читал разные обзоры - вроде как у них почти одинаково с этим, но может опыт форумчан подскажет что-то иное? Буду рад любой информации. Спасибо.

Подробнее

Хотите качество на высоких ISO выбирайте Fuji.
Запас по шумам - две ступени экспозиции.
Запас по детализации на предельных ISO - три ступени экспозиции.
==================================================
Что такое X-Trans матрица, - это когда смотришь 80 % кроп и кажется, что с резкостью всё идеально, но когда переключаешься на 100 % просмотр, деталей становится ещё больше.
==================================================
Я уж не говорю про оптику она очень качественная включая бюджетные линзы.

Цитата:

от: Саня Терминатор

Никон 3400/5600 легче и удобнее в руке. Я снимаю легкими фиксами 20/1.8, 28/1.8 и 85/1.8. 35/1.8. После них беззеркалка не удобная кажется.

Дешевые пластиковые поделки. Последний раз, когда держал в руках 5300/5600 в Медиамаркте, было ощущение, что зашел в Фикс-прайс.

-

https://yandex.ru/video/search?text=Fuji%20Xe3%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&reqid=1514553791438413-649676162745414186310491-sas1-5450-VТам купюра есть для сравнения Х-транс с 16 мп АПС

Цитата:

от: Александр Бейч
Он и стоит недорого... http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Reise-Zoom-Objektive-f%C3%BCr-Nikon--index/index/id/1056/

Я заменяю 12-100/4 парой 12-40/2.8 + 35-100/2.8 или 75/1.8, б/у комплект как раз в цену 12-100/4, зато больше свободы с ГРИП.
14-140 ii годится, ИМХО, лишь для яркого солнечного света.

Я про то, что 12-100/4 на 3/4 и 18-140/3,5-5,6 на АПС - примерно одно и то-же (за искоючением съёмки статики, из-за стабилизатора в боди Олимпус). 12-100/4,0 переоценён, это всего-лишь тревел, и преимущество перед Панасоник 14-140/Тамрон 14-140/3,5-5,8 не существенно. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Zoom-Objektive-f%C3%BCr-Micro-Four-Thirds--index/index/id/1128/

Цитата:

от: mavani
Дешевые пластиковые поделки. Последний раз, когда держал в руках 5300/5600 в Медиамаркте, было ощущение, что зашел в Фикс-прайс.

Это сначала. После тго, как поснимаешь, камеры типа Лейки М9 или Фуджа кажутся неудобным кирпичем.

Цитата:

от:Александр Бейч
https://yandex.ru/video/search?text=Fuji%20Xe3%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&reqid=1514553791438413-649676162745414186310491-sas1-5450-VТам купюра есть для сравнения Х-транс с 16 мп АПС

Подробнее

И вы этому болтуну верите?

А если проявить X-Trans правильным конвертором разрешение становится ещё больше.

Удивительная страна! Смотрю цены сейчас на новый на Инжапане, 85 с доставкой и налогом. Цена на Ярком с доставкой будет 125. 50% разница. Не смешно!

Цитата:

от: Саня Терминатор

После тго, как поснимаешь, камеры типа Лейки М9 или Фуджа кажутся неудобным кирпичем.

Это понятно. Про эргономические особенности названных вами камер отдельная история))
Говорю лишь о том, что подержав в руках практически весь кроп Н/К пришел к неутешительному выводу о том, что для удешевления этого сегмента зеркалок оба производителя выбрали понятный путь для снижения себестоимости.
Качество изготовления и хорошая эргономика стала уделом старшего сегмента.
Среди кропа осталось мало чего тактильно качественного. Олимпус один из тех, кто пока держит марку. Взять в руки ем-10(2/3), ем-5(2) и сразу понимаешь, о чем речь.
А уж Пен-Ф..

Дело в размере сенсора, там про АПС, вы про 4/3... Мв-же знаем, что Фуджи сенсоров не делает, это всё от Сони...

Цитата:

от:mavani
Это понятно. Про эргономические особенности названных вами камер отдельная история))
Говорю лишь о том, что подержав в руках практически весь кроп Н/К пришел к неутешительному выводу о том, что для удешевления этого сегмента зеркалок оба производителя выбрали понятный путь для снижения себестоимости.
Качество изготовления и хорошая эргономика стала уделом старшего сегмента.
Среди кропа осталось мало чего тактильно качественного. Олимпус один из тех, кто пока держит марку. Взять в руки ем-10(2/3), ем-5(2) и сразу понимаешь, о чем речь.
А уж Пен-Ф..

Подробнее

Да, лдни экономят на боди, другие - на сенсорах и электронике. Ну и всё индивидуально. Я специально крутил камеры за одну цену - Панасоник Г70 и ЕМ10-2, последний - китиш чистой руки, не удобно, медлительно, зато не так пластмассово и красиво-же, блестит, как в первые неавтофокусные зеркалки...

Цитата:

от: Александр Бейч
Дело в размере сенсора, там про АПС, вы про 4/3... Мв-же знаем, что Фуджи сенсоров не делает, это всё от Сони...

Я знаю другое, что Fuji сам делает свои сенсоры.

Цитата:

от:Александр Бейч
Я про то, что 12-100/4 на 3/4 и 14-140/3,5-5,6 на АПС - примерно одно и то-же (за искоючением съёмки статики, из-за стабилизатора в боди Олимпус). 12-100/4,0 переоценён, это всего-лишь тревел, и преимущество перед Тамрон 14-140/3,5-5,6 не существенно. http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Zoom-Objektive-f%C3%BCr-Micro-Four-Thirds--index/index/id/1128/

Подробнее

14-140 для м4/3, т.е. кропа 2, а не 1.5-1.6.

Смотрит Фуджи, Сони 16мп матрицу выпускает, давай я тоже. 24мп, и я тоже. :D
Готов поспорить, что и дальше так будет

Цитата:

от: Andreev Yuriy
Я знаю другое, что Fuji сам делает свои сенсоры.

Ну да, естественно и на ХА камеры...

Цитата:

от: alligatory
Смотрит Фуджи, Сони 16мп матрицу выпускает, давай я тоже. 24мп, и я тоже. :D
Готов поспорить, что и дальше так будет

Это те-же сенсоры, с Т-транс фильтром на старших камерах и байкром на младших... Свои сенсоры были, на Фуджи С5 про...

Цитата:

от:Александр Бейч

Олимпус умер быстро и болезненно, объективы подешевели. Сони живёт и выпускает хорошие камеры, даже для А... Кто говорит, что каждые пол года должна быть новинка/переиздат практически без изменений?

Подробнее

Олимпус и теперь живее всех живых :) И, удивительно, даже объективы от старой системы можно на камеры микры поставить. Причём, на некоторых они даже лучше фокусируются, чем на зеркалках.
Откажется совсем Сони от зеркалок, вы и над Сони панихиду устроите?

Цитата:

от: Mike_P
14-140 для м4/3, т.е. кропа 2, а не 1.5-1.6.

Да, я и имел в виду для микро. Посмотрю, возможно что спутал с 18-140 от Никон. Вмдко снимки с 12-100, что там должно быть лучше чем с кита 12-32, кроме диапазона?