Как обрабатывать плёнку Тип-42Л. Инструкция для фотолюбителей. Д-76 сток. Д-23 сток. Пирокат 1:1:100. Ст № 2, сток. Микрофен, сток. Добавил результат обработки в Д-76 1:3 и 1:1. Добавлен результат в Ст. № 2 при развед 1:2.

Просто хотел узнать кто ставил опыты по ISO на данные плёнки, или аналоги их от других производителей. Так сказать возможность фотоплёнки на что способна.

ISO от 0.5 и до 100000 или даже более. Возможно может от 0.1 ISO. Возможности цифры известны промышленные цифровые фотоаппараты. Возможности плёнки до конца неизвестны, может плёнка и 10 миллионов ISO хорошие результаты покажет. 

К примеру можно отрезать маленький кусочек плёнки на один кадр и в темноте вставить и закрепить каким-то образом в Хассель или другой фотоапарат в котором есть затвор позволяющей взвести и сделать фото без протяжении плёнки. Чтобы можно было быстро получить результат. 

Ну что тут сказать? Нечего. Вы даже про таинственный прибор ничего не написали.  А пришли  к простейшему способу, который абсолютно ничего не даст!

Прибор не таинственный он написан в перечне оборудования в инструкции по ремонту смена 8м. Дело в другом в интернете его нет нигде. Может здесь на сайте есть люди которые работали на таких приборах, делали замеры, может есть и те которые изготавливали плёнку на заводе и её тестировали. Да конечно это уже не просто фотография пейзажей портретов и прочего. Фотография призм и очень тонких поверочных фотомишений. И эти же изображения сравнивать сделанные промышленным цифровым фотоаппаратом. 

Может есть такие кто после репортерского цифровика переходил на промышленный цифровик и упершись в результат начинал идти дальше с плёнкой. 

Цитата:

от: Михаил
Прибор не таинственный он написан в перечне оборудования в инструкции по ремонту смена 8м. 

Таинственный потому что его вполне возможно и не существовало как "прибора", было несколько стандартных узлов, закрепленных на одном единственном столе в одной единственной цзл или отделе рекламаций и работал на нём один человек 50 лет назад. А скорее этот прибор собирался для военки, для прицелов всяких, ну и за одно собирался и для бытовых фотообъективов.
Разрешение можно и без него измерять на обычной мире и матовом стекле, просто не выйдет на "абсолютной бесконечности", как с коллиматором.

Если направить миру нарисованную на призме и с пользовать матовое стекло то под микроскопом рассмотреть будет сложно. Если фотографировать нормальным фотоапаратом VN-29MC-M/C 5 то опять пикселей даже у него это мизер и непроверенная оптика плюс. 

Цитата:

от:Михаил
Если направить миру нарисованную на призме и с пользовать матовое стекло то под микроскопом рассмотреть будет сложно. Если фотографировать нормальным фотоапаратом VN-29MC-M/C 5 то опять пикселей даже у него это мизер и непроверенная оптика плюс. 

Подробнее

Если под микроскопом/лупой не увидеть, то на пленке/бумаге и подавно ничего не будет видно.
Цифровая техника - это отдельная тема, там скорее плотность матрицы будет определять, а не резкость объектива, кмк.

Разрешающая способность отражает детализацию изображения, передаваемого объективом. Измеряется в количестве линий, которое объектив может спроецировать на миллиметр матрицы, плёнки. 

Цитата:

от: Михаил
Разрешающая способность отражает детализацию изображения, передаваемого объективом. Измеряется в количестве линий, которое объектив может спроецировать на миллиметр матрицы, плёнки. 

Это если только с точки зрения записи в техпаспорт и в рекламмную таблицу. В большинстве остальных случаев вполне достаточно парного сравнения безо всякого вычисления цифр, что замечательно и делается на общеизвестных вебфоторесурсах вроде dpreview. 

Цифра - это хорошо, но представить себе эту цифру на реальном объекте, вроде кожи, штрихов, веток, ткани - это совсем другое. Мы же не эти лин/мм снимаем.

Ребята! Как удалить этот флуд!? . При создании темы в 17 году ставил галку "модерировать", но сейчас её нет! А читать без слез невозможно!  Никакого отношения  теме не имеет этот словесный ...

На официальном сайте есть описание для плёнки Тасма 42Л   там написано разрешающая способность 110 лин/мм

https://tasma.ru/products/aerofotoplenki/aerofotoplenka-tip-42l/?ysclid=mkzl3wil8616309867

Для тип 25Л   разрешающая 145 лин/мм  взято с оф сайта. 

Вот две плёнки одна 110 лин. вторая 145 лин. Вопрос какой надеть объектив чтоб полностью использовать разрешаящую способность этой пленки? Да можно просто фотографировать, но это не научный подход. Только благодаря науке фототехника и была создана. 

А имея зарубежную плёнку на которую нет точных данных. Как узнать разрешающею способность. 

При съёмке и обработке фотографом или предельно достижимая?
При съёмке и обработке слишком много факторов, влияющих на реальную разрешающую способность плёнки и оптики. И далее по цепочке до получения конечного изображения не меньше, а то и больше.

Предельно достижимая. В продаже есть Кодак Аэро старых лет выпуска может у такого много линий будет.