DXO Photolab - RAW конвертер

от: gena49
Скорее всего проблемы из за компа.
У меня стоит последняя Win 10 x64 (1709). 32 Гб. памяти. Проц. Intel I7 4930.
Система и софт на SSD.

Вы хоть бы читали внимательно... - комп тот же самый и на нем раньше ничего не висло. Есть и второй комп, на нем виснет точно так же. Оба достаточно мощные , 4 и 8 ядер, памяти 16, один интел, второй райзен. При всем желании невозможно на компы свалить. У вас причинно-следственные связи и способность к анализу нарушены.

Пробовал включать-выключать ускорение видеокарты - однозначно проблема в этом, программисты накосячили. Без ускорения проблема проявляется не всегда, а изредка.
Заодно устроил "бой быков" DXO против Capture One. Capture One, как обычно , жидко обгадилась, картинка с нее намного хуже. Не так, чтобы всегда, но преиущества выявились примерно в 3% фотографий, в остальных случаях DXO дала более естественное и приятное изображение.
При этом преимущества DXO более наглядно проявлялись на 40" экране 4К, на мелких экранах низкого разрешения иногда казалось, что Capture One лучше.
После испытаний снес Capture One нафиг, чтобы зря не смущала и не вводила в блуд.

от: gena49
Скорее всего проблемы из за компа.
У меня стоит последняя Win 10 x64 (1709). 32 Гб. памяти. Проц. Intel I7 4930.
Система и софт на SSD.

Вы полагаете что у нас по одному ,,компу,, со змеем ? В том числе и PC и Mac .

В общем, программерский косяк подтвердился. После отключения ускорения OpenCL зависаний пока не было.
Вопрос, когда исправят.
В одной из старых версий DXO такое уже было. Они дали разъяснение, что у кого сильный процессор, тем видеокарта мешает. Позже ошибку исправили и DXO стала хорошо работать на любых картах и процессорах, но одновременно с этим и пропала эффективность ускорения от видеокарты.
Сейчас история с видеокартой повторилась один в один. Ждем-с ответа. А пока ускорение отключаем, медленнее от этого ничего работать не станет, проверено.

от:Greensnake
В общем, программерский косяк подтвердился. После отключения ускорения OpenCL зависаний пока не было.
Вопрос, когда исправят.
В одной из старых версий DXO такое уже было. Они дали разъяснение, что у кого сильный процессор, тем видеокарта мешает. Позже ошибку исправили и DXO стала хорошо работать на любых картах и процессорах, но одновременно с этим и пропала эффективность ускорения от видеокарты.
Сейчас история с видеокартой повторилась один в один. Ждем-с ответа. А пока ускорение отключаем, медленнее от этого ничего работать не станет, проверено.

Подробнее

У меня OpenCL включен. Зависаний не было и нет

от: Greensnake
Обновился. Все равно подвисает , зараза. Улучшает ситуацию отключение ускорения OPENCL. Что то там программеры с поддержкой видеокарты накосячили. Старая DXO на этом же компе не подвисала.

Хмм, у меня что с включенным opencl, что с выключенным, нагрузки на видеокарту почти нет (64-bit Windows 7.1, i3770K, 32 Gb RAM GFeforce 1080). Ну, и не подвисает.

от: Andrew Ushakov
Хмм, у меня что с включенным opencl, что с выключенным, нагрузки на видеокарту почти нет (64-bit Windows 7.1, i3770K, 32 Gb RAM GFeforce 1080). Ну, и не подвисает.

Так у вас видеокарта opencl поддерживает на уровне драйвера, не аппаратно, поэтому он просто не задействован, соответственно и нагрузки на нее нет.

от: humax67

Так у вас видеокарта opencl поддерживает на уровне драйвера, не аппаратно, поэтому он просто не задействован, соответственно и нагрузки на нее нет.

Да как же? Это ведь просто интерфейс к Cuda/PhysX. См. также: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OpenCL-2.0-NVIDIA-Preps

И я вот только что запустил из директории Dxo программу oclcheck.exe параметрами (с адм.правами, естественно):

>oclcheck.exe -v -c ocl64.cache

Вот ее вывод на консоль:

DEBUG [DxOFramework] cl::ListAvailableDevices::78 plateform #0 of 1: devices #1
INFO [DxOFramework] OpenCL: platform NVIDIA CUDA, vendor NVIDIA Corporation, version OpenCL 1.2 CUDA 9.1.75, type 4, name GeForce GTX 1080, driver 388.13
DEBUG [DxOFramework] total : 0.045064 sec : ListDevices
DEBUG [DxOFramework] stage 1 : 0.001550 sec : cl::List-Open
DEBUG [DxOFramework] stage 2 : 0.030599 sec : cl::List-clGetPlatformIDs
DEBUG [DxOFramework] stage 3 : 0.004275 sec : cl::List-DeviceInfoStart
DEBUG [DxOFramework] stage 4 : 0.008638 sec : cl::List-DeviceInfoDone
DEBUG [DxOFramework] stage 5 : 0.000002 sec : cl::List-DevicesListed
DEBUG [DxOFramework] DXOStreamFile::Open() failed with error: 2 (No such file or directory)
ERROR [DxOCorrectionEngine] Load OpenCLCache: Can't open openCL cache file "ocl64.cache"
INFO [DxOCorrectionEngine] Loaded OpenCL cache contents:
OpenCLDeviceCache Dump :
cpu perf : 0
initilization test result : Initialization test status unknown
list of device :

INFO [DxOCorrectionEngine] OpenCL cache is not up to date: it's gonna be updated.
INFO [DxOCorrectionEngine] Updating device NVIDIACUDA-GeForceGTX1080-388.13 - 3bce218d146f470f10e17b4944f932eb - will save cache
INFO [DxOCorrectionEngine] Device NVIDIACUDA-GeForceGTX1080-388.13 - 3bce218d146f470f10e17b4944f932eb : performance: 16777.52
INFO [DxOCorrectionEngine] CPU performance: 1555.08
INFO [DxOCorrectionEngine] Get manager instance (locked)
INFO [DxOCorrectionEngine] Initialize DEVICES if first time in kernel initialization.
DEBUG [DxOFramework] cl::ListAvailableDevices::78 plateform #0 of 1: devices #1
INFO [DxOFramework] OpenCL: platform NVIDIA CUDA, vendor NVIDIA Corporation, version OpenCL 1.2 CUDA 9.1.75, type 4, name GeForce GTX 1080, driver 388.13
DEBUG [DxOFramework] total : 0.013768 sec : ListDevices
DEBUG [DxOFramework] stage 1 : 0.001604 sec : cl::List-Open
DEBUG [DxOFramework] stage 2 : 0.000046 sec : cl::List-clGetPlatformIDs
DEBUG [DxOFramework] stage 3 : 0.003292 sec : cl::List-DeviceInfoStart
DEBUG [DxOFramework] stage 4 : 0.008822 sec : cl::List-DeviceInfoDone
DEBUG [DxOFramework] stage 5 : 0.000002 sec : cl::List-DevicesListed
INFO [DxOCorrectionEngine] Device 0 : OpenCL-capable GPU
INFO [DxOCorrectionEngine] OpenCL activated on device 0 [NVIDIACUDA-GeForceGTX1080-388.13 - 3bce218d146f470f10e17b4944f932eb]
INFO [DxOCorrectionEngine] Done with all - cache modified - will save cache
INFO [DxOCorrectionEngine] OpenCL computation done:
OpenCLDeviceCache Dump :
cpu perf : 1555.08
initilization test result : Initialization test succeeded
list of device :
- ID = 0: Signature = NVIDIACUDA-GeForceGTX1080-388.13 - 3bce218d146f470f10e17b4944f932eb PerfIndex = 16777.5 Status = OpenCL device is faster than the main CPU BinOffset
= 0 BinSize = 496367

DEBUG [DxOCorrectionEngine] total : 1.077263 sec : oclcheck
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 1 : 0.060074 sec : ListDevices
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 2 : 0.016656 sec : LoadCompareCache
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 3 : 0.417908 sec : EstimateOCLDevice
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 4 : 0.323600 sec : EstimateCPUDevice
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 5 : 0.002023 sec : UpdateDevices
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 6 : 0.207671 sec : InitKernel
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 7 : 0.043935 sec : DestoyKernel
DEBUG [DxOCorrectionEngine] stage 8 : 0.005396 sec : SaveCache


от: humax67
Так у вас видеокарта opencl поддерживает на уровне драйвера, не аппаратно, поэтому он просто не задействован, соответственно и нагрузки на нее нет.

Вдогонку:

Если включить OpenCL, то время экспорта 17 NEF файлов у меня 1:25, причем в это время видеокарта поднимает частоту до максимума и usage (NVIDIA Inspector) прыгает от нуля до примерно 25%. Так, пичками.

А если выключить, то время 1:54, видеокарта не разгоняется, но usage постоянно около 33%.

Да, а если включить "prime" шумоподавление, то вообще никакой разницы не заметно. И так и так около 7:45.

Не понятно.

Еще раз погонял с ускорением и без оного. Удалил все кэши, превью, базу данных и разрешил только 1 процесс одновременно ( в старой DXO ставил максимум процессов одновременно и все было отлично). Так стало лучше и появилась возможность выбирать следующий кадр, не дожидаясь окончания конвертации предыдущего. При нескольких процессах запускал один кадр, другой, третий, потом все зависало ( в старой DXO хоть 20, ничего не зависало, просто конвертились все подряд, до окончания процесса). По скорости получается с ускорением 1 кадр 6 сек, без ускорения 7 сек, мне без разницы. Посмотрим, что дальше будет.

от:Andrew Ushakov
Вдогонку:

Если включить OpenCL, то время экспорта 17 NEF файлов у меня 1:25, причем в это время видеокарта поднимает частоту до максимума и usage (NVIDIA Inspector) прыгает от нуля до примерно 25%. Так, пичками.

А если выключить, то время 1:54, видеокарта не разгоняется, но usage постоянно около 33%.

Да, а если включить "prime" шумоподавление, то вообще никакой разницы не заметно. И так и так около 7:45.

Не понятно.

Подробнее

Как раз все понятно . Синдром пятой характеристики Уильяма Битлера Гейтса , по простому это перевод аргумента в пользу собственного довода в разряд контр аргумента этого же довода .
Аргументом было , что видеокарта не нагружена ? Так ведь.

Ну и по этой ...е, снова приведу афоризм - не зачем, или почему, вопрос нахрена они так сделали, что использование ресурсов видеокарты -на откупе ОСи через виртуальную рабочую среду под управлением драйвера. А заначит, на разных наборах железа-Ось - ПО , будет шанс ..отвала.. логики в цепочке. Вот нахрена ?

dng всё так же не понимает?

от: orelvn
dng всё так же не понимает?

Откуда у вас взялся днг и зачем он нужен ?
С ARW И NEF работает отлично.

с мобилки. 11-я версия не смогла

лайтрум со всякими днг работает, не пробовали ?

Лайтрум, уж не помню какой телефон был (g6 или p10), баланс белого по умолчанию в пурпур загонял и ползунка не хватало, чтобы исправить. С1 по умолчанию нормально показывает. Но как-то всё больше интересен мне ДХО. Есть в нём какая-то душевность :)

Кому нужен официальный фотолаб - на осайте сейчас скидка 25% .

После обновления зависания прекратились. Молодцы, быстро поправили.

А скачать его где-то можно?

Dxo немножко банкрот https://www.slrlounge.com/dxo-labs-insolvent-in-bankruptcy-proceedings/

Интересно какие теперь перспективы у редактора и NIK

от: slav0nic
Dxo немножко банкрот https://www.slrlounge.com/dxo-labs-insolvent-in-bankruptcy-proceedings/

Интересно какие теперь перспективы у редактора и NIK

Вот так новость :(
Будем надеяться на лучшее. До сих пор нет модулей для 8ых и 10ых аЙфонов. Я даже писал им по этому поводу. Не ответили, видимо не до этого. Теперь хоть понятно почему.