от: GEORG
Обновления: улучшение производительности и совместимости адаптера с A7R3 & А9. Не рекомендую обновлять для других камер.
О спасибо! Как раз мне нужно, на А9 появились временами затыки, а так здорово летает забываешь что не родной объектив.
Techart PRO - автофокусный переходник для мануальных линз на БЗК
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[GEORG]:
О спасибо! Как раз мне нужно, на А9 появились временами затыки, а так здорово летает забываешь что не родной объектив.
Re[isi]:
от: isi
О спасибо! Как раз мне нужно, на А9 появились временами затыки, а так здорово летает забываешь что не родной объектив.
Ну как на новой прошивке А9 с Техартом? Есть какие изменения? Я прошил на 6-ую версию , но как и ожидал, изменений не заметил на А7р2.
Попробовал сегодня Никкор 180 Аи-С в режиме АF-С:
Re[GEORG]:
Вроде затыки прошли, а в остальном уже с прошлой пошивкой адаптер стал работать идеально. С А7р2 у меня проблем уже не было, продал её проверить сейчас не могу не стало ли хуже.
Re[Вадим 1984]:
Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF на открытой+ сабж
ИСО 1600, 1/100 с
7R2 +100-2 by Georg Georger, on Flickr
ИСО 1600, 1/100 с
7R2 +100-2 by Georg Georger, on FlickrRe[Вадим 1984]:
Режим AF-C, диафрагма открытая f2, серия из семи кадров
https://youtu.be/hA_hExxXTiA
https://youtu.be/hA_hExxXTiA
Re[Вадим 1984]:
Извиняюсь за глупые вопросы - инет оч плохой у меня и нету возможности всю тему изучить, потому прошу уточнить, что нужно купить чтобы мой Canon 55/1.2 FD фокусировался на а7s2 на дыре 1.2 - 1.4?
Re[MamayFilm]:
от: MamayFilm
Извиняюсь за глупые вопросы - инет оч плохой у меня и нету возможности всю тему изучить, потому прошу уточнить, что нужно купить чтобы мой Canon 55/1.2 FD фокусировался на а7s2 на дыре 1.2 - 1.4?
Достаточно первого поста - Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter + Adapter (Canon FD – Leica M)
Точность такая на открытой -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12352059
Вот на мой Canon 55/1.2 FD на @2,0 (ёлку граждане толкают, ветер раскачивает):
42Мп по клику.
Re[Вадим 1984]:
....извиняюсь, но для меня на 2.0 - ниочем)
...я специально уточнил именно на 1,2 и 1.4 - остальные дыры не использую ибо непонимаю смыслов такового на асферике - это у перасферика начинается на 1.6...
Первый щелчок на 55/1.2 - это именно 1,6, но если недощелкнуть то получим 1.4 но уже без виньетки. по рисунку разницы нет, а вот по резкости 55/1.2 SSC перестает мылить именно на 1.6, асферик резок сразу на 1.2 если попался хороший, неюстированый народными умельцами обьектив)))
...а потом дали инет и я перечитал ветку - техарт выпустил два адаптера, один из которых на соню и стандартным байонетом выбрал леечный, соответственно, чтобы прикручивать фд стекла нада переходник фд/лейкаМ .... который шикарного качества у техарта, но можна купить и других производителей..отсюда вопрос - какой именно?
Спасибо.
...я специально уточнил именно на 1,2 и 1.4 - остальные дыры не использую ибо непонимаю смыслов такового на асферике - это у перасферика начинается на 1.6...
Первый щелчок на 55/1.2 - это именно 1,6, но если недощелкнуть то получим 1.4 но уже без виньетки. по рисунку разницы нет, а вот по резкости 55/1.2 SSC перестает мылить именно на 1.6, асферик резок сразу на 1.2 если попался хороший, неюстированый народными умельцами обьектив)))
...а потом дали инет и я перечитал ветку - техарт выпустил два адаптера, один из которых на соню и стандартным байонетом выбрал леечный, соответственно, чтобы прикручивать фд стекла нада переходник фд/лейкаМ .... который шикарного качества у техарта, но можна купить и других производителей..отсюда вопрос - какой именно?
Спасибо.
Re[MamayFilm]:
Ничо не понял. У меня Canon FD 55 mm f/1.2 SSC.
Что такое "перасферик" я не знаю.
Какое отношение имеет автофокус (автофокусный переходник) к рисунку я вообще не понял.
Что такое "перасферик" я не знаю.
Какое отношение имеет автофокус (автофокусный переходник) к рисунку я вообще не понял.
Re[MamayFilm]:
от:MamayFilm
...а потом дали инет и я перечитал ветку - техарт выпустил два адаптера, один из которых на соню и стандартным байонетом выбрал леечный, соответственно, чтобы прикручивать фд стекла нада переходник фд/лейкаМ .... который шикарного качества у техарта, но можна купить и других производителей..отсюда вопрос - какой именно?
Спасибо.Подробнее
Любой - http://g.zeos.in/?q=Adapter%20(Canon%20FD%20%E2%80%93%20Leica%20M)
Re[Вадим 1984]:
Canon FD 55/1.2 SSC ASPHERICAL - в народе называют асферик, цена в идеальном состоянии от 2 до 3+ штук бакинских. по мнению многих артистов - лучший околополтос в мире по рисунку. резкий на открытой.
почти тоже, но без фирменного рисунка Porst 50/1.2 ( тот же фуджинон но упакованый порстом) или роккор 58/1.2 ( жоще в рисунке)
тесты-сравнения:
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157674772933490
Canon FD 55/1.2 SSC - в народе преасферик, почти тоже что асферик, хорошие экземпляры мне попадались даже за 350, но в среднем он стоит 500+ евро. мыльный на открытой, чуть сильнее виньетит и хроматит, но если закрыть на один щелчок, то разницу между ним и асфериком найти трудно.
Остальные FD околополтосы сапога рядом не стоят.
...на третье место я бы поставил 50/1.4 от сигмы арт, но там спокойно с рисунком, мягкоговоря... зато цвет роскошный - я оттестил почти всю линейку арт и вначале зацепился за 20/1.4 но случайно прикрутил их 30/1.4 на полный кадр))) и он его покрыл))) стекло втрое дешевле ( около 300долларов) своих полнокадровых аналогов и вдвое! легче... и кроет полный кадр - рекомендую
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/sets/72157687425144694
почти тоже, но без фирменного рисунка Porst 50/1.2 ( тот же фуджинон но упакованый порстом) или роккор 58/1.2 ( жоще в рисунке)
тесты-сравнения:
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157674772933490
Canon FD 55/1.2 SSC - в народе преасферик, почти тоже что асферик, хорошие экземпляры мне попадались даже за 350, но в среднем он стоит 500+ евро. мыльный на открытой, чуть сильнее виньетит и хроматит, но если закрыть на один щелчок, то разницу между ним и асфериком найти трудно.
Остальные FD околополтосы сапога рядом не стоят.
...на третье место я бы поставил 50/1.4 от сигмы арт, но там спокойно с рисунком, мягкоговоря... зато цвет роскошный - я оттестил почти всю линейку арт и вначале зацепился за 20/1.4 но случайно прикрутил их 30/1.4 на полный кадр))) и он его покрыл))) стекло втрое дешевле ( около 300долларов) своих полнокадровых аналогов и вдвое! легче... и кроет полный кадр - рекомендую
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/sets/72157687425144694
Re[MamayFilm]:
Интересно было бы глянуть лобовое сравнение на открытой Canon FD 55/1.2 SSC ASPHERICAL с просто Canon FD 55/1.2 SSC.
Вангую, что разница микронная, а после обработки и вовсе = нулю, но в фототехнике всё так - каждый микрон улучшений стОит денег.
На ебее AsphericaL в состоянии "Почти новый" торгуют в районе 1000 $
ЗЫ На авито автор объявления № 913726860 "Canon FD 55 1.2 SSC AsphericaL (Лучший в Мире)" Адрес: Красноярск, р-н Ленинский - стыбрил мою карточку:
ЗЫ Зато Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. не радиоактивный! :D
Вангую, что разница микронная, а после обработки и вовсе = нулю, но в фототехнике всё так - каждый микрон улучшений стОит денег.
На ебее AsphericaL в состоянии "Почти новый" торгуют в районе 1000 $
ЗЫ На авито автор объявления № 913726860 "Canon FD 55 1.2 SSC AsphericaL (Лучший в Мире)" Адрес: Красноярск, р-н Ленинский - стыбрил мою карточку:
ЗЫ Зато Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. не радиоактивный! :D
Re[Вадим 1984]:
ссылку на тесты "влоб" я дал.
вот еще одна
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157675578621980
на открытой асферик резкий, в отличии от SSC, в остальном все верно - разница малозаметная. но...
покупая себе асферик, я нашол в хорошем состоянии только с 4 раза и за 1300 долларов без доставки пару лет назад - предыдущие были свиду новыми но после доставки оказались с сюрпризами - продал. ssc хороший удалось взять с 2-3 раза, в районе 350 уе - после тестов остановился на асферике, потому что лучше снимать на лучшее, если есть возможность) а год назад попался вообще новый асферик с коробкой и доками за 1800 - взял для коллекции и не жалею. сейчас может цены другие, не мониторю этот вопрос... еще раз рекомендую по возможности прикрутить 30/1.4 сигму арт на соню - будете оооочень приятно удивлены)))
вот еще одна
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157675578621980
на открытой асферик резкий, в отличии от SSC, в остальном все верно - разница малозаметная. но...
покупая себе асферик, я нашол в хорошем состоянии только с 4 раза и за 1300 долларов без доставки пару лет назад - предыдущие были свиду новыми но после доставки оказались с сюрпризами - продал. ssc хороший удалось взять с 2-3 раза, в районе 350 уе - после тестов остановился на асферике, потому что лучше снимать на лучшее, если есть возможность) а год назад попался вообще новый асферик с коробкой и доками за 1800 - взял для коллекции и не жалею. сейчас может цены другие, не мониторю этот вопрос... еще раз рекомендую по возможности прикрутить 30/1.4 сигму арт на соню - будете оооочень приятно удивлены)))
Re[MamayFilm]:
от:MamayFilm
ссылку на тесты "влоб" я дал.
вот еще одна
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157675578621980
на открытой асферик резкий, в отличии от SSC, в остальном все верно - разница малозаметная. но...
покупая себе асферик, я нашол в хорошем состоянии только с 4 раза и за 1300 долларов без доставки пару лет назад - предыдущие были свиду новыми но после доставки оказались с сюрпризами - продал. ssc хороший удалось взять с 2-3 раза, в районе 350 уе - после тестов остановился на асферике, потому что лучше снимать на лучшее, если есть возможность) а год назад попался вообще новый асферик с коробкой и доками за 1800 - взял для коллекции и не жалею. сейчас может цены другие, не мониторю этот вопрос... еще раз рекомендую по возможности прикрутить 30/1.4 сигму арт на соню - будете оооочень приятно удивлены)))Подробнее
Там тесты "влоб" с другими линзами, я же говорил про Canon FD 55/1.2 SSC ASPHERICAL с просто Canon FD 55/1.2 SSC, т.н. .
Есть типа сравнение - http://mihanev.ru/blog/canon-fd-55mm-f-1-2-s-s-c-i-canon-fd-55m.html - но доверия к этому тесту с "почтовыми марками" нет - после текста "Приобрести Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical и посмотреть примеры фото можно здесь" - тыкаем, и опа - опять уворованная у меня карточка c Canon FD 55/1.2 SSC.
Re[MamayFilm]:
от: MamayFilm
Извиняюсь за глупые вопросы - инет оч плохой у меня и нету возможности всю тему изучить, потому прошу уточнить, что нужно купить чтобы мой Canon 55/1.2 FD фокусировался на а7s2 на дыре 1.2 - 1.4?
К а7s2 ничего покупать не надо, нет у камеры фазового АФ и работать переходник нормально не будет. Контрастный в этом случае ни о чем, медленный и елозит, по глазу зато работает.
http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/
".......– Compatible with Sony A7(II) , A7R(II) , A7R (III), A6300 , A6500 & A9"
Re[Вадим 1984]:
Спасибо ГЕОРГ за сэкономленные 500долларов)))
сравнение асферика, преасферика и других околополтосов тут
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157675578621980
сравнение асферика, преасферика и других околополтосов тут
https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/albums/72157675578621980
Re[GEORG]:
от:GEORG
К а7s2 ничего покупать не надо, нет у камеры фазового АФ и работать переходник нормально не будет. Контрастный в этом случае ни о чем, медленный и елозит, по глазу зато работает.
http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/
".......– Compatible with Sony A7(II) , A7R(II) , A7R (III), A6300 , A6500 & A9"Подробнее
У MamayFilm в экзифе стоит Sony ILCE-7M2 и размер карточек 6000Х4000пх.
MamayFilm
Тесты надо делать со штатива или стола с одной и той же точки - срук же - пока линзу переодел, изменил расстояние до объекта и/или ракурс да ещё и фокус в разных местах. :)
Нашёл почти парные:
aspherical - https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/31183911546/in/album-72157675578621980/
не aspherical - https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/31105650971/in/album-72157675578621980/
aspherical - https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/30398392694/in/album-72157675578621980/
не aspherical - https://www.flickr.com/photos/mamayfilm/31219345665/in/album-72157675578621980/
Re[Вадим 1984]:
...я свое мнение сделал и поделился, вложив в несколько фраз... если кому интересно - посмотрите и сделайте свое) если кому невидно - купите эти обьективы и сами все сделайте так,как вы считаете нужным, а потом прочитайте мое мнение и сравните, наскольколько оно совпадает с вашим))))
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Canon FD 55 mm f/1.2 SSC + Sony ILCE-7RM2
