Свадьбы на дважды кропПП !

Всего 63 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[sla007]:

от:sla007
последние новинки БЗ систем переплюнули топы зеркала в скорости серии в РАЗЫ.... + имеют фазовые датчики на матрице... ну в сам деле уже сейчас 20-40 кадров в секунду с приличной длинной серии это реальность для БЗ.... и как тока Крутые профи начнут переползать с зеркала в этом вопросе уже давно упёршегося в технологический предел... вопрос о сворачивании зеркальной эры - будет решён... другое дело хотелось бы чтоб родная никон хотябы под байноет F норм переходник чтоб хоть сделала.

Подробнее

трабл в том что переползать то и некуда, соня может сделать сколь угодно крутую бзк, только веры ей нет, вот купил я систему, а она её завтра свернёт(гнусмас, так и сделал, фуджи, панас и оли тоже кинули своих зеркальщиков, так что веры честному буржуйскому нет никакой)так что при всей моей ненависти к каноникону пока не вижу разумного резона отрывать задницу от оного.
Re[Rising]:
Именно! Не первый раз тетя Соня кидает своих фанатов. Стали заниматься телефонами забили на них, (недавно начала но с другого конца), занимались ноутбуками так же забили на них. Вроде бы и байонеты меняли, в общем чего ожидать от них не сильно понятно.
Re[Владислав Гаус]:

от:Владислав Гаус
Именно! Не первый раз тетя Соня кидает своих фанатов. Стали заниматься телефонами забили на них, (недавно начала но с другого конца), занимались ноутбуками так же забили на них. Вроде бы и байонеты меняли, в общем чего ожидать от них не сильно понятно.

Подробнее
особенно если вспомнить некогда сверх активно продвигавшиеся "революционные" технологии вроде sacd(аудио) и где таки этот sacd?
а поведение на фото рынке самсунга вообще эталон кидка(я ещё 15 лет назад говорил, что корейский и китайский эл пром есть квинтссенция эл прома японского)
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Слава, 2,8 не то что на апс-кропе, даже на фф опять же, считают несерьезным. А тут на дважды кроп. Ничего не понимаю))

Почему считают? Кто считает?
Re[flexphoto]:
Да ладно-кто считает, не прикидывайтесь)) Кто-нибудь из серьезных свадебных фотографов снимает свадьбу на какой-нибудь кроп 1,6 от Кэнон?
Re[Vallerii]:
Ну вот,приехали...А вы серьезных фотографов не на авито случаем искали?)) Если так пошукать на mywed, то в ветках олимпус и фуджи я бы сказал ну очень много народу сидит..Добавьте сюда и такие популярные камеры в репортаже как 7дмарк2 или никон д500. Кроп.как раз 1.5. Если вы речь вели о топовых фотографоах, то они есть..Олимпус может быть не очень популярен из за дважды кропа,но фуджи ХТ вполне себе. Серьезные сва-фотографы фулфреймом и фиксами на открытых особенно дырках давно перестали снимать репортаж. Это безумство,имя которому "мода",когда в фокусе пол человека, давно перестало быть модным. На постановке да, снимают на фулфрейм и фиксы,в зависимости от задачи. Если нужно сделать "пол человека", то фикс с дыркой 1.2-1.4, а если парный, то нужны как раз ф2-8 и больше. А здесь уже и зымы подойдут,24-70 или 70-200. Кропы удобны в репортаже..когда можно открыть дырку до 2.0 и поливать.ведь .в грип то будет многое с такой то маленькой матрицей. Другой вопрос что покупать к фуффлрейму еще и кроп как отдельную систему,многие не решаются. И поэтому снимают на фф,просто прикрывая дырку в репортаже.
Re[flexphoto]:

от:flexphoto

Если так пошукать на mywed, то в ветках олимпус и фуджи я бы сказал ну очень много народу сидит..Добавьте сюда и такие популярные камеры в репортаже как 7дмарк2 или никон д500. Кроп.как раз 1.5. Если вы речь вели о топовых фотографоах, то они есть..Олимпус может быть не очень популярен из за дважды кропа,но фуджи ХТ вполне себе. ....... Другой вопрос что покупать к фуффлрейму еще и кроп как отдельную систему,многие не решаются. И поэтому снимают на фф,просто прикрывая дырку в репортаже.

Подробнее

ФФ можно тот де репортаж, если на 35-ке поджать дыру до 5,6-уж точно кроп на 2 не глубже. Таже на кроп нацепить светосильный полтос или 85-ку и будет портретник. Но нет, снимают на ФФ(и правильно, на мой взгляд).И почему зеркальщики не обходятся без ФФ, снимая репортаж на кроп, а владельцы фуджей как-то обходятся? Может быть внешний вид фуджа не должен позволить клиенту усомниться в профессиональности камеры?
Re[Vallerii]:

от:Vallerii
ФФ можно тот де репортаж, если на 35-ке поджать дыру до 5,6-уж точно кроп на 2 не глубже. Таже на кроп нацепить светосильный полтос или 85-ку и будет портретник. Но нет, снимают на ФФ(и правильно, на мой взгляд).И почему зеркальщики не обходятся без ФФ, снимая репортаж на кроп, а владельцы фуджей как-то обходятся? Может быть внешний вид фуджа не должен позволить клиенту усомниться в профессиональности камеры?

Подробнее

Не,дело скорее всего как в самих владельцах фуджа,так и совместимости в рамках одной системы. Скажем,понятно почему постановку в свадьбах снимают на фф. И понятно почему там могут в пару брать кроп из той же системы. Во-первых это вариации с фокусным,во вторых кроп позволяет снимать на более открытых дырках при сохранении приемлимой грип в репортаже,ведь на фф пришлось бы закрывать дырку и поднимать исо. Ну а фуджисты...Зачастую они все распродают и покупают только фуджи. А там либо кроп 1.5,либо медленный тормознутый средний формат,но который дорогой. Поэтому и выбора нет. Ну а то,что они якобы обходятся...Тяжело иметь две разных системы...это не практично. Поэтому люди оправдывают свой выбор. Рекламщики им внушили что теперь-то их камеры после всех этих пятаков и полнокадровых никонов будут снимать огого! Типа ну а почему нет,есть же светосильные фиксы итп итд. Фиксы то есть,но картинка с них все равно не будет как с фф. :)
Re[flexphoto]:

от:flexphoto

Не,дело скорее всего как в самих владельцах фуджа,так и совместимости в рамках одной системы. Скажем,понятно почему постановку в свадьбах снимают на фф. И понятно почему там могут в пару брать кроп из той же системы. Во-первых это вариации с фокусным,во вторых кроп позволяет снимать на более открытых дырках при сохранении приемлимой грип в репортаже,ведь на фф пришлось бы закрывать дырку и поднимать исо. Ну а фуджисты...Зачастую они все распродают и покупают только фуджи. А там либо кроп 1.5,либо медленный тормознутый средний формат,но который дорогой. Поэтому и выбора нет. Ну а то,что они якобы обходятся...Тяжело иметь две разных системы...это не практично. Поэтому люди оправдывают свой выбор. Рекламщики им внушили что теперь-то их камеры после всех этих пятаков и полнокадровых никонов будут снимать огого! Типа ну а почему нет,есть же светосильные фиксы итп итд. Фиксы то есть,но картинка с них все равно не будет как с фф. :)

Подробнее

На ФФ можно безболезненно задрать исо, пропорционально закрытию дыры по сравнению с кропом для достижения того же грип. Днем исо вообще не тема. 35/1,4 на кропе уже не ширик. 24 ширик, но иметь его для кропа как-то :? Т ак же и с портретными ФР. В общем, имея ФФ кроп нах не нужен(я про верхний ценовой сегмент). В серединке можно репортаж на кроп с кропостеклом, а вкусняшки на ФФ.
Re[sla007]:
пофлудю мальца, незнаю как на свадьбах - есще мало снимал этим набором - но вот всякую лабудрень под НГ - типа в ёлочке у каминя мне комплектом Олимпус очень понравилось снимать в отличии от ФФ, тупа две камеры от олика меняьше весят чем одна от никон... а народу как вычснилось вабще похрен ниразу не спросили..мол чо это за ути пути ) .... отснял уже больше 20 съёмок - камеру отбил))) ещё в прош месяце.. удобненько).. накину примерчиков.




































какбы - в дважды кропе хорошо сочетание возможностей весу и цены - две камеры + стёкла я отбил меньше чем за месяц... и это приятно)...
Re[Vallerii]:

от:Vallerii
На ФФ можно безболезненно задрать исо, пропорционально закрытию дыры по сравнению с кропом для достижения того же грип. Днем исо вообще не тема. 35/1,4 на кропе уже не ширик. 24 ширик, но иметь его для кропа как-то :? Т ак же и с портретными ФР. В общем, имея ФФ кроп нах не нужен(я про верхний ценовой сегмент). В серединке можно репортаж на кроп с кропостеклом, а вкусняшки на ФФ.

Подробнее

Не претендую на роль истины,сугубо имхо. Я могу бесконечно приводить примеры,когда топовые сва-фотографы снимают постановку на фф и на зумы 24-70/24-105 прикрыв дыру до 6-7. Все дело в том,что постановочная фотография она разная. Есть адепты снимков в стиле "пол человека". Они цепляют ту же сигму арт35 и на 1.4 идут поливать всю серию - ростовые,плечевые,лицевые,и снимают по всем этим канонам - "невеста на спине жениха,обнимашки,целовашки итп", как бы надеясь на то,что зритель оценит магию 35 мм на открытой дырке. А есть фотографы по типу Михайловой или Ширалиева, где во главу ставится не половинка человека в фокусе,а сюжет - дальние и ближние планы жениха с невестой,их комбинация и всякие вариации направленные на подчеркивание информативности сцены. Снимают таки на фф,но на поджатых до ф6-8 дырок. Ну а теперь вопрос: если ты снимаешь репортаж с уклоном на информативность,снимаешь поставновку с таким же уклоном,зачем тебе фф? Что до исо,то топовые кропы последних версий сейчас прекрасно работают и на исо3200 и даже кое где на 6400 при определенных раскладах и обработке. Я ж повторюсь,кроп в рамках одной системы это вариативность с фокусным и бОльшая универсальность. Скажем, покупая в пару к фф кроп 1.6 и ширик 16-35/2,8 для полного кадра тебе по сути не нужно таскать с собой и 16-35/2,8 и 24-70/2,8. Более того,24-70 становится не нужным и ты экономишь место в рюкзаке. А если поставить на кроп 70-200/2,8 с экстендером 1,4 тебе не надо покупать 100-400 для фф и таскать с собой одновременно и 70-200 и 100-400. Что до кропа как такового...кроп кропу рознь. Я вот 1.5 вполне приемлю. Дважды кроп как по мне уже не то. Конечно,можно фотки отретушировать,а там зачастую пофиг что за кроп и стекла. Но все таки,смотришь, и видишь эти мелкий пиксель и жестковатую фактуру...А это на любителя)
Re[flexphoto]:
вопрос в том что имея ФФ... со временем наедаешся этой магией ФФ + бокехи плюс чего там ещё? фф лежит у меня дома сейчас с набором стёкол,я не продавал... просто если я иду на бюджетную съмку - а их бывает много под НГ - то я не беру ФФ ибо мне больше не заплатаят - тупа купив дважды кроп я сделал себе легче и комфортнее на опр видах съёмки... да иметь вторую систему не каждый решится ( есть на это деньги) ... но мне лично просто уже скучно на никон - захотелось чото нового совсем + хотябы в массогабаритах чтоб точно был выигрыш...

все доводы про не такую мол текстуру - фактуру - кубатуру) ... это ведь от того что у вас его нет, а когда оно есть - то пливать - качество достаточное - рукам и шее легче.. стоит не дорого).. что ещё нужно .. а х да клиент ... а клиент сабака доволен - заказов пруд пруди.)
Re[sla007]:
от: sla007

.. а народу как вычснилось вабще похрен ниразу не спросили..мол чо это за ути пути ) ....

Слава, ну ты же не фотодевочко, которой нуна взрослой выглядеть, и которой размерами камеры нужно выделяться.
К тебе ради портфолио идут, я так предполагаю))
А картинки классные, как всегда.
Re[flexphoto]:
от: flexphoto

Не претендую на роль истины,сугубо имхо.
...

в 90% случаев, это чисто маркетологическая составляющая. Ладно, в сва - тут оно действительно неплохо для портретов. Ну, 24*36 и дыра открытая. Но вот когда в сферике начинают надувать щёки "йа снимаю на фефе"...
Причём забавно - знаю нескольких человек. Которые вот именно так - снимают сферику на любительские 6д и д600. С циркулярной ##лупкой. Так, что на кадре потом - маленький кругляшок. И это потом уже собирают.
Собранная проекция, в результате - минимальный размер имеет. Если на апс снимать с нормальной оптикой - проекция в 2 раза больше будет.
Но зато надувают щёки "йа взрослый, я снимаю на профессиональное оборудование ;)
Re[sla007]:

от:sla007
вопрос в том что имея ФФ... со временем наедаешся этой магией ФФ + бокехи плюс чего там ещё? фф лежит у меня дома сейчас с набором стёкол,я не продавал... просто если я иду на бюджетную съмку - а их бывает много под НГ - то я не беру ФФ ибо мне больше не заплатаят - тупа купив дважды кроп я сделал себе легче и комфортнее на опр видах съёмки... да иметь вторую систему не каждый решится ( есть на это деньги) ... но мне лично просто уже скучно на никон - захотелось чото нового совсем + хотябы в массогабаритах чтоб точно был выигрыш...

все доводы про не такую мол текстуру - фактуру - кубатуру) ... это ведь от того что у вас его нет, а когда оно есть - то пливать - качество достаточное - рукам и шее легче.. стоит не дорого).. что ещё нужно .. а х да клиент ... а клиент сабака доволен - заказов пруд пруди.)

Подробнее
Я тут в чем то согласен про наедаешься. Вот я, скажем, устал от 85 1,2II. На открытой сюжетов мало,ха с палец толщиной,медленный очень - много кадров в мусорку,не зум - что не универсально. Но,с другой стороны,при этом я никогда не думал о компактности и весе,а более того подумываю продать его и купить 70-200 2,8 или вообще обьектив для души 100-400)) Покупать только ради бюджетных сьемок кроп,ну не знаю..смотря какой кроп и по какой цене. ради эксперимента можно,но...Смотришь на ту же связку OM-D E-M1 Mark II + ED 12-100mm f/4 IS,и печаль одолевает от цены)
Re[glass]:

от:glass
в 90% случаев, это чисто маркетологическая составляющая. Ладно, в сва - тут оно действительно неплохо для портретов. Ну, 24*36 и дыра открытая. Но вот когда в сферике начинают надувать щёки "йа снимаю на фефе"...
Причём забавно - знаю нескольких человек. Которые вот именно так - снимают сферику на любительские 6д и д600. С циркулярной ##лупкой. Так, что на кадре потом - маленький кругляшок. И это потом уже собирают.
Собранная проекция, в результате - минимальный размер имеет. Если на апс снимать с нормальной оптикой - проекция в 2 раза больше будет.
Но зато надувают щёки "йа взрослый, я снимаю на профессиональное оборудование ;)

Подробнее

Как мне кажется упор на кроп или не на кроп в плане конкурентоспособности это вообще прошлый век. Сейчас главный аргумент не камера и линза - а цена. Скажем,вон Слава в своем Ярославле говорит что загружен под Новый Год заказами. А я живу в более многочисленном городе на юге страны и у меня все пусто. Хотя я не ломлю ценник,у меня трешка в час)
Re[flexphoto]:

от:flexphoto

Как мне кажется упор на кроп или кроп в плане конкурентоспособности это вообще прошлый век. Сейчас главный аргумент не камера и линза - а цена. Скажем,вон Слава в своем Ярославле говорит что загружен под Новый Год заказами. А я живу в более многочисленном городе на юге страны и у меня все пусто. Хотя я не ломлю ценник,у меня трешка в час)

Подробнее


Ну, мы про это говорили. Здесь трёшки в час нет.
На одночасовую съёмку - за 1000-1500 - очередь клоунов выстраивается.
Достаточно посмотреть юду и соцсети.
Уровень, конечно, соответствующий, но пипл - хавает.
Re[sla007]:
Приехал сейчас с банкету - снимал 5 часов - на Олимпус, неахти какая ответсвенная съёмка - но было интересно погонять технику в условиях оного банкета... весь сва сезон 17 года я банкеты отснимал на ФеФе - но на кропнутый ширик сигма 10-20 - тупа потому что он дешёвый и потому что мне с банкету не надо 36мп даже 15мп кропрежима избыточны... , так вот ширик яэтот недавно продал... несмотра на свои достаточно большие размеры и внушительный вид... и вес и передний фильтр на 82мм... я был им невсегда доволен 1.е всёткаи на открытой он мыльноват... а на банкете незажмёш потому что - 2. Никан Д800 в кроп режиме оказываится шумить будь здоров...( дома сравнил с олимпусом - Олимпус выиграл по деталлиции а по шумам одинакого.. но при этом олимпус Омд м10 + 12-50 стекло - весит всего 300граммов, сейчас я параллельно доделываю свадьбы сентября и вот рассматриваю сегодняшний банкет...на дважды кропе на современном стекле при меньших массогабаритах получше будет. был вопрос по аф и автономности ... отснял 1200кадров - высадил 1.5 батареи ( всего их 3и) есть компактная зарядка от пауэрбанка.. навсякий. аф использовал не следящий... в принципе результат лучше чем на никон + сигма... раза в 3и -4ре... незнаю почему но с этой сигмой оч много было на банкете промахов... с родными никкорами такого небуло... но покупать ширик родной както не хотелось на никон., вобчем пока неразочарован.. чуток попозжее скину парочку примеров...
Re[flexphoto]:
от: flexphoto
Скажем,вон Слава в своем Ярославле говорит что загружен под Новый Год заказами. А я живу в более многочисленном городе на юге страны и у меня все пусто. Хотя я не ломлю ценник,у меня трешка в час)


Я загружен в основном детско семейными фотосъёмками - я специально и очень упорно лез в этот сегмент рынка.... поэтому и загружен) сейчас... грубо говоря ноябрь - декабрь у меня как Июль -август в свадьбах - много работы ... но специфик адругая - сейчас бывает до 15 съёмок в неделю... и в разных местах... несколько муторно и бегать с лёгкими камерами мне просто сильно удобнее.
Re[sla007]:
Обрабатываю сейчас свадьбу ещё с никон д800 ...


а сегодня отснял банкетик - на OLYMPUS OM-D E-M1 + 12-50мм и +45мм





по картинке после даунсайзов ( до 8мп всегда банкеты жму) разницы то не видать
а вот массо - габариты.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта