от:А.Барабанщиков![]()
Подробнее
M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO: окончательный портретник от olympus.
Всего 1026 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[А.Барабанщиков]:
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984Картины маслом!
![]()
Вадим, я не шучу. Эта зуйка рисует лучше паналейки. Просто офигенная линза.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Вадим, я не шучу. Эта зуйка рисует лучше паналейки. Просто офигенная линза.
Сам вижу, что таки да. :)
Re[А.Барабанщиков]:
Я сразу в октябре ещё, после скамеечки:
https://youtu.be/0mpoJh7eWjk :laugh:
от:Вадим 1984
Имхо, в целом картинка ближе к ламповой оптике для зеркальных камер Olympus Zuiko Digital Pro и Top Pro.
У кого ещё нет светлого наисветлейшего портретника - готовьте бабосы. :)Подробнее
https://youtu.be/0mpoJh7eWjk :laugh:
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Ну вот, опять думать надо насколько прикрывать чтобы орган обоняния в грипе оказался.
И не говорите :) Развитие сделало круг по спирали. Получили великолепную оптику с солидной светосилой и красивым боке, при этом все-таки грип в ближнем бою не пара мм как в ФФ. Лишний раз убеждаешься кмк, что микра 4/3 оптимальный выбор.
Re[avges]:
от:avges
И не говорите :) Развитие сделало круг по спирали. Получили великолепную оптику с солидной светосилой и красивым боке, при этом все-таки грип в ближнем бою не пара мм как в ФФ. Лишний раз убеждаешься кмк, что микра 4/3 оптимальный выбор.Подробнее
А как вам цветопередача ем1м2 с родной оптикой, а? - я более точного воспроизведения ни у одной другой камеры м4/3 до сих пор не наблюдал. Новая оптика идеально заточена под матрицу ем1м2. ИМХО.
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
По картинке разница будет в гомеопатических пределах.
Спасибо! интересно, если так и окажется, всё же втрое дешевле.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Спасибо! интересно, если так и окажется, всё же втрое дешевле.
В ветке Е-М10 добавил фотку как раз с него. Но нужно понимать что линза от Олимпуса совершенней во всём, по схеме, по защите и АФ ессно.
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
В ветке Е-М10 добавил фотку как раз с него. Но нужно понимать что линза от Олимпуса совершенней во всём, по схеме, по защите и АФ ессно.
Но линза от Олимпуса стоит слишком много. За ее деньги, немного добавив, я лучше куплю Nikkor 105/1.4, благо сейчас кэшбэк на нее 30 т.р.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
А как вам цветопередача ем1м2 с родной оптикой, а? - я более точного воспроизведения ни у одной другой камеры м4/3 до сих пор не наблюдал. Новая оптика идеально заточена под матрицу ем1м2. ИМХО.
Буду честен, - восприятие в целом - индивидуальная штука. Может еще не присмотрелся)). Скажу только , что кмк градации, переходы немного "побогаче" чем у первой единицы.
Re[avges]:
от: avges
Буду честен, - восприятие в целом - индивидуальная штука. Может еще не присмотрелся)). Скажу только , что кмк градации, переходы немного "побогаче" чем у первой единицы.
Ну значит не мне одному так кажется
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
А как вам цветопередача ем1м2 с родной оптикой, а? - я более точного воспроизведения ни у одной другой камеры м4/3 до сих пор не наблюдал. Новая оптика идеально заточена под матрицу ем1м2. ИМХО.
Да, на твоих снимках передача цветовых нюансов кожи выглядит очень живо и правдиво. Но такая история, как я понимаю, из родного проявщика.
Re[avges]:
от: avges
....при этом все-таки грип в ближнем бою не пара мм как в ФФ.
Угу! целых ЧЕТЫРЕ...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Угу! целых ЧЕТЫРЕ...
:smile2: Да, не очень показательный пример. Но для съемок "козявок" на мдф 2 мм лишка - целая вселенная)). А на лицевых будут нужные сантиметры разницы.















