canon eos-1 d mark II digital

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
canon eos-1 d mark II digital
добрый день, хочу купить в подарок близкому человеку фотоаппарат (увлекается фотографией), сам в этом ничего не понимаю, а у товарища лет 7 лежит новый canon eos-1 d mark II digital,
говорит забирай, а сколько стоит не говорит, типа сам предлагай,
аппарат реально не использовался,
посоветуйте сколько справедливо дать чтобы приятеля не обидеть и самому в накладе не остаться?
Re[alex2017]:
15-20 тр, + новая АКБ - ели все исправно и реально новое.
Re[Генпалыч]:
спасибо
Re[alex2017]:
Стоимость камер с кропом 1.26 действительно не высокая из за слова кроп.
Но это не значит что сосед отдаст типа новый за 15-20тыр, если типа старый обычно дешевле 25-30тыр не отдают, к тому же если лежал лет 10 то аккум уже сдох.
Но если соседа пару недель коньяком поить то может отдаст.
Зы. камера хорошая.Если даром отдает, надо брать. Но на него надо взрослые стекла серии EF.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
...если соседа коньяком поить, то может даст.
Но на него надо взрослые стекла...


Опытная тётка, однако.
Взрослые стёкла, от 10 - 15 лет выдержки...
А фотик - благополучно "ляжет" в другой шкаф.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
15-20 тр, + новая АКБ - ели все исправно и реально новое.



Где это вы такие цены видели?

Re[alex2017]:
Re[alex2017]:
Цитата:

от:alex2017
добрый день, хочу купить в подарок близкому человеку фотоаппарат (увлекается фотографией), сам в этом ничего не понимаю, а у товарища лет 7 лежит новый canon eos-1 d mark II digital,
говорит забирай, а сколько стоит не говорит, типа сам предлагай,
аппарат реально не использовался,
посоветуйте сколько справедливо дать чтобы приятеля не обидеть и самому в накладе не остаться?

Подробнее

Точно новый? У товарища семь лет лежит, а не выпускается он уже двенадцать лет. Где товарищ взял новую камеру через пять лет после прекращения производства? Подарок дурацкий, по принципу "Возьми, Боже, что нам не гоже". Камера морально и технически устаревшая до ниже плинтуса, абсолютно не ремонтопригодная, сама по себе она очень надёжная, но самая главная запчасть - затвор, вот её и не найти, аккумуляторы только аналоги, родных не выпускают уже много лет, 8 мегапикселов вообще ни о чём, сейчас в телефонах больше. Из плюсов только 8,5 к/сек, но остальные минусы ни разу не перевесит. Лучше денег подарите, а он сам разберётся, что ему нужно. Вообще дарить фотографу оборудование, такая же дурацкая затея, как дарить женщине косметику, в 99% случаев подарите не то, что нужно.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Где товарищ взял новую камеру через пять лет после прекращения производства? Подарок дурацкий,


Ему в редакции выдали, прям из коробки, и отправили "на задание".
А он - НЕ ВЕРНУЛся ..
.
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
. Камера морально и технически устаревшая до ниже плинтуса, абсолютно не ремонтопригодная, сама по себе она очень надёжная, но самая главная запчасть - затвор, вот её и не найти, аккумуляторы только аналоги, родных не выпускают уже много лет, 8 мегапикселов вообще ни о чём, сейчас в телефонах больше.

Подробнее


Для серьезной работы,да!А тут человек просто увлекается!Для любителя очень даже подойдет!
Re[Евгений Панин]:
Цитата:
от: Евгений Панин
Для серьезной работы,да!А тут человек просто увлекается!Для любителя очень даже подойдет!

В совокупности древности, полного морального устаревания, крошечного размера кадра, веса, необходимости использования оптики по цене в три раза выше коробки, неремонтопригодности, эта камера для любителя совершенно точно ни каким боком не подойдёт. Любитель просто задолбается таскать полтора килограмма веса, учитывая, что за минусом 8,5 к/сек, все остальное дадут гораздо более лёгкие, меньшие по габаритам и несравненно более современные камеры. У меня древний 1Дс и я прекрасно понимаю, что ЭТО изделие в конце 2017-го года любитель точно таскать не будет, а про использование его в качестве инструмента для работы, тем более "серьёзной", опять же в реалиях конца 2017-го года вообще смешно говорить.
Re[RFT]:
Прикольно что мы на форуме чешем что эти кирпичи уг, но сами ими снимаем :)
Re[alex2017]:
Полагаю, что близкому человеку не стоит ДАРИТЬ такой древний и тяжёлый фотоаппарат: ну если только он не любитель раритетов и ТЁПЛОГО ЛАМПОВОГО...
Как уже отметили коллеги выше: преимуществ, кроме 8 к/с у него НЕТ. Во всём остальном (для среднестатического любителя) - только минусы: проблемы с ремонтом, тяжёлый и достаточно крупный, нет высоких рабочих ИСО, слабые аккумуляторы.
Если и забирать тушку, то только для баловства, или для "коллекции", но не дороже 20 т.р.(при условии, что тушка в идеале).
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Прикольно что мы на форуме чешем что эти кирпичи уг, но сами ими снимаем :)

Мы не "чешем, что кирпичи УГ", мы говорим о конкретной модели с её конкретными недостатками. Что касается меня, да, снимаю, последний сезон. Моя Дс-ка своё отжила, пойдет на полку, на пенсию, а на замену 5ДСР к Новому Году. :D
Re[RFT]:
Блин! Скоро на полках - будут стоять XX тушки.
А там и однозначные "в депо" уедут...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.