Sony RX10 III/IV: зверь-компакты от Sony

Почки появились, весна официально открыта. Правда у нас вчера снег валил, но это хорошо, спас от горящей травы. Пока зелень не распустилась полностью, самая красота по сюжетам. Скоро цветы... А потом вся живность спрячется.
Смотрю, на форме больше никто не снимает на Олимпике, да и в самом городе.(кроме странного субъекта, который снимает на Canon 50mm f/1 кадры с заваленным горизонтом) Мало у вас снимают?

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Почки появились, весна официально открыта. Правда у нас вчера снег валил, но это хорошо, спас от горящей травы. Пока зелень не распустилась полностью, самая красота по сюжетам. Скоро цветы... А потом вся живность спрячется.
Смотрю, на форме больше никто не снимает на Олимпике, да и в самом городе.(кроме странного субъекта, который снимает на Canon 50mm f/1 кадры с заваленным горизонтом) Мало у вас снимают?

Подробнее

У нас тоже похолодало.
В олимпике снимают в основном на смартфоны. Ложатся на подснежники и делают селфи. Типа я в цветах. Живность снимает пара человек, у одного похоже дорогущий L500мм, дедушка ходит натуралист с суперзумом кэнон. Ну и конечно приезжают свадебные фотографы с отражателями, стойками ну и прочей студийной техникой. Я ухожу далеко от всей этой суеты, где потише , ближе к водохранилищу.

А у вас нет снимков древнего дуба? Я про него слышал но так и не добрался. Он где-то на самом берегу вроде.
Маловато что-то для столицы Черноземья. Но смотрю, в Рыбачий поселок часто ездят на фотосессии.
500mm L это серьезно, а куда он их снимает, для себя?Тут вроде он он общается. Селфи с подснежниками это эксклюзив, больше таких мест не встречал нигде

Цитата:

от:Foveon Cmosov
А у вас нет снимков древнего дуба? Я про него слышал но так и не добрался. Он где-то на самом берегу вроде.
Маловато что-то для столицы Черноземья. Но смотрю, в Рыбачий поселок часто ездят на фотосессии.
500mm L это серьезно, а куда он их снимает, для себя?Тут вроде он он общается. Селфи с подснежниками это эксклюзив, больше таких мест не встречал нигде

Подробнее

Знаю этот дуб. Он на другой стороне водохранилища. Пытался его снимать, сложно объем передать. Так все фотки и удалил. Получилось"ни о чем".
А товарища с 500L один раз видел, он с моноподом был, дятлов снимал. Может на заказ.

А, он на другой оказывается! Помню, спускался вниз от асфальтовой трассы к роднику и через болото поднимался к берегу водохранилища. Пляж около санатория тоже хорошее место, однажды катался там на лодке.

Цитата:

от: Владимир Зайцев

Тюленей у себя пока не видел, наверное прячутся

В дуплах


Весенний лес шикарен :)

Цитата:

от:Foveon Cmosov
А, он на другой оказывается! Помню, спускался вниз от асфальтовой трассы к роднику и через болото поднимался к берегу водохранилища. Пляж около санатория тоже хорошее место, однажды катался там на лодке.

Подробнее

Тогда это другой какой то. Там я не был.Схожу как нибудь.

Цитата:

от: Tany
В дуплах


Весенний лес шикарен :)

Спасибо

DSC05837 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05849 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05863 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05887 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05893 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05895 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05905 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05907 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05913 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05926 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05929 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05940 by Владимир Зайцев, on Flickr

Владимир, вам надо вступать в http://www.photounion.vrn.ru/fotographers/
Смотрю, фотографов там много, но никто из них не снял нормально Олимпик, как вы. У всех какая то черно-белая муть. Они даже наверное не знают, что есть такие красоты рядом.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Владимир, вам надо вступать в http://www.photounion.vrn.ru/fotographers/
Смотрю, фотографов там много, но никто из них не снял нормально Олимпик, как вы. У всех какая то черно-белая муть. Они даже наверное не знают, что есть такие красоты рядом.

Подробнее

Так они фотографы, а я себя не отношу к профи. Людей за деньги я не снимаю. Снимаю то, что мне ближе

DSC05962 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05965 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05968 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05971 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05985 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05994 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC05998 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06001 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06003 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06004 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06005 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06015 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC06021 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06026 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06027 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06033 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06047 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06052 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06053 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06055 by Владимир Зайцев, on Flickr
DSC06065 by Владимир Зайцев, on Flickr

Уважаемые владельцы камеры и просто знатоки. На широком конце объектива 24мм диафрагма 2.4/f, соответственно на 600мм 4/f/ Как пересчитать диафрагму в эквиваленте 35мм.матрицы.

Цитата:

от: ранет
Уважаемые владельцы камеры и просто знатоки. На широком конце объектива 24мм диафрагма 2.4/f, соответственно на 600мм 4/f/ Как пересчитать диафрагму в эквиваленте 35мм.матрицы.

Если Вы подразумеваете расчет ГРИП , то нужно умножить на 2,7. По экспозиции результаты не меняются.

Отличные фотографии, Владимир. Посмотрел на них, вспомнил о моей Сони RX10 III и поехал в магазин. Долго мучился вопросом: брать Панас GX9 с Olympus 12-200 или Сони RX10 IV. Благо обе комплектации у продавца были, то взял обе модели и протестировал на улице. Олик в конце концов отпал: надо зажимать диафрагму до 11, чтобы при идеальной солнечной погоде получить более-менее чёткие углы на 400 мм. Да и то идеальной чёткости нет, плюс стабилизатора на Панасе не хватает на 400мм - из пяти снимков всего один был в фокусе, остальные - смаз.
У Сони сточностью до наооборот: один снимок на 600мм был не в фокусе, остальные даже при диафрагме 4.0 чёткие. Вес и цена были примерно одинаковы (комби Панас-Олимпус на 150 грамм легче пи на 100 Евро дешевле). Но в итоге всё-таки взял Соню. Привык я к ее предшественнице! Четкие снимки даже при открытой диафрагме от края до края. У Олика всё-таки чёткость по центру, а вот края - увы... Да я знаю, про 12-100 4.0 про. Но, 200 мм против 600мм. 400 мм не хватает однако. ;)

Вот некоторые снимки:
DSC00111 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr
600 мм
DSC00059 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr
1200 мм (оптический зум и Clear-зум)
Подойти ближе не было возможности.

Цитата:

от: Сергей1968
Но в итоге всё-таки взял Соню. Привык я к ее предшественнице! Четкие снимки даже при открытой диафрагме от края до края.

А чем вас не устроила 3я версия? Сильно отличаются 3 и 4 версии по картинке?

Третью версию продал сдуру - не хотел таскать тяжести. С тех пор перепробовал много чего, но такого качества среди зумов ( премиум-модели не пробовал) не встречал. Ну а раз есть более новая версия решил брать её. Хотя пока большой разницы (субьективно конечно) ни по качеству картинки, ни по автофокусу не почувствовал: движушиеся обьекты снимаю редко, а в остальном хватило бы и тройки. А так на Фликре у меня есть альбомы и тройки и четвёрки. Конечно не при одинаковых условиях, но всё же.

Цитата:

от:Сергей1968
Отличные фотографии, Владимир. Посмотрел на них, вспомнил о моей Сони RX10 III и поехал в магазин. Долго мучился вопросом: брать Панас GX9 с Olympus 12-200 или Сони RX10 IV. Благо обе комплектации у продавца были, то взял обе модели и протестировал на улице. Олик в конце концов отпал: надо зажимать диафрагму до 11, чтобы при идеальной солнечной погоде получить более-менее чёткие углы на 400 мм. Да и то идеальной чёткости нет, плюс стабилизатора на Панасе не хватает на 400мм - из пяти снимков всего один был в фокусе, остальные - смаз.
У Сони сточностью до наооборот: один снимок на 600мм был не в фокусе, остальные даже при диафрагме 4.0 чёткие. Вес и цена были примерно одинаковы (комби Панас-Олимпус на 150 грамм легче пи на 100 Евро дешевле). Но в итоге всё-таки взял Соню. Привык я к ее предшественнице! Четкие снимки даже при открытой диафрагме от края до края. У Олика всё-таки чёткость по центру, а вот края - увы... Да я знаю, про 12-100 4.0 про. Но, 200 мм против 600мм. 400 мм не хватает однако. ;)

Вот некоторые снимки:
DSC00111 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr
600 мм
DSC00059 by Takeshi Oznaburo, auf Flickr
1200 мм (оптический зум и Clear-зум)
Подойти ближе не было возможности.

Подробнее

Мои поздравления.Для большинства сюжетов камера отличная. Правда цена совсем не падает на нее. Видно только после выхода 5 версии снизится. Про олимпусы и панасоники сказать ничего не могу, не знаю. Но если сравнивать с кэноном 70д в связке с тамрон 150-600 по детализации сони выигрывает, но картинка с кэнона мне нравится больше. Но вес и ограничение в фокусных перевешивает чашку весов в пользу сони. Хотя у кэнона выходит на кропе 960 мм против 600 у сони. Да и фокусировка в листве не в пользу сони. Поэтому снимаю обеими камерами.

Цитата:

от: Foveon Cmosov
А чем вас не устроила 3я версия? Сильно отличаются 3 и 4 версии по картинке?

Разницы по картинке и не будет. Тут преимущество в скорости фокусировки , слежении и серийной съемке. Для меня например это важно, поэтому мук выбора не было.