Sony RX10 III/IV: зверь-компакты от Sony

Всего 8059 сообщ. | Показаны 1321 - 1340

24 февр. 2019 г., 14:05:28

24 февр. 2019 г., 14:05:28

Re[CHICAGO]:

Цитата:

от:CHICAGO
Володь, какой ты молодец!! Отличные работы на концерте. Ты, я думаю, весь концерт через видоискатель смотрел.. А уж белки и птички - как живые!! Короче, респект!!
Подробнее

Спасибо, Дим

. Да, ты прав, почти весь концерт через видоискатель. Но в этом свой плюс, бинокль не нужен :D А сидели далеко, так бы лиц не рассмотреть.

24 февр. 2019 г., 20:29:00

predator77mm

24 февр. 2019 г., 20:29:00

Re[CHICAGO]:

Цитата:

от:CHICAGO
Володь, какой ты молодец!! Отличные работы на концерте. Ты, я думаю, весь концерт через видоискатель смотрел.. А уж белки и птички - как живые!! Короче, респект!!
Подробнее

Большинство фото на фокусных 180-220мм.
О чем и речь.
Зачем делают фокусные по 600мм? А тем более в сумасшедших 3000м как известный Никон P1000 ?

Делали бы качестенный зум 28-300мм 2.8 на всем расстоянии и матрица 1.6 = было бы идеально!

24 февр. 2019 г., 20:30:43

predator77mm

24 февр. 2019 г., 20:30:43

Re[Владимир Зайцев]:

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Спасибо, Дим . Да, ты прав, почти весь концерт через видоискатель. Но в этом свой плюс, бинокль не нужен :D А сидели далеко, так бы лиц не рассмотреть.

Одного аккума хватило на 2.5 часа включенной камеры? Тогда классный запас по заряду. Хотя Сони на аккумах вроде не экономит.
У меня аккум Sony R1 больше аккума Canon 5D3

24 февр. 2019 г., 20:57:41

Владимир Зайцев

24 февр. 2019 г., 20:57:41

Re[predator77mm]:

Цитата:

от: predator77mm
Одного аккума хватило на 2.5 часа включенной камеры? Тогда классный запас по заряду. Хотя Сони на аккумах вроде не экономит.
У меня аккум Sony R1 больше аккума Canon 5D3 :)

Честно говоря, сам был удивлен. Снял 300 фото и 10 роликов где то по 1 мин. Причем заряд остался 30%

24 февр. 2019 г., 21:05:21

Владимир Зайцев

24 февр. 2019 г., 21:05:21

Re[predator77mm]:

Цитата:

от:predator77mm
Большинство фото на фокусных 180-220мм.
О чем и речь.
Зачем делают фокусные по 600мм? А тем более в сумасшедших 3000м как известный Никон P1000 ?

Делали бы качестенный зум 28-300мм 2.8 на всем расстоянии и матрица 1.6 = было бы идеально!
Подробнее

Так 220мм это в пересчете на кроп и будет 600мм. Фокусные объектива 8,8-220мм эквивалент 24-600. Думаю с 200мм я бы снял только общие планы. Брал как то на концерт зеркалку с 70-200/4 , оказалось маловато. Перед сценой стоячие места, потом идут трибуны. Расстояние где то 30м .

25 февр. 2019 г., 21:05:32

Владимир Зайцев

25 февр. 2019 г., 21:05:32

Re[ChaosMaster]:

DSC02581 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02617 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02627 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02631 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02637 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02639 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02644 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02679 by Владимир Зайцев, on Flickr

26 февр. 2019 г., 20:59:03

Владимир Зайцев

26 февр. 2019 г., 20:59:03

Re[ChaosMaster]:

DSC02690 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02695 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02701 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02704 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02723 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02730 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02733 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02736 by Владимир Зайцев, on Flickr

27 февр. 2019 г., 21:24:41

Владимир Зайцев

27 февр. 2019 г., 21:24:41

Re[ChaosMaster]:

DSC02766 by Владимир Зайцев, on Flickr

28 февр. 2019 г., 20:03:31

Владимир Зайцев

28 февр. 2019 г., 20:03:31

Re[ChaosMaster]:

DSC02809 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02819 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02821 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02832 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02851 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02856 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02861 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02865 by Владимир Зайцев, on Flickr

DSC02877 by Владимир Зайцев, on Flickr

28 февр. 2019 г., 21:39:11

Дмитрий

28 февр. 2019 г., 21:39:11

Re[Владимир Зайцев]:

Цитата:

от: Владимир Зайцев
[url=https://flic.kr/p/2eYogan]

да....явно придется брать эту камеру для птиц. А то я погулял с Никонон 200-500 в прошлые выходные, ну тяжеловато после пару часов с такой бандурой..... А тут я смотрю резкость на 600мм получше будет чем на Тамрон 18-400 надетый на кроп.

Вопрос только по focus breathing. Многие из таких супер зумов, что обьективы что камеры, имеют focus breathing, так что на самом деле 600 это не 600, если не снимаешь на бесконечности..... Интересно как у РХ10-4 с этим..

28 февр. 2019 г., 22:21:50

Владимир Зайцев

28 февр. 2019 г., 22:21:50

Re[Absolutic]:

Цитата:

от:Absolutic
да....явно придется брать эту камеру для птиц. А то я погулял с Никонон 200-500 в прошлые выходные, ну тяжеловато после пару часов с такой бандурой..... А тут я смотрю резкость на 600мм получше будет чем на Тамрон 18-400 надетый на кроп.

Вопрос только по focus breathing. Многие из таких супер зумов, что обьективы что камеры, имеют focus breathing, так что на самом деле 600 это не 600, если не снимаешь на бесконечности..... Интересно как у РХ10-4 с этим..
Подробнее

Тамрона 18-400 у меня нет, но есть 150-600 с 70д. По резкости сони лучше. Насчет "дыхания фокуса" не знаю, как обстоит у сони, не вникал . По скорости и точности фокуса сони превосходит мою зеркалку. Ну матрица конечно не самая крупная, но объектив светлый, ИСО не зашкаливает. Анализировал снимки с обоих аппаратов в примерно равных условиях. Там , где тамрон 150-600 при f6.3 на длинном конце выдает ИСО 6400 на автомате, у сони выходит макс 1600-2500. Так что по шумам тоже выигрыш не большой. Плюс тамрона , что на кропе он дает 900мм. Я его больше летом использую, снимаю овсянок, лесных коньков, жуланов. Они на макушках сосен любят сидеть. А так конечно бандура не легкая, да и фокусные ограничены.

1 мар. 2019 г., 04:35:18

Дмитрий

1 мар. 2019 г., 04:35:18

Re[Владимир Зайцев]:

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Тамрона 18-400 у меня нет, но есть 150-600 с 70д. По резкости сони лучше. Насчет "дыхания фокуса" не знаю, как обстоит у сони, не вникал . По скорости и точности фокуса сони превосходит мою зеркалку. Ну матрица конечно не самая крупная, но объектив светлый, ИСО не зашкаливает. Анализировал снимки с обоих аппаратов в примерно равных условиях. Там , где тамрон 150-600 при f6.3 на длинном конце выдает ИСО 6400 на автомате, у сони выходит макс 1600-2500. Так что по шумам тоже выигрыш не большой. Плюс тамрона , что на кропе он дает 900мм. Я его больше летом использую, снимаю овсянок, лесных коньков, жуланов. Они на макушках сосен любят сидеть. А так конечно бандура не легкая, да и фокусные ограничены.
Подробнее

У меня были Сигма 150-600 и 100-400 на Кенон маунт, я их на Кенон и на Сони А9/А7R3 пользовал. Сигма 150-600 (Contempory, не спорт) была неудачна, резкость заканчивалась на 400мм, дальше мыло. 100-400 был неплохой кстати по резкости.

Есть вариант взять новую Сони А6400 ($899) плюс Сигму 100-400 (бывает по $600). как по автофокусу будет работать А6400 с Сигмой непонятно пока.

Ну или RX10M4

1 мар. 2019 г., 10:00:57

Владимир Зайцев

1 мар. 2019 г., 10:00:57

Re[Absolutic]:

Цитата:

от:Absolutic
У меня были Сигма 150-600 и 100-400 на Кенон маунт, я их на Кенон и на Сони А9/А7R3 пользовал. Сигма 150-600 (Contempory, не спорт) была неудачна, резкость заканчивалась на 400мм, дальше мыло. 100-400 был неплохой кстати по резкости.

Есть вариант взять новую Сони А6400 ($899) плюс Сигму 100-400 (бывает по $600). как по автофокусу будет работать А6400 с Сигмой непонятно пока.

Ну или RX10M4
Подробнее

Я выбирал между тамроном и сигмой, показалось, что тамрон порезче.

А если его на сони ставить, это ведь костыль нужен? И как в этом случае автофокус работает? Не шибко я эти костыли люблю, хотя и есть . Прелесть RX10m4 в универсальности. Хотя , конечно приходится жертвовать качеством картинки (шумы, задний фон). Ну плюсов явно больше.

1 мар. 2019 г., 19:50:28

Дмитрий

1 мар. 2019 г., 19:50:28

Re[Владимир Зайцев]:

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Я выбирал между тамроном и сигмой, показалось, что тамрон порезче.

А если его на сони ставить, это ведь костыль нужен? И как в этом случае автофокус работает? Не шибко я эти костыли люблю, хотя и есть . Прелесть RX10m4 в универсальности. Хотя , конечно приходится жертвовать качеством картинки (шумы, задний фон). Ну плюсов явно больше.
Подробнее

Костыль, я это дело тоже очень нелюблю.

последний вопрос, прочитал в паре обзоров, что следящий автофокус тупит при зуммировании во время сьемки, ну например стандартная ситуация когда птица летит на тебя, и ты идешь от 600мм в начало зума по ходу полета птицы. Что для нормального следящего ты должен не дергать зум во время сьемки на РХ10.4. Есть такой момент, или надумано?

1 мар. 2019 г., 20:53:00

Владимир Зайцев

1 мар. 2019 г., 20:53:00

Re[Absolutic]:

Цитата:

от:Absolutic
Костыль, я это дело тоже очень нелюблю.

последний вопрос, прочитал в паре обзоров, что следящий автофокус тупит при зуммировании во время сьемки, ну например стандартная ситуация когда птица летит на тебя, и ты идешь от 600мм в начало зума по ходу полета птицы. Что для нормального следящего ты должен не дергать зум во время сьемки на РХ10.4. Есть такой момент, или надумано?
Подробнее

Да, есть. Может потерять объект во время зумирования. Не то чтобы потерять, расфокусироваться.

1 мар. 2019 г., 21:26:07

Владимир Зайцев

1 мар. 2019 г., 21:26:07

Re[ChaosMaster]: