Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

А там еще размер надо выбирать... не более 800 пикселей по длинной стороне

RWZ00907.jpg

блин всё разобрался, спасибо....:)))

Цитата:

от:rommka
Всем привет......
сегодня получил 40-150мм..(НЕ ПРО..)..за 3990,00 руб с магаза, сейчас смотрю он в других магазинах 20990,00 стоит.....у меня ещё и сумка в комплекте....в чём подвох? они разные что ли?

Подробнее

Никакого подвоха. Это акционный объектив. Сам такой же брал, но за восемь с небольшим. Год поснимал, пока не взял прошку и отдал за семь. Хорошее пляжное стекло.

Вчера приобрел сабж, сегодня немного потестил, с китовым 14-42. Пока что не могу сказать что очень доволен снимками (делаю фото на авто и на приоритете диафрагмы). Недоволен в основном смазами, фотки не резкие. Вопрос: использовать функцию антишок? Помогает она при этом? Интересен опыт. А еще очень интересно увидеть фото без обработки на аналогичный сабж и объектив от людей, у которых руки ровнее моих :) Всем хорошего фокуса, спасибо! :)

Цитата:

от:Максим Чижов
Вчера приобрел сабж, сегодня немного потестил, с китовым 14-42. Пока что не могу сказать что очень доволен снимками (делаю фото на авто и на приоритете диафрагмы). Недоволен в основном смазами, фотки не резкие. Вопрос: использовать функцию антишок? Помогает она при этом? Интересен опыт. А еще очень интересно увидеть фото без обработки на аналогичный сабж и объектив от людей, у которых руки ровнее моих :) Всем хорошего фокуса, спасибо! :)

Подробнее

Покажите пример фото? Или скажите параметры при которых снимали.
Стабилизатор точно включен?
Антишок да, порой помогает, особенно если надо с рук на длинных выдержках снимать, хотя электронный затвор тут еще лучше себя показывает, покрайней мере по моему опыту.
Тут, пусть и не китовый объектив, но f/4.0 на 12 мм (у кита f/3.5 на 14 мм так что параллели провести можно.)
Кадр и кроп, без обработки. Выдержка 1/3 секунды

Цитата:

от:Максим Чижов
Вчера приобрел сабж, сегодня немного потестил, с китовым 14-42. Пока что не могу сказать что очень доволен снимками (делаю фото на авто и на приоритете диафрагмы). Недоволен в основном смазами, фотки не резкие. Вопрос: использовать функцию антишок? Помогает она при этом? Интересен опыт. А еще очень интересно увидеть фото без обработки на аналогичный сабж и объектив от людей, у которых руки ровнее моих :) Всем хорошего фокуса, спасибо! :)

Подробнее

Есть разница между "снимки не резкие" и "снимки с микросмазом". От последнего антишок может помочь. Первое может иметь ряд причин, среди которых - промахи фокусировки, брак или просто недостаточное качество объектива. Естессно, антишок здесь бессилен.

P.S. примеры в студию, тогда можно будет точнее диагноз поставить.

вот мои фото все с рук сделаны. на 14-42 ez/

УРА ПОБЕДА !!!!!!

Цитата:

от: rommka
УРА ПОБЕДА !!!!!!

Ага,только валидольная

По поводу параметров: всё такие интереснее снимать, достигая меньше выдержки, или меньше iso? Когда картинка более резкая и четкая? Мне кажется что она должна быть более резка при короткой выдержке...но тогда появляется вопрос в шумах.
По поводу электронного затвора - он ведь может использоваться только в режиме SCN, практически автоматическом, верно?
P. S. Вчера поставил вечером объектив 25мм 1.8 - и был чертовски обрадован что приобрел его, разница между им и китом ощущается с первого же кадра в помещении с плохим освещением.
Фотки чуть позже загружу сюда.

Кто чем открывает RAW ?

я прогой от олимпус

я когда 45-1.8 взял.....так до сих пор в восторге. от возможности съёмки в помещении при лампочках...:))) светосила рулит....

Цитата:

от:Максим Чижов
По поводу параметров: всё такие интереснее снимать, достигая меньше выдержки, или меньше iso? Когда картинка более резкая и четкая? Мне кажется что она должна быть более резка при короткой выдержке...но тогда появляется вопрос в шумах.
По поводу электронного затвора - он ведь может использоваться только в режиме SCN, практически автоматическом, верно?
P. S. Вчера поставил вечером объектив 25мм 1.8 - и был чертовски обрадован что приобрел его, разница между им и китом ощущается с первого же кадра в помещении с плохим освещением.
Фотки чуть позже загружу сюда.

Подробнее

Надо соблюдать баланс) Стаб в тушке позволяет существенно увеличить выдержку и понизить ИСО соответственн.

В SCN электронный затвор да, практически Автомат, а вот если его выбирать через режимы АР, то там по сути его можно считать как работу с приоритетом диафрагмы.

Хм..не понял, а как его выбирать в режимах АР?

Вот и я сейчас поставил 25 мм 1.8 вместо кита

Цитата:

от: Максим Чижов
Хм..не понял, а как его выбирать в режимах АР?

На диске выбираете режим "АР"
Нажимаете потом кнопку которая со стрелочкой, рядом с рычагом включения,
Там выбираете "Беззв."
Переднее колесо теперь меняет экспокоррекцию,
а заднее меняет экспопару, что практически равнозначно изменению Диафрагмы.
Тут же выбирается серийная съемка, меняется ИСО и все остальные основные настройки можно изменить.

Может кто то подсказать что сейчас лучше покупать Olympus OM-D E-M10 Mark III, Fujifilm X-A3 или Sony 5100? Нравится A3, но слышал о проблемах с затвором и автофокусом.

Выбрал на диске, например "А", кнопочку со стрелкой нажал - и там не нахожу "беззв."