Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

"Тёмный" 14-150 безо всяких проблем снимает за кулисами при ограниченном свете. дело не в стекле а в прямых руках.

Цитата:

от: SANTINO
Камрады, я опять вернулся к олимпусу ))
осознаю что мне по идее очень нужно будет штатный объектив

Вот хороший объективчик...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=panasonic_12-60ois

Цитата:

от: mavani
Цвет у вас хороший на примерах, ничего лишнего.

Пошушукавшись с Славой
" Вячеслав Петухов писал(а):
Я на улице ставлю Vivid , насыщенность -1. " - так и сделал.
Всё в JPEG-е. Дома на монике - чуть яркость/контраст/ кадрирование - ровнял.
У меня был ЗУМ-блинчик 14-42. + там у моря хороший Свет.
+ ВСЕГДА подкручивал параметры по дисплею, и следил за "плотностью".
+ 40 лет этим занят.

Цитата:

от: Дирижер
Вот хороший объективчик...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=panasonic_12-60ois

Так и брать к нему GX-9, а не Олимпус? Двойная стабилизация на Оли будет работать с этим стеклом?

Цитата:

от: ichnevmon
"Тёмный" 14-150 безо всяких проблем снимает за кулисами при ограниченном свете. дело не в стекле а в прямых руках.

С удовольствием посмотрю на фотографии с ваших прямых рук. Может научите меня наконец-то фотографировать правильно

Ну скажем система для меня это пока что камера для быта, дешевый зум + нормальный полтинник и это потолок, мне хватит. Если будут серьёзные намерения то конечно же буду брать что то серьёзное, вот тогда будет система, ну я мог конечно купить камеру без сменной оптики только там многие модели с жужжащими объективами + проблемы со шторками оптики которые у меня не раз выходили из строя + неполноценный видоискатель итд. итп.
С сабжом поинтереснее, по дешевке можно покупать всякие там мануальные объективы, есть возможность поиграться, кароче лучше системка нежели камеры без сменной оптикой

Спасибо, дорого, 14-45mm хватит

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Двойная стабилизация на Оли будет работать с этим стеклом?

Нет, конечно.

Надеюсь у люмикс 14-45mm зум с приемлемым звуковым шумом

Цитата:

от: GUNIK
Толкнул я 10/3 - пока берут ... НЕ впечатлила.

Не надо было вторую десятку продавать ;)
G2 удобен, но шумит.

Цитата:

от: GUNIK
Я найду ещё.
.

Свою продаю. Но вы далеко.

Цитата:

от:GUNIK
Пошушукавшись с Славой
" Вячеслав Петухов писал(а):
Я на улице ставлю Vivid , насыщенность -1. " - так и сделал.
Всё в JPEG-е. Дома на монике - чуть яркость/контраст/ кадрирование - ровнял.
У меня был ЗУМ-блинчик 14-42. + там у моря хороший Свет.
+ ВСЕГДА подкручивал параметры по дисплею, и следил за "плотностью".
+ 40 лет этим занят.

Подробнее

Вышел хороший обзор по настройке Олика профессионального фотографа Славы Ванифатьева https://www.youtube.com/watch?v=CBSSnSQYMcQ&feature=em-uploademail. Правда у него сейчас два Olympus E-M1 Mark II. M10 Mark II он продал.

Приветствую всех.
Недавно перешел на олимпус с никона 7100. Надоело таскать такие габарите, захотелось слегка поменьше систему.
Да конечно в качестве я потерял, но не критично, олимпус мне нравится как работает, мне достаточно для моих амбиций.
Вот немного побаловался с Юпитерем 37А
Dog by Михаил Деев, on Flickr
Dog by Михаил Деев, on Flickr

Цитата:

от:MiDe

Приветствую всех.
Недавно перешел на олимпус с никона 7100. Надоело таскать такие габарите, захотелось слегка поменьше систему.
Да конечно в качестве я потерял, но не критично, олимпус мне нравится как работает, мне достаточно для моих амбиций.

Подробнее

Сколько потеряли в качестве, по-вашему и в чем конкретно(шумы, детализация..)?

Цитата:

от: mavani
Сколько потеряли в качестве, по-вашему и в чем конкретно(шумы, детализация..)?

всё субъективно
- мегапиксели, теперь кадрировать сложнее
- шумы лезут быстрее
- детализация тоже немного упала
- фокусировка медленнее
- возможно немного плосковато
но потеря качества не критична для своих бытовых нужд

Други! А есть ли у кого опыт применения на ем10м3 стабнутых панасовских стёкол, у которых нет механического переключателя стабилизатора на оправе (например: 45-175/4-5,6)?? Там двойная стабилизация будет или на объективе стаб просто не включится? Конфликта между системами стабилизации "стекло-туша" не возникает?!

Цитата:

от:CHICAGO

...есть ли у кого опыт применения на ем10м3 стабнутых панасовских стёкол, у которых нет механического переключателя стабилизатора на оправе (например: 45-175/4-5,6)?? Там двойная стабилизация будет или на объективе стаб просто не включится? Конфликта между системами стабилизации "стекло-туша" не возникает?!

Подробнее

Все панасовские зумы, за неимением других, юзала на оликах, начиная с E-PL5. В меню есть пункт, точно не помню название, "Приоритет стабилизатора объектива" или что-то вроде. Либо ВКЛ либо ВЫКЛ. Через него оптический стаб отключается.

Цитата:

от:GUNIK

2 = Помню была опция "помошника AF", когда линза постоянно
наводится в фокус- указанный рамкой, ещё ДО нажатия.
(Как CAF в Video, но это в ФОТО режиме А, и без полунажатия ) Есть - ли ??
Спасибо.

Подробнее

Что-то вроде постоянного фокуса. Надо посмотреть. А AF-C не то?