Тема закрыта
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
Всего 637 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[DimDimich]:
Опередил. :D
Re[OlAf]:
:)
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не попадёт. Мне достаточно люкса на М системе. Жаль на S2 нет ничего такого.
В принципе штатник в пересчете будет тот же полтинник, и на S2 есть Leica Summicron-S 100 mm f/2, тоже хорош, но у меня Hasselblad hc 100/2.2 что не сильно хуже и работает на S2 не хуже чем на родной тушке. Но М это отдельная тема, у меня там уже полтинников солить можно и главное все разные)
Но писал то собственно не об этом, а о том, что как погонятся за технически идеальной картинкой теряют свойственное марке лицо пока что все производители.
Re[S pavel]:
от: S pavel
Это ХА
Нет!
Это как раз НЕ ХА, как и написали выше.
Re[VaDimZH]:
На четвертом семпле с милыми дамами в зрачках видимо тоже не ХА.
Ну лан, имитация так имитация.
Мне просто показался любопытным тот факт, что в L-ку 2017 года не запихнули ни одного текла с низкой дисперсией. Несомненно, у объектива будет классный родной автофокус, а это уже большой плюс перед конкурентами.
Ну лан, имитация так имитация.
Мне просто показался любопытным тот факт, что в L-ку 2017 года не запихнули ни одного текла с низкой дисперсией. Несомненно, у объектива будет классный родной автофокус, а это уже большой плюс перед конкурентами.
Re[unreal]:
Тест работы стаба на 85 1.4l
http://www.canonwatch.com/image-stabilisation-works-new-canon-ef-85mm-f1-4l/
http://www.canonwatch.com/image-stabilisation-works-new-canon-ef-85mm-f1-4l/
Re[dmihel]:
от: dmihel
Тест работы стаба на 85 1.4l
http://www.canonwatch.com/image-stabilisation-works-new-canon-ef-85mm-f1-4l/
А что реально стаб 3 стопа по светосиле дает?
Тут вопрос не конкретно по сабжу и по любым объективам со стабом.
Re[hunter07]:
Для портретика это не так принципиально, все равно основные смазы будет давать модель, но если вдруг понадобится для пейзажа и предметки 3 стопа сейчас вполне реально.
Re[isi]:
Для пейзажа и предметки штатив будет куда более лучшим помошником чем стаб, потому конечно на этом стекле его применение достаточно ограниченным выходит, все же 1.4 и исо современных камер дает возможность снимать практически при любом свете.
Re[hunter07]:
от:hunter07
Для пейзажа и предметки штатив будет куда более лучшим помошником чем стаб, потому конечно на этом стекле его применение достаточно ограниченным выходит, все же 1.4 и исо современных камер дает возможность снимать практически при любом свете.Подробнее
Я заметил, что глаз меньше устает при длительной портретной съемке на включенном стабе(Tamron 85). Как будто со штатива снимаешь.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Для пейзажа и предметки штатив будет куда более лучшим помошником чем стаб
Ну не знаю на Sony 7RM2 снимаю только с рук до 1/15 гарантированно без смазов при 42мп… Таскать штатив мыслей не возникает, правда и на портретник снимать пейзажи мне в голову не приходит. Для предметки в студии штатив безусловно нужен, формировать кадр проще, но если это например детали интерьера или архитекторы с рук сподручнее. Но у каждого свой подход, в любом случае стаб лишним не бывает.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Для пейзажа и предметки, штатив будет куда более лучшим помошником чем стаб,
+1 Хоть МоноПод ...
Re[hunter07]:
от: hunter07
А что реально стаб 3 стопа по светосиле дает?
Тут вопрос не конкретно по сабжу и по любым объективам со стабом.
По светосиле - нет (это спид-бустер надо, а не стаб). По выдержке - вполне: вместо 1/160c 1/20 снимал еще на 70-200/4L is.
Портреты в студии и на локациях не любят со штатива снимать. Слишком медленно и неудобно: посмотрите того же Джейсона Ланье, когда он на 1-2 часа приезжает за 700 вёрст киселя хлебать поснимать в лофт/промзону полуразваленные, тусует модель и ассистента со светом/видеокамерой. Может, раньше и со штативом было (когда карданы и даже СФ), но сейчас уже избаловались все - подавай стаб, чтобы с рук, не задирая ИСО, картинки были резкие.
А моделей вышколили, они "фигура замри" на раз делают...
Re[unreal]:
https://www.canonrumors.co/wp-content/uploads/2017/08/ef-85mm-f-1.4l-is-usm-lens-sample-image-2.jpg
так топорно подбородок отретуширован , как буд-то лопатой плашмя сплющили ...
как всегда , ретуширование или оптику смотрим ?
так топорно подбородок отретуширован , как буд-то лопатой плашмя сплющили ...
как всегда , ретуширование или оптику смотрим ?
Re[Alex Moure]:
от:Alex Moure
https://www.canonrumors.co/wp-content/uploads/2017/08/ef-85mm-f-1.4l-is-usm-lens-sample-image-2.jpg
так топорно подбородок отретуширован , как буд-то лопатой плашмя сплющили ...
как всегда , ретуширование или оптику смотрим ?Подробнее
Да там все примеры как-то раком-боком, но не то, что например мне лично интересно, хоть я и людей снимаю и интересуюсь может махнуться на сабж.
Re[unreal]:
К сожалению у канона уже стало дурной традицией протрубить, а потом хоть трава не расти, приходится по полгода ждать. Конкуренты, те намного расторопней, что соня, что никон.
Re[unreal]:
Вроде не было этого видосика - https://www.youtube.com/watch?v=2cz5eTULLCM
Re[unreal]:
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM soll für perfekte Porträts sorgen
https://www.d-pixx.de/2017/08/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-soll-fuer-perfekte-portraets-sorgen/
https://www.d-pixx.de/2017/08/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-soll-fuer-perfekte-portraets-sorgen/
Re[isi]:
от: isi
основные смазы будет давать модель
А если модель вспышкой подсветить, а фон прорабатывать выдержкой со стабом?
Re[unreal]:
Я проголосовал "да". :)
Этот выбор может изменить выход 85мм f/1,2 L III IS с диаметром под фильтр 82мм. 8)
Этот выбор может изменить выход 85мм f/1,2 L III IS с диаметром под фильтр 82мм. 8)
