80D или ФФ

Всего 127 сообщ. | Показаны 101 - 120

20 авг. 2017 г., 04:46:48

20 авг. 2017 г., 04:46:48

Re[DimDimich]:

Цитата:

от: DimDimich
Я сам прошел путь пленка - кроп - фф. Возвращаться на кроп нет даже и в мыслях! Все увещевания кроповодов о якобы нет разницы и т.п., есть просто слова ради собственного оправдания и не более.

Да это так.

И тесты тестами (чаще однобокие)...которые, кстати, делаются так же для собственного оправдания. Но как только начинается реальная съёмка и работа, то как сам процесс, так и последующая работа на посте показывают что ФФ доминирует над кропом. Таков факт жизни, всё остальное это оправдание кропа в буквах в интернете.

20 авг. 2017 г., 06:00:02

Забанен до 1 января 2100 г.

...

20 авг. 2017 г., 06:00:02

Re[DimDimich]:

Цитата:

от:DimDimich
Есть, конечно есть. Ни кто и не спорит, как бы.
Но ФФ изрядно облегчает жизнь в некоторых случаях и довольно часто.
Подробнее

Вот, по поводу изрядно и довольно часто, можно чуть поподробнее? То, что касается любителя, я имею ввиду.
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Да это так.
И тесты тестами (чаще однобокие)...которые, кстати, делаются так же для собственного оправдания. Но как только начинается реальная съёмка и работа, то как сам процесс, так и последующая работа на посте показывают что ФФ доминирует над кропом. Таков факт жизни, всё остальное это оправдание кропа в буквах в интернете.
Подробнее

Где можно посмотреть Ваш тест, двубокий? :D
Топикстартер, если что, камеру не для работы выбирает. Это касается и 80Д с его преимуществом в автофокусе и в других функциях над младшими тушками.

Для работы и зарабатывания, прирост качества даже в 10% бывает оправдывает 90% стоимости, но любителю то это зачем?

20 авг. 2017 г., 06:01:06

•5D•

20 авг. 2017 г., 06:01:06

Re[Алекс16]:

Цитата:

от: Алекс16

сотка на кропе выглядит как 135 на ФФ

ты так не шути, OK?

а то ведь незнающие люди возьмут да и поверят в этот бред.

20 авг. 2017 г., 06:02:57

•5D•

20 авг. 2017 г., 06:02:57

Re[Алекс16]:

Цитата:

от: Алекс16

Выглядит и одно и тоже, разные вещи.

и не выглядит одинаково и совсем не одно и то же,

абсолютно всё разное и совсем не одинаковое и далеко не одно и то же.

20 авг. 2017 г., 06:07:27

•5D•

20 авг. 2017 г., 06:07:27

Re[Алекс16]:

Цитата:

от: Алекс16

Что-то больше споров, чем реальных предложений

так и не спорь и не вноси путаницу по поводу кропа и фф и объективов к ним !

20 авг. 2017 г., 06:09:06

•5D•

20 авг. 2017 г., 06:09:06

Re[Алекс16]:

Цитата:

от: Алекс16

Ну почему сразу так, в споре рождается истина, если её не прячут.

Ты это называешь истиной?
Цитата:

от: Алекс16

сотка на кропе выглядит как 135 на ФФ

Шутнык однако...!

20 авг. 2017 г., 06:11:36

•5D•

20 авг. 2017 г., 06:11:36

Re[Алекс16]:

Цитата:

от: Алекс16

Ну я не то, что бы не мог смотреть в сторону КРОПа, он мне по своему нравиться

Чем? Тем , что:
Цитата:

от: Алекс16

сотка на кропе выглядит как 135 на ФФ

И не "нравиться" а нравится ...

20 авг. 2017 г., 06:16:18

•5D•

20 авг. 2017 г., 06:16:18

Re[Алекс16]:

Цитата:

от: Алекс16

да и нельзя сказать, что у ФФ минусов нет, тоже есть.

минусы у ФФ для тех, кто снимает на кроп, ага, они постоянно там находят минусы,

в своё оправдание что у них кроп , а не ФФ.

20 авг. 2017 г., 08:53:07

Юрий Игнатовский

20 авг. 2017 г., 08:53:07

Re[FSX]:

Кто-то может пояснить : а т.н. ФФ - это КРОП от чего ? Только не надо сказок про какую-то пленку , которая была на любительских ф/а в прошлом веке и теперь общепринятое мнение ( кем ? ) считать ее эталоном ФФ . Мало ли что когда было в любой сфере жизни ...

20 авг. 2017 г., 09:17:53

•5D•

20 авг. 2017 г., 09:17:53

Re[Юрий Игнатовский]:

Цитата:

от: Юрий Игнатовский

Кто-то может пояснить : а т.н. ФФ - это КРОП от чего ?

Не надо ничего выдумывать или придумывать,от чего, не от чего и почему...

ФФ это ФФ,

кроп это кроп,

дваждыкроп это дваждыкроп...

ТС уже камеру купил и фотографирует, а вы всё от чего...

Если хотите поспорить ФФ vs кроп...,то есть другие ветки.

20 авг. 2017 г., 09:22:59

•5D•

20 авг. 2017 г., 09:22:59

Re[Юрий Игнатовский]:

Цитата:

от: Юрий Игнатовский

и теперь общепринятое мнение ( кем ? )

Всеми !

Цитата:

от: Юрий Игнатовский

которая была на любительских ф/а в прошлом веке

Не только, но и на профессиональных,

и почему в прошлом?

Плёнка и сейчас актуальна.

20 авг. 2017 г., 09:28:08

Забанен до 1 января 2100 г.

...

20 авг. 2017 г., 09:28:08

Re[Юрий Игнатовский]:

Цитата:

от:Юрий Игнатовский
Кто-то может пояснить : а т.н. ФФ - это КРОП от чего ? Только не надо сказок про какую-то пленку , которая была на любительских ф/а в прошлом веке и теперь общепринятое мнение ( кем ? ) считать ее эталоном ФФ . Мало ли что когда было в любой сфере жизни ...
Подробнее

20 авг. 2017 г., 09:47:17

Свободы сеятель пустынный

20 авг. 2017 г., 09:47:17

Re[DimDimich]:

Цитата:

от:DimDimich
Тест вообще не о чем, простите.
Сейчас в сети по всяким ЖэЖэшечкам, вконтактикам и мордокнигам много всяких "умников" нарисовалось. Что ни с камерой на шее в соцсетях, то обязательно гуру от фотографии...
:D
Подробнее

Так где там 2-х кроп, а где ФФ?
Ведь Вы специализд и наверняка с полувзгляда отличите. :D

20 авг. 2017 г., 09:53:20

Свободы сеятель пустынный

20 авг. 2017 г., 09:53:20

Re[Doctor_EVIL]:

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Да это так.

И тесты тестами (чаще однобокие)...которые, кстати, делаются так же для собственного оправдания. Но как только начинается реальная съёмка и работа, то как сам процесс, так и последующая работа на посте показывают что ФФ доминирует над кропом. Таков факт жизни, всё остальное это оправдание кропа в буквах в интернете.
Подробнее

Для оправдания чего, простите?

Я купил 2-х кроп, затем ФФ с объективами в общей сложности на пятнашечку - двадцаточку Грина, потом сделал эти тесты и опа - "а разницы и нету".
Либо она пренебрежимо мала.

Так для оправдания чего, простите я делал эти тесты?

20 авг. 2017 г., 22:24:34

EGD

20 авг. 2017 г., 22:24:34

Re[Vitalge]:

Цитата:

от:Vitalge

Подробнее

СФ доминирует над ФФ. Таков факт жизни, всё остальное это оправдание ФФ в буквах в интернете.

20 авг. 2017 г., 22:54:28

eugene-r

20 авг. 2017 г., 22:54:28

Re[VaDimZH]:

Цитата:

от: VaDimZH
Цитата:
от: Алекс16
сотка на кропе выглядит как 135 на ФФ
ты так не шути, OK?

а то ведь незнающие люди возьмут да и поверят в этот бред.

Ну чего сразу бред, чутка человек ошибся, не сотка, а 85мм.

Хотя конечно размытие ЗП будет на пару стопов меньше, зато передача перспективы такая же как на 135 на ФФ.

20 авг. 2017 г., 23:31:16

Полесов

20 авг. 2017 г., 23:31:16

Re[FSX]:

Человек, который привык на кропе легко и дешево иметь ЭФР 400 мм, при переходе на ФФ должен забыть о диапазоне теле, и об этом тоже не нужно забывать.

20 авг. 2017 г., 23:56:44

Алекс16

20 авг. 2017 г., 23:56:44

Re[VaDimZH]:

Цитата:

от: VaDimZH
ты так не шути, OK?

а то ведь незнающие люди возьмут да и поверят в этот бред.

Я не шутил, среди отзывов, якобы умных людей читал. Я например для себя это сравнение уже давно прошёл, объектив на КРОП и на ФФ разные даже при пропорциональном 1,6 эквиваленте. Потому такое сравнение для меня лично не уместно (ранее писал, про 50 на 70D и 85 на 6D).

20 авг. 2017 г., 23:58:04

Алекс16

20 авг. 2017 г., 23:58:04

Re[VaDimZH]:

Цитата:

от: VaDimZH
и не выглядит одинаково и совсем не одно и то же,

абсолютно всё разное и совсем не одинаковое и далеко не одно и то же.

Вы даже фразу, толи не поняли, то перекрутить хотите, умный человек понял бы, что я хотел сказать.

21 авг. 2017 г., 00:01:44

Алекс16

21 авг. 2017 г., 00:01:44

Re[VaDimZH]:

Цитата:

от: VaDimZH
так и не спорь и не вноси путаницу по поводу кропа и фф и объективов к ним !

А я здесь ни с кем и не спорил и не собираюсь. Высказал мнение о том на что фотографировал, что не понравилось, где какие плюсы увидел, почитайте мои отзывы в этой теме, прежде чем что то требовать от меня.

80D или ФФ

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта