Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 28622 сообщ. | Показаны 16801 - 16820
Re[d4]:
Цитата:
от: d4
чет я гляжу, все больше людей помимо CCDшек фигачат на пленку. Или я раньше этого не замечал...

Значит ли это что у людей появились деньги, а новых достойных цифровиков они не видят? Или появилось желание регулярной смены "матриц"? ;)
Re[IvAnt]:
мне просто нравится ф4 и 300р в месяц для меня нормально за альтернативный цифре процесс)
Re[d4]:
Вы просто не наигрались c плёнкой в своё время. Плюс интересная возможность "смены матриц" и просто рукоделия отличная от "муторного копания с конвертерами и фоторедакторами" :)
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt

Вы просто не наигрались c плёнкой в своё время. Плюс интересная возможность "смены матриц" и просто рукоделия отличная от "муторного копания с конвертерами и фоторедакторами" :)
+ более ответственно подходишь к выбору кадра (ведь каждый из них денег стоит, и не малых), видик просто огромный, наводиться вручную одно удовольствие, цвет с нормального сканера сразу выходит хороший. Ну и ожидание сканов (если не сильно долго) тоже, это как сюрприз, порой забываешь, что на первых кадрах на плёнке.
Re[Alexander46]:
Я помню эти ощущения. Немного поразвлекался на конечном этапе съёмки на плёнку. Только в лабах упорно отказывались сканировать с достаточным разрешением. Вот черно-белая съемка еще м.б. полностью ручной даже в наше время. Но уже ушло прежнее восприятие ч-б фото.
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
Но уже ушло прежнее восприятие ч-б фото.

а может и не ушло ) в пленочных группах на фликре ч/б не меньше, чем цвета, на мой взгляд.

 SCA_IP400_12 by Dutch 4, on Flickr
Re[НикбухаеТ]:
Цитата:
от: НикбухаеТ
Это вообще, инопланетяне прислали к нам на форум эту карточку)))
Классная!

Не буду цитировать все - большое СПАСИБО за все похвалы и добрые слова!!! Очень приятно))
Не исчезайте навсегда в пленочной ветке! ;)
Re[Терра2]:
Re[d4]:
Цитата:
от: d4
чет я гляжу, все больше людей помимо CCDшек фигачат на пленку. Или я раньше этого не замечал...

У меня в трёх фотах разная заряжена. :)
Уже не помню что на первых кадрах . В этом и интерес
Re[НикбухаеТ]:
Ок
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
+ более ответственно подходишь к выбору кадра (ведь каждый из них денег стоит, и не малых), видик просто огромный, наводиться вручную одно удовольствие, цвет с нормального сканера сразу выходит хороший. Ну и ожидание сканов (если не сильно долго) тоже, это как сюрприз, порой забываешь, что на первых кадрах на плёнке.

Подробнее

+1
Re[Sharfic]:
У меня 1 фот, забрал на выходных из проявки пленку. Даже не представляю, что на ней ))) все нет времени посканить
Re[Терра2]:


:) D200
Re[second]:
Цитата:

от:second


:) D200

Подробнее


Это где?
Re[Sharfic,d4]:
Цитата:
от: Sharfic
У меня в трёх фотах разная заряжена. :)
Уже не помню что на первых кадрах . В этом и интерес

Интересно. Как мало нужно для возрождения интереса: создать интригу в виде элемента неопределённости. Сам такой.
Re[second]:
Цитата:

от:second

:) D200

Подробнее

Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
Интересно. Как мало нужно для возрождения интереса: создать интригу в виде элемента неопределённости. Сам такой.

Это как один из элементов.
А так да, неспешная вдумчивая съемка. Особенно если нет экспонометра, гистограмму не посмотреть :)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2


Это где?
Присоединяюсь к вопросу, интересное место, компактно так расположились домики в лощине.
Re[second]:
Цитата:

от:second


:) D200

Подробнее

Поикольно. А какой объектив?
Re[всем кто спрашивал]:
Это Турция.Бухта в Эгейском море,Немрут-Бей.Снято 35-ткой которая G :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.