Это снимок на д200, с д300 ситуация аналогичная. 18-105 и Гелиос 44м-6 ничего подобного не выдают, значит, виноват 100% 50/1.4д.
Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 28622 сообщ.
|
Показаны 16761 - 16780
Re[Терра2]:
Собственно, вот:
Это снимок на д200, с д300 ситуация аналогичная. 18-105 и Гелиос 44м-6 ничего подобного не выдают, значит, виноват 100% 50/1.4д.
Это снимок на д200, с д300 ситуация аналогичная. 18-105 и Гелиос 44м-6 ничего подобного не выдают, значит, виноват 100% 50/1.4д.
Re[Alexander46]:
..
Re[Yurian]:
от:Alexander46
Собственно, вот:
Это снимок на д200, с д300 ситуация аналогичная. 18-105 и Гелиос 44м-6 ничего подобного не выдают, значит, виноват 100% 50/1.4д.Подробнее
Может задняя линза загрязнилась и это даёт такой результат?
Re[Yurian]:
от: YurianДа нет, линза нормальная, пара мелких пылинок только было.
Может задняя линза загрязнилась и это даёт такой результат?
Re[Alexander46]:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/20014-5014-синее-пятно-в-центре-кадра/
Re[IvAnt]:
от: IvAntСпасибо. Я подозревал, что это отражение от матрицы и даже слышал ранее о таком явлении. В общем, не критично (нечасто я снимаю на ф10 и более), но неприятно.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/20014-5014-синее-пятно-в-центре-кадра/
P.S. Похоже, у Таира-11а та же болезнь, на ф8 и дальше теряется контраст.
Re[Alexander46]:
Может быть это и не то, но с тем же объективом было аж в 2008 г. Не диафрагмировать сильно и никаких других полезных идей. Хотя в этом есть резон: объектив наболее резок где-то на диафрагмах 5,6-8, дальше разрешение падает.
Re[IvAnt]:
от:IvAntОн для портретов брался, так что сильное дифрагмирование это исключение из правил, обычно больше 4 не выставляю. Отличная резкость уже начиная с 2, дальше закрывать только ради большей ГРИП.
Может быть это и не то, но с тем же объективом было аж в 2008 г. Не диафрагмировать сильно и никаких других полезных идей. Хотя в этом есть резон: объектив наболее резок где-то на диафрагмах 5,6-8, дальше разрешение падает.Подробнее
Re[Терра2]:
от:Терра2
Апнем))
(Синий чуток убавила... может, и зря))Подробнее
Зависит от целей. Может и зря. :D Хотя, если поддать синего, он кмк начнет доминировать над зеленым. Тут они вроде бы в равновесии.
Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ
Всем, приветы!)
Кстати, 40кет просто отлично попадает с мануальными полтосами что КМЗ что Никор, что на 4,0 что на 1,2 и так наблатыкался))) что быстрее луплю мануальными чем автофокусными. К сожалению ФЭ менять нужно, чтоб так же фотать на мануалки но не пожалеете.
D40кет и полтос pre-ai, япошка) снимал всякую фигню)Подробнее
Вот эта! :!: :)
Re:
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Собственно, вот:
Это снимок на д200, с д300 ситуация аналогичная. 18-105 и Гелиос 44м-6 ничего подобного не выдают, значит, виноват 100% 50/1.4д.Подробнее
У меня такое на беззеркалке светофильтр выдавал.
Re[serg67]:
от: serg67Защитные фильтры уже лет 8 не использую :) .
У меня такое на беззеркалке светофильтр выдавал.
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Прям как Кадр из фильма про колхоз!
Re[Терра2]:
от:Терра2Подробнее
Re[vovatul]:
от:vovatulПодробнее
от: Sharfic
Прям как Кадр из фильма про колхоз!
А при чем здесь колхоз?
Про наш мир, в котором мы живем... ;) Где есть плодородные почвы, зелень, облака и небо, на котором отдыхает глаз)) ;)
(Кстати, колхозы, как минимум, выращивали натуральную продукцию и семена... а не гадость всякую, которую создает, например, чудовище МОНСАНТО (погуглите)... и другие...)
http://ogorodnikoff.omne.ru/vnimanie-gmo/396-inostrannye-proizvoditeli-semyan-na-nashem-rynke-kto-est-kto
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Здорово, красивый пейзаж!
Re[Терра2]:
от:Терра2Подробнее
Красивый
