Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 28630 сообщ. | Показаны 13461 - 13480
Re[Терра2]:
Что сказать? :D
В общем, это очень хорошо (эгоистически добавила она))) - пусть цены снижаются, авось, потом прикупим что-нибудь типа Лейки!
С другой стороны...
У меня есть неплохая мыльница. Покупала за границей, японской сборки, чуть-чуть больше сигаретной пачки. В каких-то дорожных ситуациях очень удобна.
Снимает на авто вот так.







И все-таки, когда начинаешь сравнивать, картинка с зеркалки и с нее - небо и земля. :roll2:
Re[Leo19]:
Цитата:
от: Leo19
НЕ понравились мне снимки кита 14-45 OLYMPUS.

А что не так там было? У меня на Е-300 14-45, на Е-510 14-42, на мой взгляд для кита - отличные объективы. Но если у Вас требования повышенные, тогда нужно 14-54 брать.

Последний кадр приятный. На небе, правда, ужас (тянули?), но цвет отличный. По-моему, на пропятку похож.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
У меня есть неплохая мыльница. Покупала за границей, японская сборка, чуть-чуть больше сигаретной пачки. В каких-то дорожных ситуациях очень удобна.
Снимает вот так.

И все-таки, когда начинаешь сравнивать, картинка с зеркалки и с нее - небо и земля. :roll2:

Подробнее

Ну на данном примере этого не скажешь (про небо и землю). :) Но в массе, соглашусь. Когда смотрю свои японские, где вперемежку кадры с Сони Ф-717 (мегамыльница тех времен, легенда) и Никон Д70, то разницу сразу видно. Все-таки (пока технологии не ушли в другую плоскость), размер матрицы имеет значение.
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Ну на данном примере этого не скажешь (про небо и землю). :)

Разница есть. Если коротко и примерно - как между маслом и акварелью. :smile2:
И это еще солнышко хорошо влияет на картинку...

А, в принципе, снимать, конечно - особенно, если важен просто сюжет - можно чем угодно. ;)

Re[Терра2]:
д40 любит солнце... но - солнца не было...

Re[Терра2]:
Д40 справился )
Re[d4]:
:)
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:D50 SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1274805]DSC_0011.jpg на ixbt.photo:
 [/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/63545bir21IzBs8/4nlodD4AH2/1274805.jpg
Re[Терра2]:
 DSC_2447 by Dutch 4, on Flickr
Re[d4]:
Цитата:

от:d4
 DSC_2447 by Dutch 4, on Flickr

Подробнее

Понравился снимок
Re[Leo19]:
Цитата:
от: Leo19

Прикупил к пропятке д50,цвета понравились и стоит копейки.

Кажется, я забыла Вас поздравить!
Будет интересно Ваше мнение о сравнении д40 и д50.
Видимо, д40 не пошел у Вас - что-то мало кадров... не?
Re[kdv888]:
Цитата:

от:kdv888

Подробнее

Купили или был?
Очень симпатишный, добрый ребетёнок))
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Кажется, я забыла Вас поздравить!
Будет интересно Ваше мнение о сравнении д40 и д50.
Видимо, д40 не пошел у Вас - что-то мало кадров... не?

Спасибо! Был у меня д80, он на много лучше д50 по все параметрам,только цвет выдаваемый им. лично мне не понравился,а изменить его в редакторах не умею, и последнее,при покупке меня хорошо надули с пробегом затвора.
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
размер матрицы имеет значение.


И будет иметь всегда..матрицу можно сравнить с авоськой, в маленькую авоську (как ни крути) не войдет столько картошки сколько в большую,так и здесь, в маленькую матрицу нельзя "запихать" информации больше чем в большую..вон,в ветке про телефоны (https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=712770&mode=l&page=111#listStart) обсуждают первые снимки с новейшего Самсунга S10, так там шума столько(даже на фото днём !)...вот и все "технологии".. :D ...физика однако.. :)
Re[Miki64]:
Цитата:

от:Miki64
И будет иметь всегда..матрицу можно сравнить с авоськой, в маленькую авоську (как ни крути) не войдет столько картошки сколько в большую,так и здесь, в маленькую матрицу нельзя "запихать" информации больше чем в большую..вон,в ветке про телефоны (https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=712770&mode=l&page=111#listStart) обсуждают первые снимки с новейшего Самсунга S10, так там шума столько(даже на фото днём !)...вот и все "технологии".. :D ...физика однако.. :)

Подробнее

добавлю, что "авоська" ccd-никонов хоть и поменьше фуллфреймов, но зато из натуральных тканей.
Re[varezhkin]:
Цитата:
от: varezhkin
добавлю, что "авоська" ccd-никонов хоть и поменьше фуллфреймов, но зато из натуральных тканей.


Ну да..натуральный хлопок..














Re[Miki64]:
Цитата:
от: varezhkin
добавлю, что "авоська" ccd-никонов хоть и поменьше фуллфреймов, но зато из натуральных тканей.

Цитата:
от: Miki64
Ну да..натуральный хлопок..

И шерсть, и шелк)) :)


Re[Терра2]:D50 SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1274957]DSC_0024.jpg на ixbt.photo:
 [/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/60875KqJKGQ84HL/SOhlR4yZHo/1274957.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.