Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Вот это вот хорошо. Забавно, что по цветовой гамме напоминает Невиноватая я! С Никулиным, похоже на игру с базовыми образами.

д200, 18-105
Яркая точка - это Венера

81-й

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Снимать и снимать... :D

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

:)

Цитата:

от: Alexander46
д200, 18-105

Определились таки с камерой? А чего Фудж не стали брать?
Поделитесь мнением о 18-105. Как с резкостью, особенно на широком конце? Да и вообще? Скоро отпуск, думаю его взять, т.к. Тамрон 17-50 хорош, но 50 мм. уж очень коротко.

Цитата:

от: kkk

Определились таки с камерой? А чего Фудж не стали брать?

Какой Фудж? Пропятку? Её тоже хочется, но стоит она минимум в 3 раза больше, чем я отдал за двухсотку, так что эта моя хотелка пока подождёт, есть куда более приоритетные :) .
Цитата:

от: kkk

Поделитесь мнением о 18-105. Как с резкостью, особенно на широком конце? Да и вообще? Скоро отпуск, думаю его взять, т.к. Тамрон 17-50 хорош, но 50 мм. уж очень коротко.

Резкость нормальная, в том числе на периферии. Брал его в качестве замены 18-55, который по краям (а это минимум 1/3 площади кадра) безбожно мылил даже на ф8, да и вращающийся хобот радости не доставлял. Так что смело можете брать, если по разумной цене, только проверяйте перед покупкой, а то мало ли.
Сначала хотел Сигму 17-50, но она стоит от 16-17т.р. и в других регионах, а этот всего за 5500 продавали у нас в городе, ну я и обновился :) . К тому же почитал, у этой Сигмы со временем стаб умирает, да и диаметр резьбы под фильтры огромный.

Цитата:

от: Alexander46
Резкость нормальная, в том числе на периферии. Брал его в качестве замены 18-55, который по краям (а это минимум 1/3 площади кадра) безбожно мылил даже на ф8,

Надо бы взять. У меня 18-70 никоновский от старости что-ли (14 лет уже бессменной работы) стал постоянно мазать. Взял Тамрон, он хорош, резкость, светосила, но, как уже писал, короткий, и недавно отснял им тестовую таблицу - на 17 мм. нормальная контрастность только в самом-самом центре, дальше туман, на любых диафрагмах. Надо таки взять 18-105.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: avs28
на широком хорош внезапно! 18-55 тот, что с кнопкой, резуий он, с ним и брожу по улице на д70с. А на фудже он же - унылое стекло, фудж любит светлые стёкла.

...Фудж любит светлые ...фиксы

Цитата:

от: Ozzy1000

светлые ...фиксы

Они, как тульские пряники, всем нравятся.

Цитата:

от: Alexander46
Они, как тульские пряники, всем нравятся.

По моим ощущениям,д50 по фигу на то ,что там ему накрутили в байонет(хоть монокль однолинзовый)-отличный цвет всегда. С Фуджами сложнее всё

Цитата:

от: Alexander46
Они, как тульские пряники, всем нравятся.

Тульские пряники уже не те...Пальмовое масло и ароматизаторы(((

Цитата:

от: vovatul

Тульские пряники уже не те...Пальмовое масло и ароматизаторы(((

Да не, нормальные. "Кирпичики" двух видов есть, берите те, что подороже.