Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 28607 сообщ. | Показаны 5681 - 5700
Re[Druid1892]:
Цитата:
от: Druid1892
Да не, Виталь. Это не макро. Все три кольца стоят.))))
Твои хорошИ....)))) Очень приятный цвет. И детали проработаны! Кстати, как тебе этот объективчик (на кропе)? Я про 28-200...

Ну как тебе сказать:на д50-не плох,даже на 200мм(правда прижимаю на 7.1 для "уверенности" ;) ,на 28мм-нормален(нужно шарпить в итоге),на средних ФР-отлично. МДФ 1.5 от 50мм- На Пропятке мне не очень нравится... Мыльноват. Правда у меня в камере шарп на 0,но 28-105 это не смущало. Универсала не вышло))) За его стоимость-наивные ожидания

Присматриваю себе Макро,выбор из Никкоров 200мм ф4 и 55мм 3.5(2.8 был-не оправдано завышенная цена). Склоняюсь к 200мм,но 55ка тоже хороша,зараза :cannabis:
Re[Ozzy1000]:
Цитата:
от: Ozzy1000

55мм 3.5

НеПлохая линзочка. Имею Ai-шную версию. Где то в ветке пропяШной про него писали, что на Фуджик - самое ТО! И резкость и микроконтраст ГУД..))).

Вот троечка с него....





Re[Druid1892]:
Хорошо субботу отметили! ;) Красоты сколько! :D
Цитата:
от: Druid1892
+ Zeiss Jena Triotar 135mm f/4.0

Ужас... Названия твоих объективов звучат как волшебная флейта! Искуситель!
Re[Druid1892]:
Супер Буду брать(благо,цена 65$)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Названия твоих объективов звучат как волшебная флейта! Искуситель!

Скупаем пока дешево отдают.))))))))


Цитата:
от: Ozzy1000
Супер Буду брать(благо,цена 65$)


Виталь, я думаю - не пожалеешь. Тем более и цена гуманная.)))
Re[Ozzy1000]:
Цитата:

от:Ozzy1000
D50

 DSC_0004_00003 by Виталий Устенко, on Flickr

Подробнее

Красивый цвет! И - все-таки есть в д50 что-то, отличное от д40... :roll2:
Re[Druid1892]:
Цитата:
от: Druid1892
Скупаем пока дешево отдают.))))))))

Там еще отдают? ;) Или уже все скупил? :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Там еще отдают? ;) Или уже все скупил? :D


Да нет.... Я думаю, всем хватит.))) :D :D :D
Re[Druid1892]:
Цитата:
от: Druid1892
Да нет.... Я думаю, всем хватит.))) :D :D :D


Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Красивый цвет! И - все-таки есть в д50 что-то, отличное от д40... :roll2:

В д50 цвет мне нравится больше,чем из Пропятки и Пядвака. Ей бы 12мп и цены бы ей не было(и в прямом ,и в переносном:))
Re[Druid1892]:
Цитата:
от: Druid1892
Виталь, я думаю - не пожалеешь. Тем более и цена гуманная.)))


Вивитарчик тоже был хорош...жаль,что я(лошара) его "не понял". Жалею...

 DSC_0002 by Виталий Устенко, on Flickr
Re[Ozzy1000]:
Цитата:
от: Ozzy1000
Вивитарчик тоже был хорош...жаль,что я(лошара) его "не понял". Жалею...



Это был Макро Вивитар? Тот, что 55/2,8? или.....???
Re[Druid1892]:
Цитата:
от: Druid1892

Это был Макро Вивитар? Тот, что 55/2,8? или.....???

Неее...Это был 90мм 2.5 Вивитар Серии 1("Бокина")... Брал его под портреты,а он был ну ни как не под них(в фокус попадать макриками жесть). Продал и взял Самъянг 85мм.
Вот ещё парочка с того Вивитара+д3000
 DSC_0030- by Виталий Устенко, on Flickr

 DSC_0012 by Виталий Устенко, on Flickr

 DSC_0029 by Виталий Устенко, on Flickr

Re[Ozzy1000]:
Цитата:
от: Ozzy1000
Неее...Это был 90мм 2.5 Вивитар Серии 1("Бокина")... Брал его под портреты,а он был ну ни как не под них(в фокус попадать макриками жесть). Продал и взял Самъянг 85мм.

Ого... Да это же вещь..)))))) Отличный объектив... Сам не снимал, но наслышан. Он и как портретник весьма хорош вроде бы. Но только на открытой. А иначе говорят, только для дерматологов.)))))))))
Re[Druid1892]:
Цитата:
от: Druid1892
НеПлохая линзочка. Имею Ai-шную версию. Где то в ветке пропяШной про него писали, что на Фуджик - самое ТО! И резкость и микроконтраст ГУД..))).
Вот троечка с него....

картинки хороши я бы сказал заметно выше обыкновенного. Уж чего тут больше- вопрос- Д40 или стекло, но автор постарался точно
Re[Терра2]:
Вся страница сплошной позитив!
У меня вопрос, перестали нормально цитироваться сообщения, что то изменилось?
SOS!
Re[ValeriyM]:
Цитата:
от: ValeriyM
Вся страница сплошной позитив!
У меня вопрос, перестали нормально цитироваться сообщения, что то изменилось?
SOS!


Вот эту штуку -[/quote]-сбрасывайте ентером на новую строку и под ней пишите сообщение!

Re[Ozzy1000]:
Цитата:
от: Ozzy1000

D50+28-200 D

шикарно...
Re[Druid1892]:
Цитата:

от:Druid1892
Ого... Да это же вещь..)))))) Отличный объектив... Сам не снимал, но наслышан. Он и как портретник весьма хорош вроде бы. Но только на открытой. А иначе говорят, только для дерматологов.)))))))))

Подробнее

Вещь однозначно! Но не для портрета ни разу:резок с открытой не по деЦки. С прикрытием диафрагмы растёт только ГРИП. Ход фокусёра на "бесконце"(а "бесконец" с 3х метров) 70 градусов,попасть в резкость труба как сложно... Даже Гелом 40 на 1.5 без проблем попадал,а этим Вивитаром ну ни как. Макро есть макро,вот и продал(нужен был портретник).
Re[varezhkin]:
Цитата:
от: varezhkin
шикарно...

Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.