от:max rosenfeld
D3000 + 35/1.8
...
...DSC_1332 01 by Max Rosenfeld, on Flickr
rПодробнее
DSC_1332 01
Эх, молодость, молодость...Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 27863 сообщ.
|
Показаны 27521 - 27540
RE[max rosenfeld]:
Эх, молодость, молодость...RE[Miki64]:
от:Miki64
Без проблем,только я сюда могу выложить а Вы покажете ей..
D3000+Y35/2 подборка в разных местах и жанрах:
[/url]Подробнее
RE[Терра2]:
D3000+18-55
RE[Терра2]:
D40 35/1,8
RE[Терра2]:
d100 18-105
RE[Терра2]:
d40 50mm fix
RE[ssirman]:
от:ssirman
d100 18-105Подробнее
Приятный цвет, гораздо сдержаннее чем у D40.
RE[Еlo]:
от:Еlo
D40 35/1,8Подробнее
RE[ValeriyM]:
от: ValeriyM
Приятный цвет, гораздо сдержаннее чем у D40.
По-моему, освещение слишком разное для того, чтоб судить о цвете.
RE[Терра2]:
Честно пирзнаться у меня валяется d40 ...
Без объектива и акку ... уже года 3 ... но работал исключительно .
10.000 пробега точно нету .
и выкинуть жалко . какой зум на него можно поставить ?
или какие фиксы есть что бы 35мм получилось ?
Без объектива и акку ... уже года 3 ... но работал исключительно .
10.000 пробега точно нету .
и выкинуть жалко . какой зум на него можно поставить ?
или какие фиксы есть что бы 35мм получилось ?
RE[Терра2]:
D40 35/1.8
RE[Сергей]:
от:Сергей
Честно пирзнаться у меня валяется d40 ...
Без объектива и акку ... уже года 3 ... но работал исключительно .
10.000 пробега точно нету .
и выкинуть жалко . какой зум на него можно поставить ?
или какие фиксы есть что бы 35мм получилось ?Подробнее
Самый простой и дешевый вариант - китовый 18-55, лучше версию VR. Звезд с неба не хватает, зато стоит копейки и в целом вполне неплохой.
RE[Сергей]:
от:Сергей
Честно пирзнаться у меня валяется d40 ...
Без объектива и акку ... уже года 3 ... но работал исключительно .
10.000 пробега точно нету .
и выкинуть жалко . какой зум на него можно поставить ?
или какие фиксы есть что бы 35мм получилось ?Подробнее
Так смотря какой бюджет, если из недорогого сегмента, а иначе и смысла нет покупать что-то дорогое на D40, можно вот такие зумы присмотреть - Nikon 18-70mm f3.5-4.5G, или Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. У второго как видите фокусные поинтереснее и есть стаб.
С фиксами сложнее. Был бы D40 отверточный, мог бы предложить такой вариант - Nikon Af Nikkor 24 mm/F2.8D. Довольно бюджетное решение.
RE[Терра2]:
Есть вероятность, что некитовые зумы будут медленно работать на Д40
Пробовал 18-105 и кое-какие другие. Очень долго фокусируются. Родной китовый 18-55 ED фокусировался моментально. Поэтому юзаю Д40 по большей части с ним.
Недорогих фиксов чтобы получить 35 мм вроде нет. А дорогие брать нет смысла.
Лучше уже 35/1,8, который в итоге даст примерно 50 мм. Только и он очень неспешно фокусируется)
Пробовал 18-105 и кое-какие другие. Очень долго фокусируются. Родной китовый 18-55 ED фокусировался моментально. Поэтому юзаю Д40 по большей части с ним.
Недорогих фиксов чтобы получить 35 мм вроде нет. А дорогие брать нет смысла.
Лучше уже 35/1,8, который в итоге даст примерно 50 мм. Только и он очень неспешно фокусируется)
RE[Терра2]:
D40 18-55
RE[Терра2]:
Nikon D40 +80-200/2.8
RE[Терра2]:
D40 35/1,8
RE[Терра2]:
D3000 18-70g
DSC_1700 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_1705 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_1598 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_1700 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_1705 by Sergey Vik_, on Flickr
DSC_1598 by Sergey Vik_, on FlickrRE[Терра2]:
Получил сегодня D80. Пробные снимки на 35/1,8
RE[Терра2]:
Проявка в родном конверторе
А вот для сравнения: слева ФШ, справа родной софт. Один и тот же снимок загружен с D80 в raw. Очевидная разница в потере цвета в ФШ...а потом пишут, что нет ни какой разницы в матрицах CCD и КМОП...
А вот для сравнения: слева ФШ, справа родной софт. Один и тот же снимок загружен с D80 в raw. Очевидная разница в потере цвета в ФШ...а потом пишут, что нет ни какой разницы в матрицах CCD и КМОП...
