потеря интереса у людей к фотографии или всё-таки кризис?!или СМЕРТЬ ФОТОГРАФИИ?

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель

весь вопрос в том - на сколько сильно нагревается
мешает ли нагрев? нужно ли охлаждать
принудительно или само в атмосферу улетит

у современных матриц нагрев снижен на столько
что можно попросту не обращать на это внимания

или иначе говоря - не мешает ? не влияет на качество?
значит такой проблемы нет

Подробнее


Сильно нагревается: при интенсивной съемки у зеркалок греется акку (несильно), сони семерки при менее интенсивной греются сами, весьма ощутимо. Руку не жжёт, но и не обращать внимания не получается. Как представлю температуру матрицы внутри (раз уж корпус снаружи нагрелся, несмотря на сравнительно прохладную атмосферу) - напрягает. Никон 1 при съемке видео аж вырубался - при попытке включения выдавал сообщение о перегреве (пришлось вывести яркость экрана в минимум и открывать крышку бат. отсека). Да и картинка у зеркалок лучше.
Re[brerfre]:

Причин может быть несколько :
1. Когда-то фотография была увлечением не для всех т.к. была сложна и требовались знание, умение и много времени для того чтобы проявлять пленки и печать фотографии. Но для кого-то это было увлечением и возможностью уметь делать то , что не умеют другие... Допустим кто-то "ботаник", не очень сильный и плохо играет в футбол, но зато только он и еще несколько человек в классе может сфотографировать своих одноклассников и напечатать фотографии. Появление мыльниц и Кодака воспринималось как происки ЦРУ т.к. любой может купить и снимать и печатать цветные фото без особых усилий, только плати деньги. Однако, все же у увлеченного человека с зеркалкой или дальномеркой фотографии получались более качественными чем с дешевых мыльниц, это было заметно, тогда снимки печатали. Когда только появились соцсети, фотографии все смотрели на компьютере, сейчас многие смотрят на смартфонах и для многих важнее побыстрее выложить фото, а качество не так важно.

2. Развитие технологий и насыщение рынка. Когда цифра только появилась, в начале технология была недостаточно совершенна и замена камеры на более новую могла существенно влиять на качество снимка. Сейчас, если говорить о "бытовых" применениях это заметно меньше. Т.е. если человек имеет камеру купленную несколько лет назад и ее качество его устраивает, то нет большого смысла покупать что-то новое.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Толпа..
Как-то такую наблюдал в океанариуме, где и ФФ-камере со светлыми стёклами пришлось бы непросто. Но вот вся толпа снимала на смартфоны без вспышек(запрещено). Смотреть на это с технической стороны мне было грустно. Особенно бесили вопли дам, почему у них ничего не получается.

Подробнее



и слава богу, что у них не получается ))) хоть перестанут в коммерчесскую фотографию лезть все кто имеет камеру но не мозг.

а в океанариуме должно получаться вот так:










Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский
Вот он - уровень, даже в теме о вечном умудряются сковородки обсуждать... греются они или не греются.

да вообще тема не про то была, сам в шоке))))



тема про то что виноват не кризис и не курс доллара и рост цен, а то что никому ничего становится не нужно...кроме единиц фанатиков которых скоро станут считать чудаками...возможно, мы просто уходящее поколение...35-40 летние... новое поколение, новые технологии, все новое- прогресс не остановить...и фотография как скажем и игра на гитаре или коллекция кассет уже остается в далеком далеком прошлом


беззеркалки или зеркалки или карданы повторюсь уже не суть важно)))
Re[Gelo_70]:
Цитата:
от: Gelo_70
селфи рулит на телефонах. вот и причина...........
бля ь какие страшные все в инете...

+100 500... да и сам этим балуюсь...
фотоаппаратом снимаю только за деньги)

вот и выяснили причину- айфоны, вотсап, инстаграмм, интырнет....

осталось понять теперь что делать)))
Re[brerfre]:
"Пиплу" вполне достаточно современных смартфонов. Им больше и не нужно. Тем более что в большинстве случаев картинку дает приличную современный смартфон. Для соц сетей более чем.

Никто свои картинки не печатает. Всем достаточно соцсетй.

Професионалы стабильно зарабатываюшие ремеслом еще очень долго будут покупать нормальную профессиональную технику. А все остальное сдуется. Такой период был уже не раз. С появлением плёнкомыльниц и минилабов, затем с появлением цифромыльниц. Сейчас с развитием мобилографии.

Легкое получение изображений всегда будет востребовано какие бы инструменты для этого не были созданы. Но всё это исключительно для бытового пользования причем очень краткосрочного.

Для получения качественных профессиональных изображений будут обращаться к профессионалам которые будут использовать нормальную технику
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Регулярно снимаю Кодаком 2004-го года (есть сложности), а также Фуджи 2007-го и Олимпусом 2008-го (без проблем).
Если есть желание получать качественные фоатографии - НОВАЯ зеркалка не нужна. А б/у с китом или 50/1.8 может обойтись в 5-8 тысяч.
А на смартфон такой папаша (и особенно мамаша!) готовы потратить и 20, и 30, а то и 50!

Подробнее


Б/у он не приемлет по убеждениям, а смартофон у него какой-то Самсунг тысяч за 10-12 (поскольку главное требование: звонилка и ватсар).
Короче не продвинутый :(
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский

Вот он - уровень, даже в теме о вечном умудряются сковородки обсуждать... греются они или не греются.
ну вот! умеешь, когда захочешь))

остается только добавить, что ни сковородки, ни падение их продаж, ни даже финансовые кризисы и прочие катаклизмы к вечности никакого отношения не имеют :D
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Б/у он не приемлет по убеждениям


Тут уж одно из двух: или шашечки - или ехать.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Тут уж одно из двух: или шашечки - или ехать.


Это точно. Или в телефоне посмотреть, или на стену повесить.
Re[brerfre]:
Цитата:
от: brerfre
осталось понять теперь что делать)))

1) Какой вам с этого гешефт?!
2) Сидите на попе ровно и снимайте в своё удовольствие и не важно чем.
3) Касаемо выбора (чем снимать) - он ЕСТЬ! На барахолках в том числе.
Re[Serj Valen]:
Цитата:
от: Serj Valen
а в океанариуме должно получаться вот так:

И на кой?
На кой вам/мне/ему эти картинки?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
а нет никакой темы о вечном
меньше покупают зеркалок?
ну и что с того
при чём тут фотография

Не_при_чём_при_нци_пи_аль_но :D
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Да и картинка у зеркалок лучше.

При_нци_пи_аль_но_нет ;)
Re[brerfre]:
Kodak вон камерофоны пилит, о чём тут еще можно говорить :D
http://4pda.ru/2016/10/20/327456
Re[PhantomX3]:
Цитата:
от: PhantomX3
Kodak вон камерофоны пилит, о чём тут еще можно говорить :D
http://4pda.ru/2016/10/20/327456

Фуфло в очередной раз пытаются втюхать нам китайцы прикрываясь брендом, настоящий Kodak давно умер, сейчас это продажа шильдика.
Ну и да, мобильный модуль уже давно пора монтировать в компактные камеры )
Re[brerfre]:
Всё-ж давно придумано.

В мультсериале, типа " спасателей" нужен персонаж- ФОТОГРАФ, желательно женского рода, весьма симпатично нарисованый и симпатичный детям, персонаж, которому детям хочется подражать.

В подростковом сериале ТВ-шном( не обязательно про жизнь именно подростков, желательно про жизнь студентов) Должен так-же быть персонаж- фотограф. Странная, но симпатичная девушка.

Третье- блокбастер. Суперхитовый фильм, с диким количеством спецэффектов и закручным сюжетом, где есть характерный персонаж второго плана, фотограф, что сыграет оду из ведущих ролей в борьбе героя- одиночки( человек с гладким мозгом, но рельефными мышцами) в победе над силами зла. С продолжениями 2, 3...


Подспудно везде должны светиться фотоаппараты. И не мелкие мыльницы, а техника серьёзная и везде именно возможности техники и мастерство фотографа должны помогать героям. Но, только ненавязчиво, как та пицца в черепашках)))

Ну и ещё- статус, помните, для человека важен статус. Селфи и фото со смарта( любого)- признак низкостатусной особи, а то-же самое с полнокадрового аппарата- признак статуса высокого. Вот это должны обыграть звездуны, кумиры молодёжи в своих страницах, в интервью в журналах и на ТВ.

Ну это так в общих чертах. Ничего нового, вы-ж понимаете, что дело тут не в этих отработанных штампах, а в том КАК их будут применять. Если гениально креативщики отработают, то через некоторое время продажи фототехники вырастут, а с учётом, что вы охватываете широкий диапазон возрастной, то будут более- менее держаться стабильно.

Но всё равно спад будет, вечный рост невозможен.
Re[brerfre]:
Поймите, продажи фототехники и интерес к фотографии- вещи не тождественные, и весьма слабо связанные. )))
Re[Serj Valen]:
Цитата:

от:Serj Valen
"Пиплу" вполне достаточно современных смартфонов. Им больше и не нужно. Тем более что в большинстве случаев картинку дает приличную современный смартфон. Для соц сетей более чем.

Никто свои картинки не печатает. Всем достаточно соцсетй.

Професионалы стабильно зарабатываюшие ремеслом еще очень долго будут покупать нормальную профессиональную технику. А все остальное сдуется. Такой период был уже не раз. С появлением плёнкомыльниц и минилабов, затем с появлением цифромыльниц. Сейчас с развитием мобилографии.

Легкое получение изображений всегда будет востребовано какие бы инструменты для этого не были созданы. Но всё это исключительно для бытового пользования причем очень краткосрочного.

Для получения качественных профессиональных изображений будут обращаться к профессионалам которые будут использовать нормальную технику

Подробнее

+ 100500 "будут обращаться к профессионалам которые будут использовать нормальную технику" ... и команду профи - световика-художн. по свету, гримёра-костюмера, ретушёра и/или различные сочетания всех этих нужных людей. Таких коллективов будет всё меньше и меньше - в зависимости от населения города/посёлка, населённого пункта.

Потери интереса у людей к фотографии или "СМЕРТЬ ФОТОГРАФИИ", как и к любому Творчеству нет и не будет никогда.

Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Вы сильно заблуждаетесь. На улице, с хорошим светом может быть. Как только в помещении нельзя пользоваться вспышкой 10 из 10 владельцев смартфона теряются и жалуются, что всё смазано.
А объяснить им, что такое экспокоррекция и минимально необходимая выдержка довольно не просто.

Подробнее


И вот тут я не соглашусь :)
Современный смартфон (ценой 250-300 долларов, я считаю, что это все-таки из категории "недорогой") даже в помещении снимает достаточно неплохо, чтобы сразу же выгрузить фото в какую-либо соцсеть. В принципе, владельцу только это и нужно, ни разу не встречал смартфонофотографа, который бы потом печатал снимки :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта