Фотографии снятые на Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Публикация и обсуждение.

Цитата:

от: vovash
Невероятные шумы для СФД... Посмотрел ЭКЗИФ и понял почему. Мне кажется, если делать средний кадр без компенсации в минус 3,3 ступени, то всё было бы нормально.

DmSC, спасибо за снимок!
Да, было-бы получше явно, но, думаю, не кардинально... Небо на полноразмере исполосовано шумами и бандингом... Освещенные детали моста и дорога в норме. Попробую летом, если все будет ок, это-же проделать посредством стакинга через PhotoAcute...

UPD... посмотрел, что можно сделать топазом по шумам за 5 мин - вычистить небо можно, даже бандинг стал малозаметен, но возникает сложность с отрисовкой маски по кронам, которые у моста видны, а дальше нет. Не отрисовать - шумодав съест детали веток.

При любом раскладе про съемку звездного неба можно забыть, остальное - ночные улицы и пр., где есть хоть какое-то "фонарное" освещение . можно сделать, но придется возиться со снимками.

Цитата:

от: vovash
Невероятные шумы для СФД... Посмотрел ЭКЗИФ и понял почему. Мне кажется, если делать средний кадр без компенсации в минус 3,3 ступени, то всё было бы нормально.

Пробовал с разной экспозицией,если бы поставил в "0",то света все были бы выбиты или нет?Еще кадр покрупнее при -1,0

Цитата:

от: DmSC

Пробовал с разной экспозицией,если бы поставил в "0",то света все были бы выбиты

Да, все правильно делали... все время забываю, что в кваттре в этом режиме ИСО фиксировано на 100. Это не FF баер, где на 1600 или 3200 приемлемо по шумам...

Но на последнем снимке (появился, когда еще ответ строчил) - по шумам НАМНОГО лучше. Почти норм - смотрю только на верхние углы, где небо над мостом - там была засада с бандингом... Только движуха на (крайних) ветках контура размазала малость. Да, и еще, оптика со светосилой 4, а не 2.8 или меньше - было-бы еще комфортнее...

Посмотрел по цветам - там единственно понятный белый - серый объект - это табличка за мостом - от нее попытался как-то ББ покрутить, но цвета начали распадаться... Вообще, ожидал что хуже будет, но и изначально было понятно, что фовеону нужен свет. SFD явно работает на улучшение качества изображения. Возьму на заметку для будущего, как и неожиданно сильный эффект от минусовой экспокоррекции.

Надо еще пробовать,чтобы было на что ориентироваться и опираться,мультиэкспозицию надо было и действительно в ноль,в темноте аф с трудом работает,много брака,при съемке огоньки пикингом окаймляются,а открываешь фокус фиг знает где)))

Я думаю, что в СФД не нужно бояться выбитых светов. Если они и будут при трёх ступенях (по светам) от номинала, то так и надо- глаз их тоже "выбитыми" в реальной сцене воспринимает. Зато в средних информативных и в тёмных тонах всё будет более прилично.

Цитата:

от: srgs

но возникает сложность с отрисовкой маски по кронам, которые у моста видны, а дальше нет. Не отрисовать - шумодав съест детали веток.

Имхо по яркостной маске надо их. На дубликате слоя. И потом еще "blend if"-ом подогнать смешение. В принципе муторная возня, но при желании можно...

Ну в общем там же,но экспозиция в "0" и мультизамер,а и еще f8.0

По шумам очень прилично, причем характер шумов не особо отличаются, что в освещенных участках, что на заднем плане. Само-собой, иголок на кипарисах или кустах туи нет. Цвет съедается в тенях, но думал для фовеона будет хуже. Из-за низкого ДД, в жестких тенях заднего фона инфы для нормального восстановления нет.
В целом ощущение от съемки, как будто фотили средним по классу баерным кропом с включенным шумодавом, который жестко прошелся по темным участкам...) Но для фовеона при таких условиях съемки - это отличный результат. Т.е. возможна съемка до определенного порога освещенности, а дальше идет резкое обрушение "фактуры". Если сенсор не может фиксировать/сохранить цвет в темных участках, то и фиг с этим. Фовеон не для этого был спроектирован )
Да... и спасибо за отличные примеры, которые выдали много полезной инфы!!!

Иголок не видно - это смаз,длинная выдержка и ветер

Да... это видно на примере голых "одиноких" веток... Смотрел на провалы по стволам, крупным веткам и табличке в глубокой тени и пр. Глубокие тени ну никак не тянутся.. поднимается только обесцвеченная "контурная каша"... Но этот сенсор не для телескопов и серьезной ночной съемки )) мы все прекрасно это знаем. Да, и если отресайзить фото до 1920 или 1600 по длинной стороне, будет все оч прилично.

Длинная выдержка,первый раз попробовал на сигме,много брака,штатив в текущую воду нельзя ставить и много других моментов)))

ну с хорошим почином в деле работы с длинной выдержкой! ) Все норм... Пришлось диафрагму завинчивать до 22 для этого? ND приедет - будет попроще.

Спасибо,на добром слове!Совершенно верно,прицепил то что есть пока для 82 мм - два gnd 4 и 8 )))и то мало оказалось,а снимал когда, 8 на сверху перевернулся,еще пришлось градиент при проявке на низ добавлять)))
Прошел по ручью рядом с Шайтан-Мердвень,водопадиков много,прошел до 100 метров вверх,но думаю надо на разведку на Родниковские водопады,там сечас воды должно быть еще больше

Гут... листья хорошо на переднем плане. Если широкого угла не хватает - делайте пару вертикальных или горизонтальных кадров с перехлестом - потом сошьете.
Это туда сходить? - https://www.youtube.com/watch?v=mq-CmA5jJ80 )) до туда не добирался... только на Джур-Джур ))

Ну,да,был там по осени,но воды там естественно не было)))

Симпатно - https://www.youtube.com/watch?v=u2xWwJE3c9c Ранняя весна - воды много + листья старые никуда не унесло - на месте лежат. Это гут.
Когда зелени вокруг еще нет из-за сезона, и частично турьё не мельтешит перед камерой )), видимость приличная и с длиннофокусником тогда может и поудобнее будет работать - издаля можно расположиться от водопада(дов). Еще раз порекомендую а-ля панорамы снимать - удобней потом при обработке кропить/кадрировать...
Да, и не стесняйтесь при съемке менять рельеф ))), листья на камень, на переднем плане положить или деревяхи ненужные убрать или наоборот сделать "направляющей"...

Отлично... иногда, если водопад небольшой, можно бросить побольше листьев в волу прямо под него и отфотить - тогда получается "спиралевидный" эффект... + еще можно, если хочется, в постобработке малость виньетку положить, чтобы еще больше подчеркнуть центральный объект...

Спасибо!виньетка в этой серии везде добавлена,в другой раз уже подготовленный полезу в болотниках)))