Есть ли разница по цвету - сравнение систем и камер без экзифа

не имея вообще никакого опыта обработки RAW, нажатием одной кнопки я получил вот такой результат из рава никана д500:


124788-raw-original.jpeg

превьюха:



сам рав:
https://yadi.sk/i/aEP6PDeE3Lt7R5

У вас похоже на какой-то художественный фильтр, стилизованный под пленку.

Нашел в другой теме, фильтр и есть.

Не одна кнопка, но пара минут в шопе (не пишу "ацр" только по той причине, что у некоторых ЧКФР непременно вновь бомбанет от такого)

а что плохого в "плёночной" картинке?
ваш вариант не айс.

Ничего плохого, кроме того, что он не имеет ничего общего с реальной картинкой.

Цитата:

от: adam-leviafun
в которых вся вера и любовь этого мира...

В его поэзии они точно есть...))

Цитата:

от:Алексей Торопов
не имея вообще никакого опыта обработки RAW, нажатием одной кнопки я получил вот такой результат из рава никана д500:


124788-raw-original.jpeg

превьюха:



сам рав:
https://yadi.sk/i/aEP6PDeE3Lt7R5

Подробнее

Ха! Вот он, волшебный пендель для новоникона! Надо ложить диск с программой в коробку. Хотя лучше сразу - нафиг :D

Цитата:

от: Терра2
В его поэзии они точно есть...))

Так я без всякой иронии написал: вдохновенное поэтическое лицо. А бездарные злопыхатели всегда будут.

.

Цитата:

от: Алексей Торопов
а что плохого в "плёночной" картинке?
ваш вариант не айс.

Тут, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные...
Лично мне вариант Викторыча понравился больше.
:)

Цитата:

от:Алексей Торопов
не имея вообще никакого опыта обработки RAW, нажатием одной кнопки я получил вот такой результат из рава никана д500:


124788-raw-original.jpeg

Подробнее

Понравилось.
Что за фильтр?

Цитата:

от:Алексей Торопов
не имея вообще никакого опыта обработки RAW, нажатием одной кнопки я получил вот такой результат из рава никана д500:


124788-raw-original.jpeg

превьюха:



сам рав:
https://yadi.sk/i/aEP6PDeE3Lt7R5

Подробнее

нажатием одной кнопки я получил вот такой результат из рава никана д500/////....Появилось желание купить Nikon d500? А что, персетик и все.Закачиваете набор персетов и дело в шляпе.По тестам и ДД у Nikon большой.Что покупаем Nikon???Прощай Fujifilm.... эх одна кнопка,аплодисменты, переходящие в овацию!Зачем еще эта протройка, теперь на продажу или на полку!!!

Digital Photo Interpreter, аналог RPP для винды, лут винтажный кодахром.
отсюда вопрос к производителям - почему такую картинку нельзя в коробку засунуть?
что касается фуджа - с определёнными настройками камеры картинка прямо в джипеге похожая будет, тон в хард, к примеру, даёт подобный эффект.

"v1ctorych]Ничего плохого, кроме того, что он не имеет ничего общего с реальной картинкой.["
В том то и дело все стараются приукрасить а если мужик на самом деле с такой кожей.

"Алексей Торопов]отсюда вопрос к производителям - почему такую картинку нельзя в коробку засунуть?"
Можно, любые пресеты загружаются в камеру.

+1

Кроме того, кто по камим либо причинам ленится/не способен это сделать, есть бзк фуджи, к примеру.

"ALLinONE]D-lighting хрень полная.["
В новой версии он работает по другому.
Вот пример, в некоторых случаях результат еще лучше.

загрузите пресетик в камеру и покажите, как это из камеры будет, очень интересно глянуть.

Цитата:

от: Вадим 1984


Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E и Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8.
Раскрывается до 1707 × 2560 пикселов.

Где двухкроп, где ФФ, какая лучше и почему?

Sony по ходу вторая. 135 - фон ближе.
Первая чуть контрастнее + виньетирование сделали ее привлекательнее второй.
Обе с переизбытком насыщенности и желто-оранжевого.
Вторая сверх переизбыток желтого и недостаток красного (по морде лица) относительно первой.
Что-то с монитором или восприятием действительности..? :D

Цитата:

от: Алексей Торопов

что касается фуджа - с определёнными настройками камеры картинка прямо в джипеге похожая будет

Возможно, но очень отдалённо :D
А грязи в цветах не видите..?

Вот загрузил что нашел Kodak Ektachrome P(Neutral) ББ по серой карте, погода пасмурная, камжпег.