от:Вощёв
Здесь в теме много интересных фотографий, вызывающих так называемый "вау-эффект", и это напомнило об одной проблеме, связанной с этим эффектом.
Многие серьёзные фотографы считают, что настоящая фотография - это не картинка на мониторе, но отпечаток на бумаге. Мне эта идея казалась старомодной, тем более, что хороший современный монитор даже должен быть лучше отпечатка благодаря более широкому динамическому диапазону.:) Но есть фактор, которым я пренебрегал: картинку на мониторе смотришь недолго, обычно несколько секунд, а отпечаток может висеть на стене годами и за это время вернее чувствуешь, чего стоит изображение. Время созерцания - важный фактор для оценки произведения искусства: можно вспомнить, сколь долго не признавали великих импрессионистов. Но и для перемены оценки в обратную сторону, от признания до отвращения, время тоже бывает необходимым. У меня есть друзья, любящие украшать свой просторный дом картинами. Как-то раз в Париже они купили городской пейзаж в импрессионистском стиле, обладающий сильным "вау-эффектом" - сразу стало ясно, что его надо брать, хотя стоил приличных денег! Но у пейзажа была любопытная особенность: он восхищал при первом взгляде, но если на него смотреть долго, постепенно начинал раздражать какими-то скрытыми дефектами и это раздражение всё нарастало (в этом я убедился сам, так как за обедом у друзей сидел как раз напротив пейзажа). Кончилось тем, что они убрали его со стены в чулан... С подобным эффектом я сталкивался и на своих работах: есть снимки, в том числе и почти "импрессионистские", которые мне так нравились, что я распечатывал их и вешал в рамках на стены, но со временем их "косяки" вылезали и снимки отправлялись из рамочек в шкаф - жалко выкидывать, ведь старался! Этим и отличается картина настоящего художника-импрессиониста от имитатора: она со временем кажется всё лучше и лучше. ;)Подробнее
Эта тема косвенно обыгрывается в фильме "Алиса в городах".
Хороший фильм: о впечатлениях от жизни, вечном поиске смыслов и самого себя. Всем советую посмотреть.
В любом случае, мысли интересные и достойные внимания. Кстати, по вопросу печати я придерживаясь традиционного мнения, что ненапечатанная работа является незаконченной. Но судя по тенденциям последних лет, предполагаю, что скоро такое мнение будет считаться анахронизмом. 
