от: Терра2
Впервые встретила информация про софт-фильтры на объективы.
Могу подарить на 67 мм.
Фотоимпрессионизм...
Всего 10597 сообщ.
|
Показаны 2221 - 2240
Re[Терра2]:
Могу подарить на 67 мм.
Re[Терра2]:
...
Re[Терра2]:
_SAM1053.JPG
Re[Гена Ушаков]:
Эффектно! 
Re[Терра2]:
Re[Терра2]:
Монохромный
---
Re[legonodon]:
Это с пленки?
Re[Терра2]:
SAM_4023.JPG
SAM_4050.JPG
Re[Терра2]:
от: Терра2
Впечатляет! Очень! :roll2:
А здесь порезче:
Re[Терра2]:
SAM_4112.JPG
Re[Терра2]:
такую вот штуку заснял.
Re[Терра2]:
Все - молодцы! 
Re[Терра2]:
Вспоминая модерн:
Re[Tisdrus]:
Хорошая ассоциация!)) :D
Re[Терра2]:
от: Терра2
Кстати, про мыло)) Встретилось вчера...
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=1880490[/quote]
Согласен с этой характеристикой tombo:
"Однако же настоящий мягко-рисующий объектив не должен мылить вовсе. Если взять хороший монокль, то на снимке увидите, что резкость контуров сохранена, можно различить мельчайшие детали. Даже больше того, глубина резкости у монокля неизмеримо выше, чем у обычного объектива с исправленными абберациями. Но именно эти, милые сердцу сферические абберации и дают те красивые романтические ореолы по контуру освещённых объектов. Настоящая светопись! Характер рисунка очень сильно меняется в зависимости от света."
Действительно, хорошая мягкорисующая оптика даёт картинку, которую невозможно воспроизвести с помощью программного размытия обычной фотографии. Аберрации действительно придают глубину. Любопытно, что у Канона была плёночная камера (забыл её название) с особой мультиэкспозицией, когда на один кадр сцена снималась дважды: в фокусе и с расфокусом - получалось ближе к софт-оптике, чем программное размытие.
У мягкорисующих объективов очень плавный переход от зоны резкости к нерезкости. Ещё у моноклей есть интересный эффект: кривизна поля резкого изображения, благодаря чему можно сфокусироваться на удалённый объект в центре кадра и получить при этом достаточно резкое изображение пространства от ног фотографа и до объекта.
Re[Терра2]:
https://pp.userapi.com/c639921/v639921465/5c25a/SszE-iUt4Cg.jpg
Re[Терра2]:
от: Терра2
Это с пленки?
Да , пленка 4х5 . Офорт .
Re[Вощёв]:
от:Вощёв
Согласен с этой характеристикой tombo:
Действительно, хорошая мягкорисующая оптика даёт картинку, которую невозможно воспроизвести с помощью программного размытия обычной фотографии. Аберрации действительно придают глубину. Любопытно, что у Канона была плёночная камера (забыл её название) с особой мультиэкспозицией, когда на один кадр сцена снималась дважды: в фокусе и с расфокусом - получалось ближе к софт-оптике, чем программное размытие.
У мягкорисующих объективов очень плавный переход от зоны резкости к нерезкости. Ещё у моноклей есть интересный эффект: кривизна поля резкого изображения, благодаря чему можно сфокусироваться на удалённый объект в центре кадра и получить при этом достаточно резкое изображение пространства от ног фотографа и до объекта.Подробнее
Привела эту ссылку на слова tombo именно потому, что она меня заинтересовала. А не согласиться с его и Вашим мнением у меня нет никаких оснований. ;)
Что же касается "программного размытия", то, полагаю, Вы имели в виду мои попытки. Поверьте, не стОит к ним относиться серьезно - считайте, что это просто ученические штудии... :D попытки всего лишь хоть чуть-чуть приблизиться к софтовому изображению и понять, какой картинке идет софт, а какой - нет. Тем более, что, кроме редактора, у меня пока нет никаких иных возможностей делать что-то в этом роде...
Впрочем, если эти попытки и программные картинки ну никак не согласуются с рамками ветки, то я совершенно спокойно могу отказаться от них... ;)
Re[Терра2]:
от: Терра2
Эффектно!
SAM_4128.JPG
SAM_4114.JPG
SAM_4122.JPG
