не правосудные решения судов по выводам фальшивых экспертиз

Уважаемые соклубники прошу поддержать меня в этой борьбе, кликнув по ссылке петиции

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D0%B8%D0%BF?recruiter=734318930&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=recruit_notification



За 2 года борьбы при поддержке 2 х адвокатов не могу даже рецензию от экспертного бюро на фальшивую судебную экспертизу, подать в суд.

Заранее благодарю

Тема про неё? Иринку Рухову- Крылову?
https://vk.com/id3466103
Из конторы- АНО "Юридэкс"??????????????
Имеющую "высшее профессиональное " образование, окончившую "Кутафу"??????

Хм... Решение ответственное... - подписать петицию про ваш потолок Президенту Путину...
Коллега, а можно ли где-то посмотреть Ваши фотографии?

Цитата:

от: Alex_Shieff
Хм... Решение ответственное... - подписать петицию про ваш потолок Президенту Путину...
Коллега, а можно ли где-то посмотреть Ваши фотографии?

Скорее всего речь идёт о Ростовской "Рога и копыта" ООО АС-Консалтинг Чумакова С.В.

Именно о нем, причем эксперт проводивший рецензию на его фальшивку сказал что мы не первые,
ну и кому жаловаться на пройденный по всем судам полный путь до надзорной жалобы в Верховный суд, и
все решают двое -судья Ленинского района г. Ростова на Дону Козлова Л.В и назначенный ей эксперт Чумаков С.В. . а не свидетели и экспертизы сразу после залития.
Ощущаем себя так нам заливом изуродовали квартиру,
об этом свидетелей ходило в суд пол подъезда подтвердить это,но у ответчиков даже адвоката не было, зато знакомство в суде, и его решении, что мы залили себя сами.

Цитата:

от:serj5

Именно о нем, причем эксперт проводивший рецензию на его фальшивку сказал что мы не первые,
ну и кому жаловаться на пройденный по всем судам полный путь до надзорной жалобы в Верховный суд, и
все решают двое -судья Ленинского района г. Ростова на Дону Козлова Л.В и назначенный ей эксперт Чумаков С.В. . а не свидетели и экспертизы сразу после залития.
Ощущаем себя так нам заливом изуродовали квартиру,
об этом свидетелей ходило в суд пол подъезда подтвердить это,но у ответчиков даже адвоката не было, зато знакомство в суде, и его решении, что мы залили себя сами.

Подробнее

Увы, если Вы уже обжаловали в Верховный Суд решения всех судебных инстанций и имеется его решение, то больше ничего сделать не можете. Остался только Конституционный Суд (но я не вижу повода для обращения) и сам Президент, который в данном случае тоже. как и одна из ветвей власти (исполнительная) не может повлиять на решение высшего органа судебной власти. В полномочия президента входит только помилование осужденных (по решению комиссии). Мне только не понятно почему Вы изначально не заявили ходатайство об отводе судье? Или почему не заявили об открытии дела по вновь открывшимся обстоятельствам (те самые новые доказательства - фотографии), кассационный суд не рассматривает новые доказательства.

Мне известно ещё одно дело, подобное Вашему (собственнику жилья соседи сверху истыкали весь потолок штырями, которыми крепили покрытие своего пола - штыри на 10 см. торчат из потолка). Насколько я знаю компенсацию за испорченный потолок назначили ну очень маленькую (что-то около 3-4 тысяч), а о его ремонте за счёт сил и средств ответчика в постановлении суда вообще ничего не было сказано.

Цитата:

от: serj5
все решают двое -судья Ленинского района г. Ростова на Дону Козлова Л.В и назначенный ей эксперт Чумаков С.В. . а не свидетели и экспертизы .

Судья НЕ может назначить конкретного специалиста (эксперта). Судья выносит постановление (определение) о назначении той или иной экспертизы, проведение которой поручает не конкретному эксперту , а экспертной организации (юрлицу) АНО "Рога и копыта"
Далее руководитель АНО поручает проведения экспертизы конкретному эксперту.
Читаем 73 Ф.З «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Судья не имеет права назначить проведения той или иной экспертизы конкретному специалисту(эксперту). Если такой факт имел место быть, тогда через своего представителя (нанятого вами юриста) имеете полное право подать ходатайство в Суд высшей инстанции Городской Суд г.Ростова на Дону.Так же в нём можете оспорить заключение эксперта Чумакова и потребовать назначение ПОВТОРНОЙ экспертизы в другом экспертном учреждении. Короче вы наняли хренового юриста. Меняйте юриста по вашему гражданскому делу.

все конечно так
но есть нюансы
Ростовская область, Башкирия, Татарстан не говоря уже про Чечню и Ингушетию имеют свои особенности судопроизводства и переломить их не получается если только выход на людей которые авторитетней судей и которые могут замолвить словечко.
Проверенно нашей организацией в Татарстане, Башкирии и Ростове

Какие нюансы? Истец или ответчик не согласны с выводами эксперта по гражданскому делу. Решения районного суда(первой инстанции) обжалуется в суде следующей инстанции -Городском суде.Не вижу проблемы в назначении повторной экспертизы в другом экспертом учреждении. У автора темы бяДа -нанял бестолкового "адвоката" хотя он должен был нанять не адвоката, а юриста. Адвокат и юрист в гражданском судопроизводстве это далеко не одно и тоже.Квалификация и специализация у них различны.

Я не думаю, что дело в не толковом адвокате, т.к. его посоветовали в экспертном
бюро, где делали рецензию на экспертизу Чумакова С.В. и сказали , такие рецензии заказывал не я один, а вот по закону надо обращаться к той же судье Козловой Л., что и принимала решение . А она затянула с решением и ответила отказом на обращение обратится в Верховный суд, там же Чумаков должен отвечать за ложную экспертизу по ст.307 ук. т.к. на его
выводах судья Козлова Л. вынесла не правосудное решение и правды не добились не только мы.[/img]

Цитата:

от: serj5
[/img]

Еще раз- меняйте юриста по вашему делу. Судья не могла ответить вам отказом на ВАше обращения в верховный суд. Судья Козлова вынесла судебное решение по вашему делу. Все абзац. Вы же, если не согласны с решением можете его обжаловать в суде выше стоящей инстанции городском либо областном, а уже после этого в верховный.Судья Козлова никоим образом не может препятствовать вашему праву обжаловать ее решение по вашему делу в суде вышестоящей инстанции. Что же касаемо эксперта Чумакова, о привлечении его к уг. ответственности по ст 307 УК РФ за дачу заведомоложного заключения, так это подследственности прокуратуры. Пишите официальное письмо в Межрайонную(по месту регистрации конторы эксперта Чумакова) прокуратуру с просьбой проверить законность и обоснованность дачи заключения экспертом Чумаковым по вашему гражданскому делу.

Спасибо Вам за дельные советы.
Сейчас нахожусь в стационаре и дома не каждый день, как пролечусь
обязательно напишу в прокуратуру на Чумакова.