Sony A9

Всего 1127 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

pellical mirror, которое Сони на SLT-моделях "прошла" и "выбросила в пропасть"


в режиме зануды - Кэнон прошел этот путь первым, EOS RT/EOS-1N RS.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков

у вас есть возможность вернуться назад во времени

это привлекательно на слух, фича была в некоторых просьюмерках прежних времен - но не прижилась, очевидно в реальной жизни пользы от такой машины времени оказалось чуть меньше, чем полностью.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
В чем фишка и зачем это А9, которая может 280 RAWов спокойно писать в буфер на скорости 20 к/с?! это как раз "не фича, а баг" - то бишь свидетельство технологической слабости Олимпуса в процессорных мощностях, "толщине шины" и подъемной "глубине буфера".
Типичный "костыль", скорее для любителей, чем для профессионалов.

Подробнее

Так и есть. Проще сразу до конца жать на кнопку и писать на карту, чем ломать голову вопросом: снимать ли или не снимать эти кадры - спустя какое-то время. После скорострельной серии камера тратит определенное время на запись отснятого материала, свопится одним словом. В любом случае, если что-то не упустишь сразу, то рискуешь пропустить потом.
Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED

это привлекательно на слух, фича была в некоторых просьюмерках прежних времен - но не прижилась, очевидно в реальной жизни пользы от такой машины времени оказалось чуть меньше, чем полностью.

В реальной жизни ем1м2 строчит быстрее пулемета, что позволяет захватить огромное количество кадров. Проблема свопа решается второй камерой :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков

Кто в курсе: а9 и фокусируется и снимает тычком пальца по экрану или все осталось на прежнем уровне и сам выстрел возможен только нажатием кнопки спуск?

Желающих ответить на этот вопрос нет. Я так понимаю, а9 не научили снимать тычком по экрану. Или все-же это камера умеет? Кто-то может внести ясность.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков

ем1м2 строчит быстрее пулемета

банальнейшая brute force почти всегда оказывается выигрышней мутных изощрений: Б-г всегда на стороне больших батальонов(c)
Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED

в режиме зануды - Кэнон прошел этот путь первым, EOS RT/EOS-1N RS.

Дело не в занудстве, а в разнице технологий на пленке и цифре. В частности, SLT-реализация поборола тусклость "глазка" путем замены ОВИ на ЭВИ, а также проработала вариант "двойного АФ" имени А99/99-2, который в принципе не могу быть реализован на пленке и, соответственно, Сапогом никак не прорабатывался.
Тут важен не приоритет, а степень проработки технологии. Сони прошла "по максимуму" этот путь именно для цифры, чтобы тут же и доказать его ограниченность и конкурентные недостатки по сравнению с "обыкновенной БЗК".
Так что если Сапог "ломанется" туда, то это имеет все шансы стать "роковой ошибкой" для него и его фото-бизнеса
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков

Так и есть. Проще сразу до конца жать на кнопку и писать на карту, чем ломать голову вопросом: снимать ли или не снимать эти кадры - спустя какое-то время. После скорострельной серии камера тратит определенное время на запись отснятого материала, свопится одним словом. В любом случае, если что-то не упустишь сразу, то рискуешь пропустить потом.

Подробнее

Риск всегда есть. По отзывам тестеров Сони, с быстрыми современными картами буфер практически никогда не забивается полностью, а свопится за 10-20 секунд.
Там другая "загогулина" - асимметрия слотов по скорости со всеми вытекающими.
Явный кандидат на исправление в А9-2 (уже весной).
Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED

банальнейшая brute force почти всегда оказывается выигрышней мутных изощрений: Б-г всегда на стороне больших батальонов(c)

Ну да, ну да... "броня крепка и танки наши быстры". Достойная аргументация.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa

1) зачем делать 20 к/с з зеркалом - проще сделать камеру с зеркалом которая имеет EVF/OVF combo и может работать или как dSLM с 20fps или как dSLR с 14fps как скажет фотографффф + какой обьектив будет

Подробнее

Дело за малым: сделать полнокадровый стэкированный сенсор со скоростью вычитывания PDAF-датчиков 60 к/c и полной матрицы - 20 к/c. И еще ГИБРИДНЫЙ ВИ (чтобы с зеркалом он был оптическим, а при поднятии - кстати, каким?!? Он будет БЛОКИРОВАТЬСЯ на ~30ms с каждым кадром или переключаться в режим ЭВИ на время подъема зеркала?!
Цитата:
от: deejjjaaaa

2) есть dSLT - там есть зеркало, но нет проблем с механикой

Угу. Зато есть потеря света, 2/3 стопа - отдай, не греши!
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Риск всегда есть. По отзывам тестеров Сони, с быстрыми современными картами буфер практически никогда не забивается полностью, а свопится за 10-20 секунд.
Там другая "загогулина" - асимметрия слотов по скорости со всеми вытекающими.
Явный кандидат на исправление в А9-2 (уже весной).

Подробнее
Примерно столько же или даже чуть меньше по времени свопится ем1м2 на самых быстрых картах. а9 отличная камера. Жаль, конечно, что цена в нашей рознице сильно завышена. Мало кто захочет переплачивать.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

SLT-реализация поборола тусклость "глазка" путем замены ОВИ на ЭВИ, а также проработала вариант "двойного АФ"


ничто из этого, так же как и все остальное, не рождает взад 2/3 стопа. далее - см. "большие батальоны".

Цитата:
от: Одиссей

Так что если Сапог "ломанется" туда, то это имеет все шансы стать "роковой ошибкой" для него и его фото-бизнеса


Кенон ломится (именно ломится, т.е. прямо сейчас, учитывая 3-х летний срок от принятия решения до инженерного образца) в ФФ БЗК.
Re[WiRED]:
Интересно? ЯПОНская инженерная братва - нас читает ?
Ржут наверно, в перекурах ...
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
[color=blue]
ЯПОНская инженерная братва


несколько лет работы с японской инженерной братвой, в частности, NEC (Consumer Division, первый в мире бытовой HDD видеорекордер), сейчас мутим соглашение с японской дистрибьюторской компанией о продвижении "там" наших продуктов (системы технического зрения). ихнюю внутреннюю кухню я хорошо знаю.

FYI
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
В чем фишка и зачем это А9, которая может 280 RAWов спокойно писать в буфер на скорости 20 к/с?! это как раз "не фича, а баг" - то бишь свидетельство технологической слабости Олимпуса в процессорных мощностях, "толщине шины" и подъемной "глубине буфера".
Типичный "костыль", скорее для любителей, чем для профессионалов.

Подробнее

Никто не знает, когда из-за горы вылетит горнолыжник или птица из гнезда или что ещё - через минуту или 5-10-15 мин.?
А тут просто "курок на взводе" и 14 кадров сменяют друг друга в буфере. :D
[quot]Суть его в том, что вы полунажимаете кнопку спуска затвора и удерживаете ее в этом положении. Срабатывает автофокус, и далее камера начинает безостановочно делать снимки, сохраняя их в буфере. Режим Pro Capture работает только с электронным затвором, поэтому съемка может идти совершенно беззвучно. Размер буфера составляет максимум 14 кадров, снимки записываются туда по принципу списка FIFO (First In — First Out), то есть, самые старые снимки всё время заменяются новыми, так что в любой момент времени там всегда находятся самые «свежие» кадры.

В какой-то момент происходит событие, которого вы, надо полагать, ждали (оттого, собственно, и начали съемку). Например, футболист произвел удар по воротам. Вы дожимаете кнопку спуска до упора, тем самым давая камере команду остановить обновление кадров в кольцевом FIFO-буфере. После этого съемка продолжается, кадры FIFO-буфера сохраняются, и к ним добавляются новые – до тех пор, пока вы не отпустите кнопку спуска, либо будет достигнуто количество кадров. которое вы задали заранее как максимальное - https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m1-ii/p5-continuous-pro-capture/
[/quot]


Сорри за
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков

Примерно столько же или даже чуть меньше по времени свопится ем1м2 на самых быстрых картах. а9 отличная камера. Жаль, конечно, что цена в нашей рознице сильно завышена. Мало кто захочет переплачивать.

Подробнее

Жаль. Жалко тех, кто мог бы у нас "в полный рост" развернуть потенциал этой камеры...
Как тут не вспомнить "лубянский анекдот" про эволюцию экономической программы ЦК КПСС:
XXV съезд - "Экономика должна быть экономной!"
XXVI съезд - "Экономика должна быть!.."
XXVII съезд - "Экономика должна!......."
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984

Сорри за

Спасибо за разъяснения, но единственный "реальный" кейс там - это "вылет из-за поворота". Поскольку профи спортивного репортажа умели это снимать не только на Дыксы, но и на пленочные Каниконы, то, видимо, для них это не сильно актуальная "фишка".
"Раз этого нет в 1Dx и D5, то не будет пока и в А9!"- так, видимо, в Сони рассуждали?!
зы: опции "быстрой съемки" - это вообще "ни о чем"; ни о чем, кроме "любительского" позиционирования камеры (при всей моей симпатии к Олимпусу, в целом, и ЕМ1-2, в частности!)
Re[WiRED]:
Цитата:
от: WiRED

Кенон ломится (именно ломится, т.е. прямо сейчас, учитывая 3-х летний срок от принятия решения до инженерного образца) в ФФ БЗК.

Я в курсе. Только судя по называемым срокам, не ломится а уже ИДЕТ быстрым шагом (ожидаемый релиз: Фотокина-2018). Только это никак не конкурент А9 закладывался, а ответ на А7р (с некоторым "перехлестом" отдельных параметров, скажем, сенсором от 5дc р).

Я также в курсе, что Сапог (в отличие от Никона) имеет достаточно инженерных ресурсов, чтобы одновременно разрабатывать БОЛЕЕ ОДНОЙ камеры. Собственно, только поэтому и оставил за ним шанс на контр-удар в преддверии ЧМ-2018. В противном случае (глухая оборона) он заведомо будет проигрывать позиции более активному и агрессивному конкуренту
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей

В чем фишка и зачем это А9, которая может 280 RAWов спокойно писать в буфер на скорости 20 к/с?! это как раз "не фича, а баг" - то бишь свидетельство технологической слабости Олимпуса в процессорных мощностях, "толщине шины" и подъемной "глубине буфера".
Типичный "костыль", скорее для любителей, чем для профессионалов.

Подробнее

Нет, не так.
Какой же это костыль?
Вы полунажимаете кнопку спуска и ждёте момента выстрела.
В это время в буфер м1м2 уже пишутся 14 кадров и идут каруселью, постоянно обновляясь.
Как только ваша реакция сработала и вы нажали кнопу спуска до конца, то получили нужный кадр.
Но!
У вас помимо этого финального кадра есть ещё записанные 14 предыдущих кадров.
Неужели вы всегда успеваете нажать кнопку спуска вОвремя и не упускаете момент?)
А тут получается камера вас страхует.
Успеете вовремя нажать?
https://www.youtube.com/watch?v=x3GNKpIOjto
Re[mavani]:
Да понял я, Вадим выложил цитату из обзора камеры. Я уже ответил выше, почему это "любительская" фича, а никак не "прошная"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта