Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Дык я по сю пору приспособой такой пользуюсь... иногда. Вообще-то сканер завел, но иногда просто лень сканировать.
p.s. При этом могу ответственно заявить, что пересъемка на сигму выдает просто выдающийся результат. У меня было и есть с чем сравнивать. Для вот конкретно этой задачи, мое имхо - сигма вне конкуренции (за Пентакс не скажу ибо не имел чести... ).
p.p.s. 2 srgs - гы, чутка оффтопа - только что прочитал, что Пентакс выпустил лимитированную версию К-1 в серебристом исполнении...

Цитата:

от:bnxvs
Дык я по сю пору приспособой такой пользуюсь... иногда. Вообще-то сканер завел, но иногда просто лень сканировать.
p.s. При этом могу ответственно заявить, что пересъемка на сигму выдает просто выдающийся результат. У меня было и есть с чем сравнивать. Для вот конкретно этой задачи, мое имхо - сигма вне конкуренции (за Пентакс не скажу ибо не имел чести... ).
p.p.s. 2 srgs - гы, чутка оффтопа - только что прочитал, что Пентакс выпустил лимитированную версию К-1 в серебристом исполнении...
...

Подробнее

Дык, еще-бы, результат классный с кваттры - видели... Но чтобы впервые выпустить, да и еще официальным опциональным девайсом к самой никоновской камере, это впервые пожалуй... ) Хехе... а люминивые блескучие пентаксы они выпускают всегда, вслед за черными, а потом вообще начинают красить боди в разный цвет. К этой серии надо оптику серебряную брать, а ее почти нет... Но чтобы слайды сканить таким манером, извращенный ум инженеров пентакса еще до этого не допер, да и не дойдет уже пожалуй... )
Но почти уверен, что эту никоновскую идею подхватят другие...

Цитата:

от: dramokl
Вообще, за этот юсби-док Сигме надо памятник поставить ))
А что это означает? Это означает - Слава Сигме!!!
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/523/726980#p11517328[/quote]
Идея доведенная до воплощения - это всегда классно, особенно учитывая то, чтопокруче работает, чем внутрикамерная юстировка оптики. Тут же еще можно ввести поправку и для объективов с переменным фокусным на всех диапазонах и метражах... Круто... Но что-то мне подсказывае, что не от хорошей жизни Сигма пошла на это - сервис-центров, где обычно этим занимаются у нее ну очень мало, вот и выкатили в продакшн такой девайс. Но все этому рады ), хотя юстировка оптики это почти разовая операция за все время жизни объектива/камеры, поэтому тратить 3 тыщи за девайс... эээ... немного нерационально.

Не, все-таки зеркалка должна быть большой и черной, по определению... Как там Форд говаривал - "Машина может быть любого цвета... если этот цвет черный!" )))))
БЗК-шки и т.п. не вопрос. Закосы под "ретро" и пр. дизайнерские изыски оправданы. А вот кондовое цифрозеркало должно быть солидным, имхо. Берешь в руки - Вещь, мля... )))

Сделал маленькую тему по калибровки камер Sigma c USB - доком. Можно было и тут сделать, но набралось много буков -https://club.foto.ru/forum/523/735912#p12260993

"Нда... использовал в свое время наш камрад bnxvs dp3Q c самопальными приспособами для "скана" негативов (обсуждали в форумной ветке), как тут Nikon к новому 850-му выпускает штатный набор - https://www.dpreview.com/news/6588202384/the-nikon-d850-can-scan-film-using-the-new-es-2-digitizing-adapter/ ... Идеи в воздухе витают... )) "


Это скорее по-другому: новое - это хорошо забытое старое.

Наберите в ибэе в поиске "slide duplicator"...
Так что, Nikon не оригинален....

Можно сказать, что это такое, бюджетное решение.
А вот это: http://www.filmtoaster.photography уже выход на промышленный уровень. :) Хотя, конечно, стоит совсем других денег.

srgs, как я понимаю, имел в виду "новацию" выпуска Никоном именно к конкретному аппарату, как аксессуар. А так да, слайд дубликаторы (или еще слайд копиры) известны давно, еще с пленочных времен.
p.s. И мое имхо - вообще деньги тратить на такие приблуды, как бы красиво они не смотрелись - нефик! Этот "коробок" по функционалу делается на коленке за 20 минут (из старого диапроектора, пыхи, синхронизатора и всякой мелочевки), при желании естественно... )))

Поскольку ничего путного, в части движка для выкладывания различных техник обработки я так и не нашел... что ж, пока буду постить здесь. Со временем может получиться куда-нибудь перетащить, в более удобную оболочку нежели форумовский формат...

1. В принципе простой, но отнюдь не явный метод контроля перевода изображения в ч/б.
Обычно используется соотв. корректирующий слой "черно-белое" в ФШ либо совсем неконтролируемый метод - наложение ч/б градиента. Второй метод совсем примитивен, первый не далеко от него ушел, т.к. дает контроль за яркостью цветов только в ограниченных пределах и только в виде контроля насыщенности.
Предлагаемая метода является логическим продолжением первого метода, но с использованием инструментария второго
Итак суть - накладывается корректирующий слой ч/б. Ниже этого слоя накладываются 1 и более слоев с корректировками цвета, яркости и пр. (например "Hue/Saturation", "Color balance", "Selective color" и т.п.). Это дает возможность мягко и в очень широких пределах корректировать конечные оттенки ч/б изображения не деструктивно путем модификации слоев ниже ч/б и/или добавления новых слоев между ч/б и исходным изображением.

to be continued...

2. Простой метод повышения контрастности и "объема" снимка (актуально для кваттро сенсоров):
Из SPP помимо целевого изображения, "вторым заходом" выгружаем ч/б вариант того же изображения, предварительно выбрав 100% синего в инструменте "Регулировка цвета" (т.к. в синем канале наименьшее количество шумов и артефактов, но в принципе возможны вариации - на ваш вкус)


Полученное ч/б изображение накладываем в ФШ поверх исходного цветного в режиме смешивания "Яркость"/"Luminosity". Регулировкой прозрачности ч/б слоя добиваемся нужного вида.

to be continued...

3. Простенький экшн для ретуши (годится как для ретуши кожи, так и для устранения характерных цветовых артефактов сигмы и пр. шмурдяка на фото)
https://cloud.mail.ru/public/6NyX/i2hVjHsa1

Принцип действия прост. Загружаете картинку в ФШ, запускаете экшн. В процессе выполнения вылезет запрос о величине размытия по гауссу. Выбираете значения при которых дефекты кожи почти размываются (чаще всего от 2,5 до 4,5). После окончания выполнения создается папка "FS" с двумя слоями "low" и "high".
Выбираете инструмент "Mixer brush tool" (находится где кисть - долгое нажатие, последний в списке)

Настройки кисти такие: Wet 1%, Load 75%, Mix 90%, Flow 51%
Размеры под задачу - любые.
Вот этой кистью мажете по слою "Low" добиваясь равномерного результата (гладкого). Если речь о ретуши кожи - соблюдаем правило - штрихи кистью наносятся параллельно структуре кожи, т.е. вдоль морщин и т.д., а не поперек!!!
Для удобства можно временно отключить видимость слоя "High".
По окончании редактирования можно отрегулировать эффект заданием прозрачности всей папки "FS".

to be continued...

4. "Ясные глаза" в пару кликов

На фото, любым удобным способом делается выделение радужки глаз (например с помощью инструмента "быстрое выделение", либо кисточкой в режиме quick mask).
Затем накладывается корректирующий слой "Выборочный цвет"/"Selective color". В выпадающем списке "Colors/Цвета" выбираем "Нейтральный"/"Neutral"

Меняем режим наложения слоя на "Linear dodge (Add)" (второй ниже режима "Экран").
Прозрачностью регулируем эффект. При необходимости можно чуть-чуть размыть маску слоя по гауссу.

to be continued...

Все отлично... единственное, лучше покомпактнее как-то сделать - свести в один пост или пару (можно несколько раз открыть на редактирование). В заголовке указать не Re[], а название обработки... Думаю, что выложу X3F(ы) чтобы можно было на примере(ах) показывать...

На отдельные посты спецом разбиваю - оптимизация под поиск. А насчет заголовков - точно! Не допер сразу... Щас исправим.

Sigma pattern noise reduction
Старый акшн, в свое время вполне хорошо работавший на снимках с мерриллов, но в принципе и для кваттро тоже применим. Сейчас его довольно трудно отыскать в сети, т.к. большая часть ссылок успешно подохла... Так что кому надо - ловите для коллекции: https://cloud.mail.ru/public/KvAt/YKnERzY9N

Resize & Sharpen
Экшн для англоязычного фотошопа (на русском не проверял), позволяющая ресайзить фото для выкладки в галереи. В отличие от аналогичных экшенов позволяет ресайзить в двух режимах - с сохранением исходного dpi и с переводом в "экранный" dpi (72). Т.е. выбираем на панели экшена нужное нам разрешение и размер и запускаем....
При этом, после завершения работы экшена образуется два доп слоя "sharpen"/"sharper" - последний c масочкой - позволяет плавно пообъектно регулировать степень шарпа на результирующем снимке.
Так как результат с кваттры / мерила и так достаточно детализированный в оригинале, то обычно доп. шарп не требуется. Экшен был сделан для нашей группы LightInspired ( https://lightinspired.deviantart.com/ ), где являюсь ее founder/модератором, в результате совместных "обсуждений" админов группы.

Экшн можно взять тут - https://yadi.sk/d/Vmqgr7MC3MZAvp (плиз, за паролем в личку)
Цитата:

от:bnxvs
Sigma pattern noise reduction
Старый акшн, в свое время вполне хорошо работавший на снимках с мерриллов, но в принципе и для кваттро тоже применим. Сейчас его довольно трудно отыскать в сети, т.к. большая часть ссылок успешно подохла... Так что кому надо - ловите для коллекции: https://cloud.mail.ru/public/KvAt/YKnERzY9N

Подробнее

Спасибо... Попробовал для кваттры - норм, но не обязателен... Для мерила - "must have"

Забавная статья от проектировщиков сенсора Foveon - в русском переводе через гугл - https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.barrons.com%2Farticles%2Ffoveons-remarkable-quest-for-realism-1504037639 и оригинал - http://www.barrons.com/articles/foveons-remarkable-quest-for-realism-1504037639

По большому счету, эмоции и мало конкретики и интересна с точки зрения понимания философии людей, разрабатывающих данный сенсор... Прикольно, что он "нагло" обошел Nikon при сравнении )) "There are only four companies in the world who can do this, Canon, Sony, Fuji, and us."

Удаление ХА
Экшн для фотошопа, который борется с хроматическими аберрациями (снимки в контровом свете, фиолетовые разводы вокруг тонких веток и пр.). Очень давний экшн, который сделал по просьбе своего приятеля - западного фотографа - поэтому скрин на английском. В отличие от других экшенов или тыканья пипеткой по линейным зонам XA, работает более корректно и на выходе создается два слоя - ориг. снимок и корректирующий слой, прозрачностью которого можно регулировать силу эффекта от экшена.


Забираем тут: https://yadi.sk/d/j-t6NLZS3MbZbs (плиз, за паролем на архив в личку)

Уважаемые пользователи SIGMA sd Quattro и SIGMA sd Quattro H, какую бы из камер сейчас выбрали? Помогите определиться. ТТХ мне известны. Интересует пользовательский опыт.

Цитата:

от: Northern Sky
Уважаемые пользователи SIGMA sd Quattro и SIGMA sd Quattro H, какую бы из камер сейчас выбрали? Помогите определиться. ТТХ мне известны. Интересует пользовательский опыт.

"Чистого" пользовательского опыта ни у кого нет, т.к. никто не держит одновременно у себя и SDQ и SDQ H. Если есть бюджет на покупку, то однозначно SIGMA sd Quattro H и (по первости) с универсальным объективом - 24-105mm F4 DG (OS)* HSM | Art На удивление, удачная универсальная оптика получилась - и матрицу разрешает и оптически оч хороша.
Почему SDQ H, то тут и матрица побольше, соответственно и картинка получше по характериситкам (детализация, ДД и пр.).
Например можно прочесть обзор нашего камрада -
https://davidov-art.livejournal.com/72213.html
"Да, и главный мой вывод – стоит брать именно эту модель sd Quattro H! Разница в цене между ней и обычно (и SDQ) не большая, а в картинке достаточно."

https://davidov-art.livejournal.com/72451.html
"Не буду катить бочку на Сони. Буду катить бочку на людей, которые выкидывают зеркалки и покупают Сони. Камера хорошая, но картинка с A7II смотрится дешевле, заметно дешевле, нежели с sd quattro Н.
Quattro H надо сравнивать с камерами тимпа 5DsR, 1DX, D810E и запросто со среднеформатными."

А 18-35 норм будет на Н?

Цитата:

от: Northern Sky
А 18-35 норм будет на Н?

Несколько примеров посмотрите здесь.

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=4849222&p=10