Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Немного не в тему, но в свете обсуждения SFD от сигмы...

Вот что получается сходу от внутрикамерного стакинга Pentax K-1... С обработкой не заморачивался. Старт первого фото в серии через 30 сек, чтобы успеть добежать и замереть (на одном из снимков), а дальше делались кадры в автомате через 4 сек, дальше после завершении серии из 20 снимков, равы внутрикамерно сшиваются и выдается результирующий рав, который я загрузил в DxO ну и штатно прогнал. При этом вода "размазалась", как будто выдержка больше 5 сек...
Вечер, ширик Irix 15/2.4 (это не топовая Art-серия от Сигмы), на результирующих снимках шума нет, детализация отличная...

Круть!!!

Классно!

off...
Портировали под WIN - Luminar - прикольный рав-редактор под мак. Ссылка тут - https://macphun.com/beta Подписываемся, скачиваем, активация приходит на почту. Из громадных минусов - экспортирует результат обработки только в джипеге. Написал разработчикам. А так, в целом неплохо, но формат X3F не понимает (

Цитата:

от:srgs
off...
Портировали под WIN - Luminar - прикольный рав-редактор под мак. Ссылка тут - https://macphun.com/beta Подписываемся, скачиваем, активация приходит на почту. Из громадных минусов - экспортирует результат обработки только в джипеге. Написал разработчикам. А так, в целом неплохо, но формат X3F не понимает (

Подробнее

Похоже, это предыдущий Луминар, а не самый новый Луминар-Нептун с каким то супер крутым интеллектуальным фильтром...

Цитата:

от: vovash

Похоже, это предыдущий Луминар, а не самый новый Луминар-Нептун с каким то супер крутым интеллектуальным фильтром...

"Accent - ИИ Фильтр" (который вы имеете в виду) не то чтобы уж прямо "супер-пупер". Но в целом годная штука, для ленивой обработки. Чутка шарпит, чутка дехейзит, чутка насыщенность повышает, плюс видимо что-то типа "автотон и автоцвет" в ФШ применяет. Все в меру и для 80% бытовых фото вполне себе неплохой улучшайзер.

Довесок к моему предыдущему посту - пара фоток с демонстрацией - установки интервального режима мультиэкспозиции на K-1 и первые эксперименты - сделано 10 фреймов/снимков (оказалось мало) для эмуляции длинной выдержки без ND и при ярком свете... Да и ветер был сильный и паразитные контура от пролетающих чаек :) Во время зактных снимков погода была потише намного...

Это-же чисто программная фича, неужели на кваттре нельзя реализовать такую вместо/дополнительно к SFD? Хотя процессор(а) наверное загнутся и итоговый результат запотеешь ждать. В К-1 до 2000 снимков так можно сшивать...

Да вообще то странно это все. Кваттро камеры видео не снимают. Значит в принципе процессор не загружен так, как в большинстве камер. Мне кажется что должно хватать мощности, не 90-х же годов процы в конце-концов. Вообще странные все эти тормоза с записью x3f... По хорошему не должно такого быть, что-то они мутят, мля.

Цитата:

от:bnxvs
Да вообще то странно это все. Кваттро камеры видео не снимают. Значит в принципе процессор не загружен так, как в большинстве камер. Мне кажется что должно хватать мощности, не 90-х же годов процы в конце-концов. Вообще странные все эти тормоза с записью x3f... По хорошему не должно такого быть, что-то они мутят, мля.

Подробнее

Они не могут видео снимать, т.к. клеить много фреймов в сек силов нет. Сколько там у нас SFD (7 фреймов) пишется на карту, даже с учетом того что там якобы USB 3.0? Дофига времени - в буфер оперативно не лезет/не заполняется и он почти не задействован. Скорее всего, в проце не заложен механизм компрессии в реальном времени не то что видео, но даже одиночных RAW кадров, а софтовым макаром в прошивке это не сделать при такой тяжкой математике.

Вот это как раз и вызывает сомнения... Современные процессоры, так или иначе, все примерно в одном "коридоре возможностей" (ну или если точнее все в рамках типовых технологий) изготовляются, имхо. Я как-то не представляю, чтобы для Сигмы делали некие ну совсем уж отстойные "кирпичи". Таки уже в самых дешевых мобилах сегодня вполне приличные вычислительные мощности. Так как Сигма умудряется так загрузить свои процы, что они скрипят как "железо" начала 90-х?! Мне все-таки кажется, что это больше недоработки программной части (в т.ч. "математики")... Хотя кто его знает конечно. Х.З.

Пошарил по интернету...
Для Sigma процессоры делала Фуджитсу - https://en.wikipedia.org/wiki/Image_processor и https://en.wikipedia.org/wiki/Milbeaut , как и для Лейки и Никона и для старых моделей Pentax. Но потом в 2015 году отделило производство на основе своего подразделения System LSI в новую компанию Socionext - http://www.socionext.com/en/products/assp/milbeaut/digital/
Milbeaut (Gen9) - эта разновидность процессора стоит в Сигме и поддерживает видео "... video processing, as well, proprietary algorithms make it possible for H.264/AVC compression and decompression on full-HD 30p and 60i video .." , но дело еще и в сенсоре и скорости считывания сигнала...
Все Milbeaut процессоры достаточно "старые" и новой серии не анонсировано - их три вида MB86S22, MB86S27, MB91696B. Наш последний и их по 2 стоят в кваттрах. Но, поскольку топовые камеры Никона работаю на этом-же проце (одном) и хорошо работают (может модифицированы, но архитектура то все равно остается неизменной), то скорее всего тормознутость обработки в сигме из-за кривых ручках проектировщиков обвязки и разработчиков firmware Сигмы...
Хотя, ИМХО для фовеона нужен специализированный процессор, как и для проф. видео и крайне специфическая обвязка (микроконтроллеры и пр.)...

Глянул в очередной раз на сигмовый форум на dpreview и конкретно на этот полноразмер - https://www.dpreview.com/forums/post/59837422 - SDQ H + 12-24 и не могу въехать нафига покупать 12-24 минимум за 1600USD, когда она картинку дает не лучше чем Irix 11-й или 15-й за 500-600USD - http://en.irixlens.com/? Плюс опять видим помимо шикарного цвета и детализации фиговый ДД камеры с "дырами" на ярких участках? Градиентники нужно цеплять...
Пока ИМХО ширик на Dp0 Q выглядит очень достойно при своих размерах и всей системы в целом.

Цитата:

от: srgs
Плюс опять видим помимо шикарного цвета и детализации фиговый ДД камеры с "дырами" на ярких участках? Градиентники нужно цеплять...

:)

https://club.foto.ru/forum/11/717991,193#p11883486
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11886986
http://www.fotolandscape.com/blog/gradientnye-filtry-ili-breketing/

Ну да... :D куда'ж без них ландшафтнику... без нейтральных градиентников-то Тут солнце пробивается сквозь дымку/неплотные облака - топовый баер бы справился... Но это не главное - главное то, что этот не очень высокий сигмовый ДД "излечим", надо только малость голову включать, когда необходимо... градиентники или брекетинг использовать... Как вспомню, что было с переотражениями и ХА с "дырами" на первых дэпэшках, так дурно становится - сейчас почти в норме на кваттрах...

Цитата:

от: srgs
... сейчас почти в норме на кваттрах...

Всё равно, на таких сюжетах что-то надо делать - либо (если нужно одним кадром для конкурсов) - градиентник, ежели пофик - то брекетинг, даже камера с наивысочайшим ДД - Никон 810 не справляется.
Ну а раз так, то ... :)

Относительно Рыбака )...

"Что такое игнор-лист?
Если вы не хотите, чтобы какой-либо ЧКФР ставил оценки или писал что-то под вашими фотографиями в галерее и в вашей теме в форуме, добавьте его в игнор-лист.
Для внесения ЧКФР в игнор-лист необходимо скопировать ID из адресной строки в его профиле, вставить в поле "Добавить пользователя с ID в игнор" и нажать кнопку "Добавить".
В игнор-лист можно внести ID только десять ЧКФР.

Добавьте номер в настройках дичного кабинета - Настройка игнор-листа : 600895 и будет получше )

Да шайтан с ним. Рано или поздно отхватит... так что болт на него. Тут все гораздо интереснее становится. 7-й сезон "Игры" начался! ;)

:D забыл совсем... хехе...
Занес в игнор-лист свой, а т.к. создатель темы, то тут его не будет, а то надоело посты удалять ) Хотя он упорный - имя поменяет... его бы энергию да в мирных целях

+1